Bürgerkrieg in Syrien

@Achill
1. zumindest nicht offiziell... ich mein was fürn Problem ist denn die türkische Grenze heute?
Aber klar sie werden Land an die "Türkei" abgeben müssen. Aber wie ich schonmal schrieb, ist auch für die Türkei, die IS keine Lösung für Syrien, da nicht kontrollierbar.
Sie haben nicht wirklich viel davon, wenn die IS den ganzen Norden besitzt. Dafür sind zu 100% abhängige Milizen besser geeignet.. die man ja grad ausbildet
2. geht's ja nicht gegen die SAA sondern gegen die auch im Westen als Terroristen deklarierten Gruppen, wie die JAN und IS.

Halt ne Zone die ein paar Kilometer ins Land hinein reicht und an der türkischen Grenze entlang verläuft.
Da wird man ExilSyrer als Verwaltung einsetzen.. und auch Kurden, wenn etwas Gripps hat... bzw. mal vorerst interne Ruhe will.

Und wie gesagt... wenn es zu Grenzverletzungen kommt, kommen sie damit auch bei der UN durch.

@HistoryAss

HistoryAss schrieb:Jabhat Al-Nusra, Ahrar and 13 other Islamist-FSA factions declare war on YPG in Sheikh Meqsud, #Aleppo.

"15 mixed Islamist and FSA groups including one kurdish group have signed a pact to fight YPK in Sheikh Maqsood, Aleppo.
•Jabhat Al-Nusrah
•Ahrah Al-Sham
•Ahrah Sooriya
•Kurdish Front
•Division 16
•Regiment 1
•Harkat Fajir
•Jabhat Shamiyah
•Kataib Thuwar Al-Sham
•Failaq Al-Sham
•Islamic Army
•Kataib Abu Amaar
•Kataib Safwah
•Harkat Noor Al-Din zinky"
http://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/34m1xu/islamist_factions_have_declared_war_on_ypg_in/ (Archiv-Version vom 05.06.2023)

Zeigt nur weiteres Mal, dass der Begriff FSA nicht gebraucht werden sollte, da es sie gar nicht gibt. Was es gibt sind tausend verschiedene Gruppen, die teils miteinander, teils gegeneinander kämpfen, in immer neuen Bündnissen und Fusionen.


März 2013
"Let’s say it again, the FSA doesn’t exist – at least not as commonly perceived. Global Syria coverage would be a lot less confusing if journalists didn’t persist in pretending that it does."
Beitrag von lilit (Seite 1.300)

Und immer noch wird sugeriert, dass es FSA und moderate Rebellen gäbe.

Achill schrieb:1. Wenn es zu einer Pufferzone kommt, wird dies auch ein Problem für Islamisten sein, da sie über dieses Gebiet dann nichtmehr drüberkommen.

Da müsste die Pufferzone aber ganz schön abgeriegelt werden, aber von wem?
Tatsache ist, dass "von Rebellen befreites" Gebiet schnell von pseudoreligiös willkürlichen Warlords, mit salafistischem Einschlag, dominiert wurden,
wie in Aleppo:

"4.3.13
Angehörige syrischer Revolutionsgruppen und Oppositionsparteien haben erstmals lokale Vertretungen für die von den Rebellen kontrollierten Gebiete der Provinz Aleppo gewählt. Wie die Wahlleitung am Montag bekannt gab, dominieren unter den 13 Mitgliedern des Lokalen Rates der Stadt Aleppo die moderaten Islamisten. In den ländlichen Gebieten hätten radikale Islamisten die Nase vorn, hieß es."
http://www.welt.de/politik/ausland/article114110932/Syrische-Rebellen-waehlen-Islamisten-als-Machthaber.html

@Glünggi

Glünggi schrieb:Da wird man ExilSyrer als Verwaltung einsetzen..

Die offiziell anerkannte Exylopposition sind Wölfe im Schafspelz und werden massiv von aussen beeinflusst, was sie kriegstreiberisch und jensten Friedensangeboten immun auftreten lässt.

"Die Vereinigten Staaten von Amerika haben die Nationalkoalition am 11. Dezember 2012 als "die legitime Vertretung des Syrischen Volkes" anerkannt.[21][22] Am darauffolgenden Tag haben bei einem Treffen der Freunde Syriens über 100 Länder, darunter auch Deutschland und Österreich, die Nationalkoalition als einzige legitime Vertretung des syrischen Volkes anerkannt.[23]"
Wikipedia: Nationale Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte

Übrigens haben die schon lange keinen Einfluss mehr auf "FSA", resp. Kampfgruppen dahinter, sie tun nur so.

Interview mit
"Khoja wurde im Januar zum Präsidenten der "Nationalen Syrischen Koalition" gewählt. Sie ist der wichtigste Zusammenschluss der syrischen Opposition, hat ihren Sitz in Istanbul und bestimmt eine Regierung, die die Gebiete in Syrien unter Kontrolle der Rebellen verwaltet sowie über die Freie Syrische Armee (FSA) verfügt.
..
"Wir kämpfen auch gegen Iran"
.."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-interview-mit-oppositionsfuehrer-khaled-khoja-a-1023011.html

Das kann nicht gut kommen,solange nicht wirkliche Volksvertretenden Vertreter unterstützt werden anstatt kriegstreiber.

@lilit

lilit schrieb:Übrigens haben die schon lange keinen Einfluss mehr auf "FSA", resp. Kampfgruppen dahinter

Darum werden ja auch die 15'000 Mann ausgebildet.

@Glünggi

Wo finden die Lehrgänge denn statt?

Kann man da auch Namen von den "Ausbildern" bekommen, oder sonst irgendwas?

@ThunderBird1
In der Türkei unter Mithilfe der USA... aber wo das Haus wohnt weiss ich nicht ;)
Sind halt pro jahr 5000 auf 3 Jahre.
Die könnten fliessend die Türkei in der Pufferzone ablösen... man muss ja auch den Anschein wahren.

@Glünggi

Die sogenannte "Pufferzone" gehört aber nach wie vor den Syrern, so meinte ich das, nicht dass Wir Uns da falsch verstehen.

Da soll gar nichts mehr fliessen erstmal, würde ich sagen.

@ThunderBird1
Jops.. die Türkei wird nur kurzfristig und begrenzt intervenieren um "ihre Grenzen zu sichern".. die Verwaltung wird dann eben an Syrer abgetreten und dann übernehmen diese neuen Truppen die Sicherung der Gebiete, schrittweise... so dass sich die Türkei völkerrechtlich zurückziehen kann.

@Glünggi

Das können die aber auch innerhalb "Ihrer" Grenzen machen, aber man hört ja nicht so gerne drauf. Nicht das man sich dabei irgendwelchen Schaden zufügt.

@ThunderBird1
Die Türkei kann natürlich ihre Gebiete an der Grenze evakuieren... klar. Aber wieso sollte sie das?
Argument 1: Die Syrischen Flüchtlinge die (noch) in der Türkei in Lagern leben
Argument 2: Die syrischen Kurden die es zu schützen gilt... und das geht nicht von der Türkei aus... ausser man will alle als Asylanten aufnehmen.

Aber sch*** drauf.. ist nur Theorie... lassen wir uns überraschen.

@Glünggi

Die arbeiten doch total dagegen, die sollen sich bloss nicht die Fingerchen verbrennen. Die haben schon genug angestellt.

Dann sollen die doch nen Haufen drauf machen. Also echt.

@ThunderBird1
@Glünggi

ThunderBird1 schrieb:Wo finden die Lehrgänge denn statt?

"Das US-Verteidigungsministerium will nach eigenen Angaben in der anatolischen Stadt Kirsehir sowie in Saudiarabien und in Katar drei Jahre lang jährlich 5000 Syrer ausbilden.
..
15'000 syrische Anti-IS-Kämpfer wollen die USA innerhalb von drei Jahren ausbilden. Experten bezweifeln, dass dies sinnvoll ist – auch wegen eines abschreckenden Beispiels aus der Vergangenheit.
US-Vertreter sagen, das für die Auswahl der auszubildenden Rekruten zuständige Team unter Generalleutnant Michael Nagata suche zusätzliche Einzelpersonen, keine bereits existierenden Brigaden. In Flüchtlingslagern fahnde das Team zu diesem Zweck gegenwärtig nach syrischen Deserteuren. Said sagt, es werde schwierig sein, Hunderte Rekruten zu finden, die nicht bereits in Brigaden kämpften."
Beitrag von lilit (Seite 1.428)

Die tun mir jetzt schon leid, so zwischen den Fronten! :(

@lilit
Jo eben... sowas macht nur koordiniert einen Sinn.
Darum fände ich sie für eine Pufferzone geradezu ideal... kann man ihnen Händchen halten.

@Glünggi
Freiwillig zu Tod gemeldet, wünsche Ausbildung, meine Familie soll nachträglich bezahlt werden , oder wie lautet die Bewerbung!?

@lilit
Keine Ahnung.. habe mich nicht beworben... wer weiss?
Muss man sich wohl schon etwas kosten lassen... vorallem wenn der Ansturm ausbleibt.
Aber keine Ahnung wie das abläuft.

Die kommen bestimmt aus dem Knast.

@Glünggi
Sie rekrutieren iLeute n Flüchtlingslager, dort steht jungen Männer zur Wahl, entweder in Jhihad oder in so ein Rekrutencamp der Amerikaner, was sie zum Ziel der Jihadkämpfer macht. Sehr aussichtsvoll..

@ThunderBird1
Haha --> können ja nur Verbrecher sein, wenn sie gegen Assad kämpfen :D

@lilit
Tja kannst ja nen Brief an den Bundesrat schreiben, dass sie mal eben ein paar 100'000 Asylanten aufnehmen sollen. Ja ist ne beschissene Situation für die Leute.. weil im Flüchtlingslager hast nunmal null Perspektiven.

@lilit

Mir persönlich wäre auch lieber das die arabischen Anrainer dort intervenieren und den Konflikt "gewaltsam" befrieden. Der Westen oder die USA im besonderen können dort keine Truppen abstellen.
Ich denke den arabischen Nachbar ist es erstmal "ganz recht" das sich die Jihadis dort verausgaben, stellen die doch eine Bedrohung für die arabischen Regierungen/Könige dar. Ausserdem schwächt der andauernde Kampf die Achse Iran/Irak/Syrien/Libanon.

@JoschiX

JoschiX schrieb:Ausserdem schwächt der andauernde Kampf die Achse Iran/Irak/Syrien/Libanon.

Jo.. so wie ein Bremsklotz funkensprühend...