Bürgerkrieg in Syrien

@slodir
drohungen an regierung sind böse ..... pfui aus ... siehe syrien....

das sind keine Drohungen , nur wenn die deutschen mal auwachen wird das böse enden
gruß aus der Hei***
ah von mir XD

@slodir
ich dachte es geht es richtig los wenn Barbarossa erwacht und so ne?

Was soll eigentlich ständig diese Einseitigkeit? Mit welchem Recht bombardieren denn die anderen dort unten? Wenn man es rein rechtlich betrachtet dürfte nur Russland da unten sein. Aber man dreht sich das Völkerrecht halt immer so wie man will. Russland wird das immer vorgeworfen, selbst reflektiert man das kein Stück.

du glaubst also jeden mist der die russische Propoganda von sich gibt , dessen absurditäts höhepunkt in lawrows aussage "wir kommen nur wenn wir eingeladen werden " mündet.?

Assad ist kein demokratisch gewählter führer eines Rechtstaates sondern ein militärischer Diktator und wie die Aussenminister der EU nun schriftlich klarstellen für alle die diese fakten vergessen haben:

"Das Assad-Regime ist hauptverantwortlich für den Tod von 250.000 Menschen und die Vertreibung von Millionen."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergerkrieg-syrien-eu-diskutiert-assads-ende-a-1057412.html

welche ironie das du begriffe wie Völkerecht benutzt um ausgerechnet Russlands handlungen zu legitimieren .Es gibt eine legitime Allianz gegen die IS wo Europa auch beteiligt ist daran hätte sich Russland gerne anschliessen können , wenn sie tatsächlich gegen die IS krieg führen wollen ,was aber gar nicht die motivation Putins da ist wie man an den angriffsziele auch gut sehen kann. und wer hat zuvor die waffen für Assads massenmord geliefert?

Du willst einen offenen Konflikt zwischen Russland und den USA riskieren?

nein das tut Russland .. und das versagen der westlichen mächte liegt daran das rote linien nicht mehr existieren was Putin leider nur noch mehr stärkt und ihn antreibt immer weiter zu gehen .scheinbar fehlt da einigen politikern der lern effekt aus der geschichte...

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Oct-13/318728-two-rockets-hit-russian-embassy-in-damascus-afp-photographer.ashx (Archiv-Version vom 14.10.2015)

DAMASCUS: Two rockets struck the Russian embassy compound in Damascus on Tuesday sparking panic as several hundred people gathered to express their support for Moscow's air war in Syria, AFP journalists said.

Some 300 people had begun to gather for a demonstration backing Russia's recent intervention in Syria when the rockets crashed into the embassy compound in the Mazraa neighborhood of the capital, the journalists at the scene said.

There was widespread panic, but it was not immediately clear if anyone had been wounded or killed.

Mal hoffen das niemand verletzt wurde. Aber könnte schon absichtlich getroffen worden sein...

http://www.nytimes.com/2015/10/13/world/middleeast/syria-russia-airstrikes.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=1

That specter hangs over American policy, and has kept Syrian insurgents from receiving what they most want: antiaircraft missiles to stop the government airstrikes that have been one of the war’s largest killers of civilians.

Now, they want them to use on Russian warplanes as well.

Mr. Saud, of Division 13, said he and other commanders renewed their requests for antiaircraft weapons 10 days ago to the liaison officers they work with in an operations center in Turkey.

“They told us they would deliver our requests to their countries,” he said. “We understand that it is not an easy decision to make when it comes to antiaircraft missiles or a no-fly zone, especially now that Syrian airspace is filled with jets from different countries.”

Das dürfte eh nur eine Frage der Zeit sein bis sie geliefert werden. Z.B. Saudi Arabien braucht die Dinger im Yemen ja nicht... und wenn sie ein paar hundert liefern fällt das es nicht auf.

Die Horror-Berichte aus Syrien nehmen kein Ende: Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International (AI) wirft Kurden im Norden Syriens vor, dass sie Menschen vertrieben und Häuser zerstört hätten. Das Verbrechen geschah offenbar in jenem Gebiet, das von der Kurden-Partei PYD kontrolliert wird.

Ganze Dörfer hätten die Kurden niedergerissen. Tausende seien vertrieben worden, schreibt Amnesty. Die Organisation beruft sich unter anderem auf Augenzeugenberichte und Satellitenbilder.

http://www.srf.ch/news/international/amnesty-international-syrische-kurden-vertreiben-menschen
Was sagst Du dazu @SouthBalkan ?

@Glünggi
Darüber berichtet die Türkei schon seit einem halben Jahr, auch Augenzeugen die geflohen sind haben dies bestâtigt, es gibt im Norden eine ethnische sâuberung, die Allianz bombt der PYD den weg frei und die vertreiben die restlichen Einwohner, die Hâuset werden zerstört damit sie ja nicht wiederkommen.

Wer dran glaubt die PYD wâre anders oder würde für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte kâmpfen der irrt gewaltig. Ob IS, Islamic Front, FSA, PYD alle sind gleich, alle kâmpfen für ihre Zwecke. Denkst du die Kurden würden gegen den IS kâmpfen wenn da nicht was für Sie rausspringen würde ? Wo war die PYD am Anfang als die IS in Syrien angefangen hat zu Morden ? Erst als der IS Kurdengebiete angegriffen hat sind die Aktiv in den Krieg gezogen.

smokingun schrieb:du glaubst also jeden mist der die russische Propoganda von sich gibt

Auf gar keinen Fall. Aber du anscheinend alles was bei uns so zu lesen ist.

smokingun schrieb:"Das Assad-Regime ist hauptverantwortlich für den Tod von 250.000 Menschen und die Vertreibung von Millionen."

Das ist doch auch wieder eine pauschale Phrase die kaum zu verifizieren ist. Damit meine ich nicht die Toten.

smokingun schrieb:Es gibt eine legitime Allianz gegen die IS wo Europa auch beteiligt ist daran hätte sich Russland gerne anschliessen können

Inwiefern legitimer als Russlands Einsatz?

@brasco24
Tjo der Geist des Bürgerkrieges. Die Kurden verdächtigen die Leute die unter IS gelebt haben, mit der IS kooperiert zu haben und darum vertreiben sie sie und zerstören ihre Häuser.
Vertreibung ist ein schweres Verbrechen, aber wenigstens können die Leute ihren Kopf behalten.
Und ja solange sie nicht selbst betroffen waren, haben sie sich rausgehalten... aber auch das ist halt normal. Wir haben uns auch erst eingemischt als sie kurz vor unseren Ölquellen im Nordirak standen.

smokingun schrieb:Assad ist kein demokratisch gewählter führer eines Rechtstaates sondern ein militärischer Diktator

Als wäre das ein Problem. Mit Saudi-Arabien sind wir doch auch dicke, trotz Menschenrechtsverletzungen. Und wir akzeptieren den nicht gewählten König.

@smokingun

smokingun schrieb:"Das Assad-Regime ist hauptverantwortlich für den Tod von 250.000 Menschen und die Vertreibung von Millionen."

Das Zitat lässt sinnigerweise weg, daß ein sehr grosser Teil der Toten aus Soldaten der syrischen Armee besteht - wie praktisch, nicht wahr?
Frei interpretiert wird Assad vorgeworfen, sich gegen Terroristen zu wehren, unerhört!

Was das immer gern gedehnte "Recht" anbelangt: Es besteht einzig darin, daß eine Gruppe bekloppter westlicher Politiker beschloss "Assad muss weg". Das wurde mit ALLEN Mitteln versucht durchzusetzen. Völkerrecht usw.? Aber doch nicht für "uns"!

Das "Verbrechen" Assads besteht in erster Linie darin, daß der sich wehrt! Offensichtlich mit grosser Unterstützung der Syrer selbst, sonst hätte er sich nicht 4 Jahre halten können!

Davon unabhängig ist natürlich Assad ein Drecksack - wie ALLE dort! Da gibts KEINE Ausnahme! Folglich ist das Herauspicken von Assad ein willkürliche Massnahme, sonst nichts!

@crastro
Jo, praktische Sichtweise:
Terroristen in der Ukraine = Freiheitskämpfer
Freiheitskämpfer in Syrien = Terroristen
Was den Einen zugebilligt wird, trifft natürlich auf die Anderen nicht zu.
Russland verbiegt hier wirklich Alles. Und den Syrern vorzuwerfen sie würden sich zufällig Assad aussuchen, naja...

@Hape1238

Ach du der Castro ist einer der üblcihen Verdächtigen.

PRo Assad, Pro Russland, antimerikanisch, und benutz scheinbar auch gerne "Botschaften" von Reichbürgerbewegungen und anderen Spektren.

Mit anderen Worten, veschwendete Bits das zu diskutieren.

@Hape1238
Och jeder biegt sich das Recht und die Moral so zusammen wie es ihm passt. Russland macht es dem Westen gleich, und der tut entsetzt.

Sersch schrieb:Russland macht es dem Westen gleich, und der tut entsetzt.

joo , russland wendet in syrien wieder " reflexive control" an

It relies, above all, on Russia’s ability to take advantage of pre-existing dispositions among its enemies to choose its preferred
courses of action.

the Kremlin extensively
used this mirroring tactic

hat man sich erarbeitet . man hat spätestens nach georgien gemerkt das " der westen " russland spielraum lässt seine " kampangne " aufzuziehen . mittlerweile läuft das schon recht rund und wird auch angepasst und modifiziert .

Der Syrien Konflikt wird immer kurioser.
Jetzt warnt die Türkei die USA und Russland, weil diese die Kurden unterstützen!

http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0S71BF20151013

Der Erdogan wirkt in den letzten Wochen ziemlich verpeilt, eine Strategie ist nicht erkennbar.

@Fedaykin
wenn der oben genannte "Allweise" seinen Senf ablässt, so ist das seine Sache. Allerdings erwarte ich, daß wenigstens mein Nick korrekt genannt wird - aber vermutlich auch nicht der Mühe wert.

Fedaykin schrieb:und benutz scheinbar auch gerne "Botschaften" von Reichbürgerbewegungen und anderen Spektren.

Ohne jeden Beleg ist das eine glatte Lüge. Ist das Dein "Stil", na dann......- bewegt sich auf dem geistigen Niveau der Leute, die jede Kritik mit "Antisemitisch/Nazi/ usw." abbügeln wollen.

@Hape1238

Hape1238 schrieb:Terroristen in der Ukraine = Freiheitskämpfer
Freiheitskämpfer in Syrien = Terroristen

Diesen uralten Trick kannst Dir ruhig sparen. Ein wenig intelligentere Verunglimpfung anderer Meinung sollte schon sein.
Kleine Hilfe meinerseits: Erkundige Dich mal danach, wie hoch der jeweilige Prozentsatz der "Einheimischen" ist.....

crastro schrieb:aber vermutlich auch nicht der Mühe wert.

Nein, deine Gesinnungsgenossen werden meist nicht alt.

crastro schrieb:Ohne jeden Beleg ist das eine glatte Lüge. Ist das Dein "Stil", na dann......- bewegt sich auf dem geistigen Niveau der Leute, die jede Kritik mit "Antisemitisch/Nazi/ usw." abbügeln wollen.

Beleg? Wer fing denn wieder an von "Deutschland ist Besetzt" Kenn ich nur von der KRR und anderen Konsorten.

Hinzu passt der Rest auch so schön zum Bild. Was glaubst du wieviele von der Sort schon hier waren. Sind Gerade 2 in der Zwangspause..

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nein, deine Gesinnungsgenossen werden meist nicht alt.

Ich bin schon alt...........aber Deine unterschwelligen Drohungen passen prima zu Deinem Diskussionsstil - etwas sachlicher wäre besser.

Fedaykin schrieb:Kenn ich nur von der KRR und anderen Konsorten

Was Deine "KRR" anbelangt, weiß ich nicht, wovon Du schreibst - vermutlich sind Dir solche Seiten bestens vertraut......

Offensichtlich propagierst Du hier so was wie "Gesinnungsschnüffelei"; altmodisch, wie ich bin, dachte ich eher an Diskussion.....

Zum Thema:
Ob D "besetzt" ist oder nicht, dürfte eher auf der Schiene einer Ansicht liegen. Fakt ist, die Amerikaner sind da! Fakt ist, die Russen sind seinerzeit abgezogen.
Wie auch immer Du Fakten verbrämen willst, bleibt Dir unbenommen, ändert aber nichts daran.

Mich hätte in dem Zusammenhang eher interessiert, WARUM denn wirklich so viele Soldaten fremder Staaten hier bei uns notwendig sind, unabhängig vom argumentativen Rückzug auf "Verträge".