Osama Bin Laden ist tot - politische Folgen

@Maverick119

Killerkommandos, er ist wie gesagt ins Kreuzfeuer geraten, es war ein Unfall. Sowas passiert leider.

Ich hoffe dass es nicht öfter vorkommen muss. Aber menschliches Versagen eben. Der MAnn der OBL erschossen hat ist sicher darüber auch genauso bestürzt wie jeder anständige Mensch auch.

@Puschelhasi

denke auch dass er tief betroffen ist

Puschelhasi schrieb:Der MAnn der OBL erschossen hat ist sicher darüber auch genauso bestürzt wie jeder anständige Mensch auch.

Ich kann mir gerade ein Grinsen nicht verkneifen ;)

@insideman

insideman schrieb:Das haben die Leute vor Ort entschieden. Die Situation ist nicht mit der von den Nazis vergleichbar. Hier vorm Computer kann man leicht was von gefangen nehmen reden.

Die Sicherheit der Soldaten geht vor. Eine verstecke Pistole ist schnell gezückt. Abgesehen jetzt vom eher abwegigen Sprengstoffgürtel.

Menschenskinder das sind die Seals eine Spezialeinheit. Wenn so eine Einheit das nicht schafft einen lebendig zu fassen wer soll es dann können?
Die sind perfekt ausgerüstet haben Nachtsicht, kugelsichere Westen, hätten Gasgeschosse, Gummigeschosse einsetzen können. Ausserdem haben mindestens 2 von den Seals auf OBL gezielt. Der hätte es niemals geschafft zu schießen.Wie schnell glaubst du ist ein überraschter 54 jähriger denn noch ?
MfG:
Maverick119

@Maverick119

Sicher wäre es nicht dazu gekommen wenn es nicht zum Schusswechsel gekommen wäre. Aber so ein Ziel ist natürlich lebendig oder tot in Gewahrsam zu nehmen.

Und wie gesagt es war ja ein Unfall. Selbst Seals sind nur Menschen. Junge Männer die Angst haben, Familie und Nerven. Das wird leicht vergessen.

@Maverick119

Überrascht? Es gab vorher schon Schüsse, von daher muss er in dem Moment nicht überrascht gewesen sein.

Und das Leben von Osama Bin Laden ist es offensichtlich nicht wert gewesen auch nur irgendein Risiko einzugehen.

Er hätte sich aber auch früher schon freiwillig stellen können. Diese Möglichkeit hat er aber nicht genutzt.

@Puschelhasi


Die Einheit 6 besteht meist aus "älteren" Männern. Also meist über 30 Jahre.

@insideman

die dir aber so richtig den Arsch versohlen können, die alten Männer
XD

@insideman

Das sind für mich junge Männer.^^

@Puschelhasi

ich las es aber im Kontext als Vergleich zu den übrigen Soldaten. Die ja doch meist unter 30 sind.

Von daher sind diese Leute doch eher erfahrener als der Rest. Im Vergleich zu älteren Herren sind sie natürlich jung^^

@insideman

insideman schrieb:Überrascht? Es gab vorher schon Schüsse, von daher muss er in dem Moment nicht überrascht gewesen sein.

Und das Leben von Osama Bin Laden ist es offensichtlich nicht wert gewesen auch nur irgendein Risiko einzugehen.

OBL war unbewaffnet.

Ich könnte mir vorstellen, dass der ganze Zinober veranstaltet wird, um Pakistan weiter zu destabilisieren. Benazir Bhutto wurde getötet (mgl. im Auftrag ihres Mannes, mgl. im Auftrag des ISI, mgl im Auftrag des CIA/Mossad), die Drohnenangriffe auf pakistanisches Gebiet, der Einfluss der Taliban besonders in Grenzgebieten ...

Dann wird Bin Laden angeblich in einer Garnisionsstadt gefunden, dem ISI mehr oder weniger von amerikanischen Verantwortlichen das Misstrauen ausgesprochen, deswegen musste man ja angeblich die Hollywood- Aktion ohne pakistanisches Wissen durchführen ...

Die pakistanische Regierung (einschließlich Geheimdienst) steht vor der eigenen Bevölkerung ganz blöd da. Entweder sie ist zu unfähig, die STÄNDIGE Verletzung der pakistanischen Hoheit durch die USA zu verhindern, oder willfüährig, oder sogar Kollaborateur. Die Versuche pakistanischer Offizieller, schärfere Töne gegen die USA anzuschlagen, sind nichts weiter als die Sorge um das ohnehin extrem ramponierte Image bei der darbenden Bevölkerung.

Als die Medien unisono Obama im Wahlkampf als neue Lichtgestalt auserkoren hatten, der ja alles gaaanz anders als der "Rambo" Bush machen werde, sagte Mr Obama immer wieder:

Die Quelle des Terrorismus ist nicht der Irak, sondern PAKIATAN

Das einzige muslimische Land im Besitz von Atomwaffen muss kleingehalten werden!

Seitens mancher merkwürdiger Verbände scheint jedenfalls die Betroffenheit über die Tötung des Terrorhonks wesentlich größer zu sein als über die Opfer die sein Terror forderte

@oxto


Das ist irrelevant. Wenn der Schütze für sich auch nur irgendeine Gefahr sah, musste er schiessen.

Da wir alle nicht dabei waren, ist das zu akzeptieren.


Und wir wollen doch wegen nen Osama Bin Laden kein Fass aufmachen oder?

Die widersprüchliche, teilwiese geradezu irrationale Informationspolitik dieses Kommandos ist auch z. T. , vielleicht auch von vorne herein gewollt. Wie es Mr Obama selbst schon gesagt hat, würde der Bürger mit einem gesunden Hausverstand ... äh "krude Verschwörungstheoretiker" auch bei einer glatten Story mit Vorzeigephotos zweifeln.

Da ist besser, die Wahrheit auf diese Weise zu vernebeln!

PS: Verschwörungstheoretiker genügt nicht, wir sind KRUDE VTler (so wie BWLer, also unser Beruf ... ;)

Doppelpost!!!!

@insideman

Wenn man Gandhi in einer Kommandoaktion erschossen hätte wären bei mir die Zweifel auch ungleich höher aber bei OBL........

@insideman

insideman schrieb:Da wir alle nicht dabei waren, ist das zu akzeptieren.

Nein.
Die hätten auch einfach eine Bombe reinschmeissen können und gut ist.

@oxto

unverantwortlich wegen Kollateralschäden. Gezielt mit Spezialeinheit sicherer, eigentlich auch ein indiez für die Möglichkeit ihn auch lebend gefangen nehemen zu können

@rosco

rosco schrieb:unverantwortlich wegen Kollateralschäden. Gezielt mit Spezialeinheit sicherer

Ach ja?
Tür auf, ballern was das Zeug hält und dann gucken wen man alles umgelegt hat.