@scarcrow Höchstwahrscheinlich hätte gar kein Konzert in Paris (darauf spielst du ja an?) stattgefunden.
Denn keiner, der noch sinnvoll bei Verstand ist, lässt einen Haufen mit Schusswaffen ausgerüsteter Leute unter beengten Bedingungen und mit Alkohol aufeinander los.
Überall Bewaffnung bringt nur ein geringes Maß an zusätzlicher Sicherheit, dafür aber ein hohes Maß an mehr Gefahr.
Wenn jeder beliebige Typ an Schusswaffen kommt und mit sich herumtragen darf, steigt auch die Gewaltbereitschaft.
Dann haut man dem dort drüben, der einem auf die Nerven geht, nicht mehr eine rein, sondern zückt die Pistole.
Dann schimpft der Choleriker in einem Anfall nicht mehr einfach nur, sondern schießt gleich.
Und wie gesagt:
Es wird sowohl von der NRA, als auch von anderen Leuten, die denken, mehr Waffenbesitz würde für mehr Sicherheit sorgen, von Hollywood-Voraussetzungen ausgegangen, bei denen irgendwelche Helden den Bösewicht abschießen.
Schon für gewöhnliche Polizisten aber, bei denen es zur Ausbildung gehört, ist der Schusswaffengebraucht keineswegs lockere Routine.
Gewöhnliche Menschen halte ich für noch weniger fähig dazu, die würden, wenn überhaupt, wohl eher wild in die Gegend feuern und sonstwen treffen.
Tendenziell kann man davon ausgehen, dass die Menschen sich bei Angriffen mit tödlichen Schusswaffen lieber verstecken oder abhauen, als sich ruhig zu stellen und zurückzuschießen.
Aus meiner Sicht gibt es keinen oder nur einen sehr geringen Sicherheitsgewinn durch ein Mehr an Schusswaffen, aber einen großen Anstieg der Gefahr.
