@Baanause 
Baanause schrieb:Könnten Sie bitte einmal versuchen sich ernsthaft mit dem Thema vertraut zu machen, bevor Sie irgendwelchen Unsinn absondern?
Wer unter den Diskussionsteilnehmern hier ernsthaft mit dem Thema "Fotosynthese" vertraut ist und wer ständig irgendwelchen Unsinn absondert hat sich doch längst herausgestellt. Allerdings wohl noch nicht bei denen, die fachlich völlig ahnungslos sind und daher ständig irgendwelchen Unsinn absondern müssen, um angesichts der erdrückenden Gegenargumente nicht selber vom liebgewonnenen Glauben abzufallen.
Baanause schrieb:Wenn man sich nicht mit dem Thema konkret auseinander setzen will, dann sollte man auch Aussagen, die auf gelernten Hypothesen aufbauen nicht als gottgegeben hinnehmen, sondern einfach nur schweigen.
Warum hält sich Enger dann nicht endlich daran, statt weiter krampfhaft zu versuchen, seine lustigen Hypothesen als real zu verkaufen?
Baanause schrieb:Glauben dass etwas richtig ist, ist Glauben. Das hat aber nichts mit der Realität zu tun.
Glauben, daß etwas falsch ist, ist ebensolcher Glauben und hat nichts mit der Realität zu tun. Bring also endlich Antworten auf die vielen bisher ignorierten Fragen oder halte dich an deinen eigenen Ratschlag und schweige einfach.
Baanause schrieb:Glauben selbst hier in Deutschland ist ein Mittel um politische/gesellschaftliche/kriminelle/etc. Ziele zu verfolgen.
Richtig: selbst hier in Deutschland kann jeder Depp "mit Energie angereicherte Nahrungsmittel" oder "Wunder-Katalysatoren" zum Kauf anbieten und hoffen, daß er Leute findet, die intellektuell ebenso unbedarft sind wie er selbst. Er kann die grassierende Dummheit und Wundergläubigkeit eines wachsenden Teils der Bevölkerung zu seinem eigenen Vorteil ausnutzen und zu diesem Zwecke sogar hanebüchene Lügen über wissenschaftliche Fakten verbreiten, ohne deshalb irgendetwas befürchten zu müssen. Höchstens unangenehme Nachfragen, aber die zu ignorieren hast du ja mittlerweile gelernt.
Baanause schrieb:Jeglicher Glauben sollte aus der wissenschaftlichen Diskussion ausgeschlossen werden.
Das ist eine Binsenweisheit, wie jeder weiß, der wissenschaftliche Diskussionen nicht nur vom Namen her kennt.
Baanause schrieb:Dazu gehören auch Hypothesen, die sich mit der Fotosynthese befassen.
Also alles das, was Enger sich seit Jahren in seiner erschreckenden Unwissenheit zusammendichtet. Daß er zu diesem Zweck alle Fakten zur Fotosynthese ausblenden muß fällt ihm sicher nicht allzuschwer, da er ohnehin nicht gewillt ist, sie zur Kenntnis zu nehmen.
Baanause schrieb:Eine Überprüfung ob das richtig ist, was man gelernt hat und an das was man deshalb auch glaubt ist absolut wichtig.
Niemand verbietet dir das. Noch wichtiger allerdings ist es, das Ergebnis dieser "Überprüfung" dahingehend zu untersuchen, ob es nicht vielleicht nur das Produkt einer fixen Idee ohne jegliche wissenschaftliche Relevanz ist.
Baanause schrieb:Der Glaube an einen unter den vielen Göttern, der Fotosynthese heißt, muss beendet werden.
Andere Verwirrte haben z.B. ihren Glauben an den Gott "Schwerkraft" abgelegt. Wie egal dem das jedoch ist zeigt der Umstand, daß sie NICHT vogelgleich gen Himmel stiegen, als sie voller Zuversicht vom Hochhaus sprangen.
