Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

"Und übrigens, unsere Sonne ist kein Gas-Planet, sondern ein vollkommenerLicht-Planet,"


????????????????????

Selten so viel Quatsch gelesen...
Wo nimmst du die "sieben inneren Welten" her? DieSonne ist unterteilt (von innen nach außen) in ihren Kern, die Strahlungszone, dieKonvektionszone, die Photosphäre und die Chromosphäre, auf der sich die Sonnenfleckenbefinden sowie natürlich die Korona.

Wo kann man das eigentlich nachlesen, wasdu so rauslässt? Bei den Zeugen Jehovas oder Scientology?

Ich kann beimSonnenaufbau nichts spiralförmiges entdecken. Entweder es ist kreisrund oderspiralförmig.

http://www.ngclog.de/vhs/sterne/sonne.php:
"Die Tatsache, daßdie Korona heißer ist als weiter innen liegende Schichten der Sonne widerspricht sowohldem gesunden Menschenverstand als auch den Gesetzen der Thermodynamik - Wärme kann nurvom heißeren auf den kühleren Körper übertragen werden. Der genaue Mechenismus derAufheizung der Korona ist noch nicht ganz geklärt; viele Modelle gehen aber von Effektendes sehr starken Magnetfeldes der Sonne aus - die Rotation der Sonne zieht dieMagnetfeldlinien auch weit außen mit sich, was zu einer Beschleunigung der elektrischgeladenen Teilchen in der Korona führt. Und Temperatur ist ja nichts anderes als einEffekt der Teilchengeschwindigkeit. Ein in jüngster Zeit diskutiertes Modell geht vonSchockwellen aus, die die Sonnenoberfläche (Photosphäre) mit hoher Geschwindigkeitverlassen und ihre kinetische Energie als Hitze abstrahlen, wenn sie auf die Koronatreffen."

So viel mal zum Äther-Raum und dem ganzen Kram, der von der modernenPhysik schon seit Jahrzehnten widerlegt ist. Hallo!!! Erde an Rafael: Fertig zum Beamenins 21. Jahrhundert?

Wenn das spiralförmige Wachsen, dem göttlichen entgegen soendphenomenal ist, haben wir als Mensch ja Glück, dass wir nicht spiralförmig wachsen...

Link: www.discovery.de (extern) (Archiv-Version vom 14.05.2006)

Gibt es intelligentes Leben im Weltraum? Was ist Leben? Und was werden wir tun, wenn wirtatsächlich Leben auf anderen Planeten finden? Führende Wissenschaftler, die beratend ander Produktion von Alien Planet mitgewirkt haben, diskutieren diese und andere Fragen imZusammenhang mit der Suche nach extraterrestrischem Leben. (in englisch)

KlickenSie auf ein Bild unterhalb, um zum nächsten Video zu gelangen.
bzw. erstmal auf demlInk !! :)

Aliens: Science-Fact oder -Fiction?
Die Suche nach außerirdischemLeben im Universum ist nicht erst seit Heute aktuell. Seit einigen Jahren jedoch stehenden Wissenschaftlern mehr Mittel für eine intensivere Suche zur Verfügung.

Bislang gibt es keine eindeutigen Beweise, dass es in anderen Welten noch so kleineLebensformen gibt. Viele Wissenschaftler behaupten jedoch, dass es außerirdisches Lebengeben muss und es nur eine Frage der Zeit ist, bis wir es finden.

Bisher kennenwir nur einige hundert Planeten. Das Universum ist aber so groß, dass Astronomen davonausgehen, dass es mindestens 10 Mrd. allein in unserer Galaxie gibt. Seit 1995 wurdengerade mal um die 100 Planeten außerhalb unseres Sonnensystems entdeckt.

Diemeisten sind also noch unbekannt. Weil aber die Grundbausteine des Lebens auf der Erde,komplexe organische Verbindungen und Aminosäuren, im Universum reichlich vorhanden sind –z.B. in Meteoriten, Kometen, interstellarem Gas und Staub –, stoßen wir eines Tagesvielleicht doch noch auf außerirdisches Leben.

Link: www.discovery.de (extern) (Archiv-Version vom 01.05.2006)

Darwin-System – aus dem astronomischen Blickwinkel betrachtet
Überblick

Darwin, ein 6,5 Lichtjahre von uns entferntes binäres Sternensystem, ist von derErde aus betrachtet eines der nächstgelegenen Sternensysteme. Eine detaillierte Studiedes Spektrums der Sterne zeigt, dass sie vor rund 2 Mrd. Jahren entstanden sind und somitdie Wahrscheinlichkeit, dort Leben zu finden, relativ groß ist.

Die Sonnen vonDarwin

Die beiden Sterne sind rund 20 Mal so weit voneinander entfernt wie dieErde von der Sonne. Sie bewegen sich auf einer fast kreisförmigen Umlaufbahn und drehensich in 25,8 Jahren einmal um ihren Schwerpunkt.

Darwin IV
Der Planet Darwin IV bewegt sich ebenfalls auf einer fast kreisförmigen Umlaufbahn. Füreinen einzigen Umlauf benötigt er 1,6 Erdjahre. Die Primärsonne von Darwin IV ist dreimalso hell wie die Sonne der Erde. Sie ist jedoch doppelt so weit entfernt, so dass derTageshimmel auf Darwin IV nicht ganz so hell ist wie auf der Erde. Der Sekundärsternleuchtet 80-120 Mal schwächer als der Primärstern (zum Vergleich: Der Mond der Erdeleuchtet rund 400.000 Mal schwächer als unsere Sonne).

Darwin IV – Fakten
(zum Zeitpunkt des Abflugs)
Schwerkraft: 60 % der Anziehungskraft der Erde
Sonnenenergie ganz oben in der Atmosphäre: 79 % der Sonnenenergie auf der Erde
Luftdichte: 200 % der Luftdichte auf der Erde (geschätzt)
Mikroskopisches Leben:Anzeichen vorhanden
Makroskopisches Leben: Nicht bekannt

Darwin IV ist dervierte Planet in dem als Darwin bezeichneten Sternensystem. Darwin war einer der erstenSterne mit einer „bewohnbaren Zone“ (d. h. ein Bereich, in dem erdähnliche Bedingungenherrschen, so dass dort Leben entstehen könnte), der entdeckt wurde. Als die Analysen desSternspektrums ergeben haben, dass dort Leben vorhanden sein könnte, wurde der Stern zuEhren des berühmten Begründers der wissenschaftlichen Evolutionstheorie Darwin genannt.

Ja- Darwin IV ist so eine lustige Dokumentation in der dargestellt wird wie eineunbemannte Mission zu einem fremden Planeten aussehen könnte.
Ist echt sehenswert.Dort wird realistisch dargestellt wie man sich die intelligenten Roboter vorstellt dieauf anderen Planeten das Leben untersuchen.

Die Ausserirdischen wie auch derPlanet Darwin IV sind natürlich Fiktion, aber ebenfalls sehr einfallsreich.
Ist diebislang spannendste Aliendokumentation die ich gesehen habe.

Der Soff den du rauchst schein mies sein Rafael, du solltest wechseln oder mal für eineWeile ganz aufhören.

n_n

@rafael: Findest du es nicht etwas hart soviel Schwachsinn aufeinmal zu posten und einUnwissen an den Tag zu legen das man heulen könnte?

Gehe wir mal ins Alltägliche-Küchen-Darsein.

Ich möchte einen Kuchen backen undich brauch für den Kuchen Eier.
Dummerweise habe ich keine Eier also kann ich auchkeinen Kuchen backen.
Nun erzähle ich jemanden, dass ich keine habe und keinenKuchen backen kann.
Er sagt darauf hin, du musst nur daran glauben dann hast du Eierund kannst deinen Kuchen backen.
Mal ehrlich, würde einer von der Pro-Fraktion jetztdem Eiergläubigen abnehmen, dass er Eier hat wenn er dran glaubt?
Außerirdische habeneine Gemeinsamkeit mit Eiern, wenn es sie gibt, sind sie real. Bis jetzt haben wir nureins und das ist, das Fehlen von Außerirdischen.
Bis jetzt wissen wir nur das eskeine Außeriridschen gibt. Wahrscheinlichkeit hin, Wahrscheinlichkeit her, dass einzigewas zählt sind Fakten. Ja, das sind greifbare Beweise. Ein Raumschiff z.B. oder einAußerirdischer.
Oder zweifelt hier etwa jemand an, dass es Steine gibt, Wasser oderMenschen?

Mal ehrlich, würde einer von der Pro-Fraktion jetzt dem Eiergläubigen abnehmen, dass erEier hat wenn er dran glaubt?

Das nicht. Aber die Eier sind ja anderswovorhanden.
Wenn nicht im Kühlschrank dann im Laden um die Ecke.
Und um von dortdie Eier in den Kühlschrank zu bekommen ist es nicht weit.

Wir glauben nicht-Wir wissen das es Universum überall die erförderlichen Backmischungen nebst notwendigenEiern gibt.
Darauf zu schliessen das aus den Backmischungen sofern diese mit denEiern zusammenkommen dann unter ausreichender Temperierung Kuchen werden ist einelogische Schlussfolgerung und hat sich auf der Erde so schon vor Ewigkeiten zugetragen.

Wir sind übrigens Ausserirdische- Für jedwede andere Spezies im Universum.

Was hat Kuchen backen mit Leben zu tun? *omg*

Das sind zwei völligunterschiedliche Dinge. Aber gut. Wenn ich zuviel Mehl, Milch oder Eier nehme oder denOfen zu heiß werden, bzw. den Kuchen zu lang in selbigem lasse verdirbt der Kuchen...Guten Hunger!
So ein blödsinniger Vergleich...

>>>... Wir sind übrigensAusserirdische- Für jedwede andere Spezies im Universum. ...<<<

Und? Was hat dasEine mit dem Anderen zu tun?

Es gibt sicherlich Aliens (ich hoffe es) ... nur wo ? Das Universum ist sehr groß !! undwir haben nicht einmal alles in unserem Sonnensysteme entdeckt.

Schritt zuschritt sage ich ... die Nasa fliegt ja auch nicht erst nach Wega um dann zum Mars undzum schluss zum Mond zu fliegen.

@Freakazoid:

Bis jetzt haben wir nur eins und das ist, das Fehlen vonAußerirdischen. Bis jetzt wissen wir nur das es keine Außeriridschen gibt.

Das ist Nonsens dem jegliches Differenzierungsvermögen fehlt. Bis jetzt wissen wirnur dass es keine offizielle Sichtung von Außerirdischen gibt. Dass esAußerirdische deshalb nicht gibt, ist Dein privater Glaube.

Bei der irren, unfassbaren Größe des Universums und der irren, irren langen Zeitdauer diees schon besteht und noch bestehen wird ist es nahezu lächerlich zu glauben es gäbe nurauf der Erde leben. (bzw. hat es gegeben, wird es geben)

Es sind zwar ziemlichviele Voraussetzungen nötig damit eine Evolution, wie wir sie von der Erde kennen,bestehen kann, aber 0,00000000001% ist halt nicht 0%

Noch viel lächerlicher ist es, allein von der Größe des Universums auf dessen Inhalt zuschließen!

@MorpheuS8382:

Noch viel lächerlicher ist es, allein von der Größe desUniversums auf dessen Inhalt zu schließen!

Schön, dass Du das endlichkapiert hast, denn dann wirst Du sicherlich bestätigen können, dass das auch auf denRückschluss zutrifft, dass es keine Außerirdischen gibt! ;)

Das ist DEIN Glaube...

Geh dich beweihräuchern lassen und nerv nicht! Wieich schon schrieb kannst du, außer offtopic, nur Wörter anderer umdrehen da dir sonstnichts einfällt...

Wenn mein Nachbar ein Alien wäre, würde ich das mit an Sicherheit grenzenderWahrscheinlichkeit wissen... Aber hier ein Gegenbeispiel...

Wenn ich bei mir zuHause 1.000.000 100l Säcke mit Wasser fülle, ist die Wahrscheinlichkeit doch sehr großdas in einem davon ein Fisch zu finden ist... Selbes Schema... Äpfel, und Birnen...

@Outsider

"Noch viel lächerlicher ist es, allein von der Größe des Universumsauf dessen Inhalt zu schließen!"

Wer macht das denn?

Du vergisst daswir den absoluten Beweis für Leben im Universum ja besitzen, nämlich uns selbst. Es istalso durchaus angebracht von dem Leben auf unserem Planeten auf das Leben auf anderernPlaneten zu schließen.
Natürlich unter der Betrachtung der dazu notwendigenRandbedingungen. Und dann kommt dabei halt eine Wahrscheinlichkeit dabei heraus dieungleich 0 ist.