@leonard99 Du drehst Dir Dinge wie sie Dir in den Kram passen.
Weil ein Student während seines Studiums jobt, was im Übrigen bei den meisten Studenten nötig ist, wenn sie kein Stipendium haben oder aus reichem Haus stammen, hat er bei Dir finanzielle Schwierigkeiten. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Immerhin hat er eine Stelle als Wachmann angenommen, einen Dienst, der sich unter anderem auch durch Nachtschichten mit einem Studium vereinbaren lässt und dazu (wenn man mal ehrlich ist, macht ein Wachmann nicht gerade viel) genügend Zeit lässt, auch für das Studium zu lernen.
Er hat sein Fach aber nachweislich studiert. Lazar war nicht einmal an einer Universität eingeschrieben. Den einzigen Nachweis über den Besuch eines akademischen Kurses gibt es in einer Liste von Gasthörern für das Fach Elektrotechnik.
Wir haben hier also einen Informatiker mit akademischem Background (der auch berücksichtigt wird, wenn das Studium nicht abgeschlossen wird, vor Allem, wenn er möglicherweise während des Studiums schon angebahnt wurde) und einen Autodidakten, dessen physikalische Fachkenntnisse auch nach der Analyse seiner Aussagen mehr als fragwürdig sind.
Selbst wenn Lazar über ein Subunternehmen zum technischen Personal von Los Alamos gehörte (was eben auch ein Gerätetechnischer Support sein kann und höchstwahrscheinlich auch ist - in der Telefonliste unseres Unternehmens taucht der Techniker, der für die Wartung unserer Leasing-Kopierer zuständig ist, auch nicht als Hausmeister auf), qualifiziert ihn das ganz gewiss nicht zu einem
Teamleiter bei dem wahrscheinlich geheimsten militärischen Forschungsprojekt der USA (wenn es dieses überhaupt gegeben hätte).
Und ich verstehe auch nicht, wie Du Lazar einen vergleichbaren Werdegang bescheinigen willst? Snowdens Weg durch die Behörden und verschiedene Aufgaben ist ja nachvollziehbar. Offensichtlich hat er sich eine Weile sehr gut angestellt und erhielt beste Beurteilungen, da kann es schon mal passieren, dass jemand schnell die Treppe nach oben fällt. Mit Deiner "über ihm war nur noch der Präsident"-Story betreibst Du wiederum Augenwischerei. Nach der Darstellung wäre er auf Augenhöhe mit dem Leiter der CIA, der NSA oder des Secretary of Defense, was ja wohl kaum Dein Ernst sein kann.
Ich weiß nicht, wo Du Deine Informationen über Sicherheitsstufen hernimmst, aber zwischen einem Besucher, der durch einen Sicherheitsbereich begleitet wird und jemandem, der dort arbeitet, besteht ein Unterschied - soweit wirst Du doch wohl hoffentlich übereinstimmen?
Und Du wirst sicher auch einsehen, dass ein "Physiker", der als Teamleiter an einem streng geheimen Projekt arbeitet, die höchste bekannte Sicherheitsstufe benötigen dürfte?
Und jetzt erkläre mir bitte nochmal, wie Du darauf kommst, dass ein Hobby-Bastler ohne physikalische Ausbildung, der sich auf Foto- und Videotechnik spezialisiert hat und wegen Verdacht auf Bigamie und Arbeit für ein illegales Bordell (auch wenn er nur die Videotechnik installierte) ins Visier der Polizei rückte, in Frage käme, als Teamleiter eines Forschungsteams eingestellt und mit der höchsten denkbaren Sicherheitsstufe ausgestattet würde?
In welchem Paralleluniversum macht man so etwas?
Mal ganz davon abgesehen, dass er ja auch nachweislich gefälschte Dokumente vorlegte und das einzige wahrscheinlich authentische Dokument eine Gehaltsabrechnung ist, auf der weder eine Position vermerkt ist, noch ein Betrag erscheint, der eine höhere Position annehmen ließe.
Also: Überwachter Einsatz als Techniker, z. B. für Videotechnik, die auch in einer solchen Einrichtung eingesetzt werden dürfte, vielleicht denkbar, Einsatz als Forscher mit Befugnissen, nicht vorstellbar.
leonard99 schrieb:Wenn also ein Wachmann mit diesem Lebenslauf beim BND inerhalb kürzester Zeit quasi nur noch die Bundeskanzlerrin als Vorgesetzte hat,
