Billy Meier

AHHHH
Da ist es wieder
Die Grösse kann doch aufgrund der nichtvorhandenen
Bezugsgrössen überhaupt nicht wirklich ermittelt werden.
Stell dirmal vor das Ding
in dem ersten Video ist ungefähr so gross wie eine Müslischale.(Danach siehts nämlich
aus)
Dann wird ne normale Angel ausreichen
Woran willstdu denn an den Videos die
Entfernung erkennen? Die hektischen Bewegungen lassen eherauf sehr dicht schliessen.
Wenn das weit weg ist, dann würden die nach dem Kotzen erstmal den Piloten verhauen.

Also ich verfolge diesen Thread eine ganze Weile und habe mir alles angeschaut was hierjemand angehangen hat und co.
An alle Fans von Billy-Boy:
Sorry Leute, diemeisten Fotos die ich gesehen habe waren entweder zu weit weg um zu erkennen was das istund wenn man dann ein "gutes" Foto hatte dann hing das Ufo im Baum!
http://shop.figu.org/product_info.php?products_id=222 (Archiv-Version vom 05.11.2004)
http://shop.figu.org/product_info.php?products_id=223 (Archiv-Version vom 30.12.2005)
http://shop.figu.org/product_info.php?products_id=233 (Archiv-Version vom 18.05.2005)

wobei besonders im 2Bild die relation ÜBERHAUPT nicht stimmt, wie liegen, sitzen, stehen, verwinkeln sichden die Allians darin, besonders wenn die Menschenform haben.

Und hier kopierehier eine Interviewfrage:
Warum landen die Ausserirdischen nicht in allerÖffentlichkeit, z.B. vor dem UNO-Palast in Genf oder vor dem Weissen Haus in Washington?
ANTWORT (auszugsweise):
Von eigentlicher Bedeutung ist aber der Grund, der ineiner Direktive verankert ist, die besagt, dass sich die Plejadier/Plejaren in jeder Formin keinerlei Dinge irgendwelcher Menschheiten irgendwelcher Planeten einmischen und sichnicht erkennbar machen dürfen....

ACHTET AUF DIE FORTSETZUNG EIN PAAR FRAGENSPÄTER:
Warum wurdest du von den Ausserirdischen beauftragt, Filme und Photos vonihren Strahlschiffen und deren Flugmanövern zu machen?
ANTWORT (auszugsweise):
Dieses Material sollte dem Zweck dienen, eine weltweite UFO-Kontroverse auszulösen,damit die Erdenmenschheit endlich wachgerüttelt werde in Sachen extraterrestrischenLebens, wobei dadurch auch die Behörden und Militärs in logischer Folge gezwungen werdensollten, ihre geheimen Erkenntnisse und Forschungen in Sachen UFOs offenkundig und demBürger zugänglich zu machen...

AHA! MISCHEN SICH NICHT EIN, WOLLEN ABER DAS DIEMILITÄRS UND SO ALLEN BESCHEID GEBEN!
Tolle Leute diese Ausserirdischen!
Es seiden es gibt 2 Gruppen: Nr.1 die Direktive-Reiter (Spoke lässt Grüssen)
Nr.2 dieRebellen ala Captain Kirk: wir scheixxx auf die Direktive, wir gehen auf Risiko.
Dahat uns der gute Billy was verschwiegen, oder?

Nicht so ernst nehmen Leute,solche Personen gibt es immer wieder.
Gruss
Der Doc.

Also ich verfolge diesen Thread eine ganze Weile und habe mir alles angeschaut was hierjemand angehangen hat und co.
An alle Fans von Billy-Boy:
Sorry Leute, diemeisten Fotos die ich gesehen habe waren entweder zu weit weg um zu erkennen was das istund wenn man dann ein "gutes" Foto hatte dann hing das Ufo im Baum!


*Alsoich finde die Fotos sehr real. Da hängt kein UFO im Baum ,sondern schwebt neben dem Baum.

*Der Mülltonnendeckel ist nun wirklich viel zu klein. Diese Größenrelevanz lässtsich schon ermitteln und das Ergebnis lautet: Der Deckel passt nicht zum UFO ,da er zuklein ist. !

*Aber Billy hat ja sein ziel erreicht . Er hat Diskussionengefördert :

Dieses Material sollte dem Zweck dienen, eine weltweiteUFO-Kontroverse auszulösen, damit die Erdenmenschheit endlich wachgerüttelt werde inSachen extraterrestrischen Lebens, wobei dadurch auch die Behörden und Militärs inlogischer Folge gezwungen werden sollten, ihre geheimen Erkenntnisse und Forschungen inSachen UFOs offenkundig und dem Bürger zugänglich zu machen...


*Das hat ererreicht. Er hat nie geschrieben ,dass er mit seinem Bildmaterial was beweisen möchte. Essollte eine Kontroverse auslösen. Das hat es eh und darin ist ja nicht nur BillysMaterial enthalten.

Welcher Flieger ist echt.

Beide ,keiner ,einer ?

http://file-speicher.de/files/d371c5fe990a1d6328359f044.avi


http://file-speicher.de/files/c216b7848912f102bf9092a33.avi

alles quatsch. ich habe den herrschaften sogar schon eine email geschrieben, weil ihreseite nur so von fehlern und unstimmigkeiten wimmelt. natürlich hat niemand reagiert. ichwürde auch keine fehler eingestehen...

hier mal der beste fehler:

*************************
figu.org - kritiker - kal k koff

KorffsBehauptung (WV):

"Während einer seiner (Billys) angeblichen Zeitreise-Abenteuerin die Vergangenheit traf er Jesus Christus! ... er ist der reinkarnierte JesusChristus!"

Die Wahrheit:

Weder schriftlich noch mündlich hat BillyMeier je behauptet, Jesus Christus getroffen zu haben, noch dessen Reinkarnation zu sein!Ganz im Gegenteil: Billy Meier verwehrt sich vehement und in aller Form gegen solcheungeheuerliche Behauptungen und Gerüchte.


*************************

so, herr meier verwehrt sich vehement dagegen... lasst mal auf
figu.irg - billymeier - billiy meier nachschauen...2 Absatz:

"Ab dem 3. Februar 1953 war für dienächsten 11 Jahre ASKET, eine ausserirdische Frau aus dem DAL-Universum, für EduardsBelehrung zuständig. Zusammen mit Asket und unter ihrer Führung unternahm er weite Reisenauf unserer Erde, während denen seine Unterrichtung vertieft und weitergeführt wurde.Unter anderem enthüllte ihm Asket auch das Geheimnis der Pyramiden von Gizeh, welche siezusammen an Ort und Stelle in Augenschein nahmen. Asket ermöglichte Eduard Meier sogareine Reise zurück in die Zeit Jmmanuels (alias Jesus Christus), wo er mit diesempersönlich sprechen konnte und wichtige Lehren empfangen durfte."

**************************

soso, was denn nun, ich dachte nie getroffen undauch nie behauptet. und solche lausigen fehler auch noch auf der offiziellen seite. undselbst nach hinweiss in der email nicht geändert....

naja, spätestens jetztsollte jeder wissen, was er von figu zu halten hat.

grüssle Dark Sky

Korf unterstellt der Figu dauernd irgendwelche Behauptungen !



DieWahrheit:

Weder schriftlich noch mündlich hat Billy Meier je behauptet, JesusChristus getroffen zu haben, noch dessen Reinkarnation zu sein! Ganz im Gegenteil: BillyMeier verwehrt sich vehement und in aller Form gegen solche ungeheuerliche Behauptungenund Gerüchte.

*Das wurde vermmutlich von Lanzendorfer geschrieben. Der bringtöfters mal was durcheinander !
Billy hat während einer Zeitreise Immanuel getroffen.Er hat aber nie behauptet ,die Reinkarnation von Jesus Christus zu sein. Er hat das immerverneint!

Ps: Wenn die Plejaren uns dermassen weit voraus sind ,dann haben die einen Weg gefundenin die Vergangenheit zu reisen . Bei uns Menschen der Erde ist das noch Neuland und mandiskutiert drüber. Jedoch wird es nicht als Schwachsinn abgetan sondern man hält estheoretisch für möglich. Es fehlt der Menschheit die technische Möglichkeit esumzusetzen.

Wikipedia: Zeitreise

Derzeitiger Standder Wissenschaft

Nach der allgemeinen Relativitätstheorie ist es denkbar, dasszwei verschiedene Bereiche der Raumzeit über so genannte Wurmlöcher miteinander verbundensein könnten. Wenn die beiden Ausgänge eines solchen Wurmloches zwei Bereicheunterschiedlicher Zeit verbinden würden, wäre eine Zeitreise auch in die Vergangenheitmöglich. Allerdings zeigen Rechnungen, dass Wurmlöcher normalerweise nicht stabil sind,und so schnell kollabieren, dass eine Passage nicht möglich ist. Hätte man hypothetischeMaterie mit negativer Energiedichte, so genannte exotische Materie, so könnte man damitein Wurmloch stabilisieren. Die dazu erforderliche Menge an exotischer Materie stehtaber, soweit bekannt, im gesamten Universum nicht zur Verfügung.
Eventuell wäre aufeiner speziellen Flugbahn in der Umgebung eines hinreichend schnell rotierenden SchwarzenLoches eine Reise in die eigene Vergangenheit möglich. Man nimmt jedoch an, dass es keinederartig schnell rotierenden Schwarzen Löcher gibt.
Eine Zeitreise in dieVergangenheit wäre auch in der Umgebung zweier kosmischer Strings möglich, diehinreichend schnell aneinander vorbei fliegen. Die Existenz solcher Strings ist jedochumstritten.
Sollten Reisen in die Vergangenheit möglich sein, so würde sich dieFrage stellen, wie die Paradoxa vermieden werden, die sich in diesem Zusammenhang aus derVerletzung der Kausalität ergeben können, wie beispielsweise das Großvaterparadoxon. Alsmögliche Antwort käme vor allem die Everettsche Vielwelten-Theorie in Frage. Danach wäredie Vergangenheit, in die man reist, in einer Parallelwelt angesiedelt. Der ursprünglicheAblauf der Dinge und ein durch einen Eingriff in die Vergangenheit modifizierter Ablaufwürden sich beide abspielen. Insbesondere wäre es für den Reisenden unmöglich, wieder inseine ursprüngliche Version der Gegenwart zurückzukehren.
Gelegentlich werden, wennvon Reisen in die Vergangenheit die Rede ist, hypothetische überlichtschnelle Teilchen,so genannte Tachyonen, ins Spiel gebracht. Könnte sich ein Teilchen mitÜberlichtgeschwindigkeit von A nach B bewegen, so ließe sich immer ein Beobachter finden,für den die Bewegung von B nach A stattfände. Da die Beobachter die zeitliche Reihenfolgeder Ereignisse A und B unterschiedlich beurteilen, bewegt sich für alle Beteiligten dasTachyon von der Vergangenheit in die Zukunft. Aus einer hypothetisch überlichtschnellenBewegung die Möglichkeit einer Reise in die Vergangenheit abzuleiten, ist nicht möglich.

<<*Das hat er erreicht. Er hat nie geschrieben ,dass er mit seinem Bildmaterial wasbeweisen möchte. Es sollte eine Kontroverse auslösen. Das hat es eh und darin ist janicht nur Billys Material enthalten.<<<

und wieder sieht man.UFO-Nauten wollen belogen werden, sie nehmen es auch wirklich keinem übel wenn er es tut,hauptsache es ist ein UFO auf dem Bild ;-)

außerdem wollte Billy keine "Kontroverse" auslösen. Das größeenwahnsinnige Arschlochwollte sich von seinen bescheuerten Anhänger feiern und aushalten lassen, was ihm auchganz gut gelungen ist.

man hat seine Modelle gefunden, NAchbarn haben ihn beim photographieren dieser Modellebeobachtet und eigentlich nimmt keiner der halwegs offiziellen UFOnauten ihn mehr ernst,aber in Allmy wird es immer Leute geben die Ihn hochhalten ;-)

Es wurden garkeine Modelle gefunden ,die zu Meiers Plejaren - Schiffen passen.
Eswurden Korf Modelle gefunden und die sehen ganz anderst aus.Die haben mit den originalPlejaren -Schiffen keine Ähnlichkeit.
Also erst gucken ,dann schreiben.

Anscheinent haben hier manche einfach die Augen zu gemacht und laufen blind hinterher!
Ich würde gerne eine Antwort von Musik zu dem Interview haben das ich auf dieserSeite gepostet habe. Es geht nicht um Billy sondern um die Ausserirdischen!!!!
Wiepasst es zusammen das ET´s sich nicht einmischen DÜRFEN. Aber erlauben das sie jemandfilmt und Fotographiert damit man eine Debatte auslöst??
Das stimmt doch vorne undhinten nicht!

Und ich finde: Diese Aussage ist elemantar ob das alles stimmtoder nicht! und es stimmt nicht!!!
Billy:
Von eigentlicher Bedeutung ist aber derGrund, der in einer Direktive verankert ist, die besagt, dass sich die Plejadier/Plejarenin jeder Form in keinerlei Dinge irgendwelcher Menschheiten irgendwelcher Planeteneinmischen und sich nicht erkennbar machen dürfen....

ICH BETONE: IN JEDER FORMIN KEINERLEI DINGE IRGENDWELCHER MENSCHHEIT ...EINMISCHEN UND NICHT ERKENNBAR MACHENDRÜFEN

Ausserdem möchte ich noch auf die anderen Unstimmigkeiten Hinweisen dieandere Mitglieder hier bereits gepostet haben.
Und DIE UFO´s SIND IM BAUM, MAN KANNERKENNEN WIE DER BAUM WEGGEDRÜCKT WIRD wenn man sich den Baum ansschaut sieht man dieeine Seite schön aufgeplustert und wo das Ufo "schwebt" sieht man den Baum eingedrückt!

Also bitte nicht einfach die Argumente andere Leute durch ausweichende Aussagenignorieren.
Gruss
Der Doc.

Das hat mit der Vergangenheit zu tun. Das wird aber genauesten beschrieben warum das soist und weshalb die Plejaren das machen.

Lies mal auf der Figu Hauptseite.

<<<Es wurden garkeine Modelle gefunden ,die zu Meiers Plejaren - Schiffenpassen. <<<

oh, hat er sie rechtzeitig weggeschmissen. Deswegen gibrtes die Ausaagen seiner Nachbarn trotzdem die ihn mit dem UFO auf dem Gepäckträger mit demFahrrad im Wald hat verschwinden sehen ;-)


und genau danach sehen auchseine Bilder aus. Und dann interesiert es auch nicht ob es auf einem Bild mal weniger gutals Fake zu erkennen ist.

Denn, hat er eins gefaked, hat er alle gefaked.

Er hat sie weggeschmissen ? Das kann man ja nur behaupten ,wenn die weggeschmissenenUFO,s gefunden worden sind. Wurden keine gefunden ,dann wurden auch keine weggeschmissen.Dann ist es einfach eine Behauptung ohne Beweis.Und dann müssen die schon so aussehen wieauf dem Filmmaterial und den Fotos. Dann kann man nicht die Modelle nehmen ,die Korfgebastelt hat.
Der Mülleimerdeckel ist auch kein Beweis ,da er zu klein ist imVerhältnis zum realen Ufo /Baum.

Die Nachbarn: haben sie dir das persönlichgesagt ? Ich habe noch nie einen solchen Bericht gelesen oder in einem Film sowasgesehen.Wenns denn stimmen würde,dann hätte sich Korf all diese Nachbildungen sparenkönnen. Dann hätte man das alles auf Zeugenaussagen beruhen lassen können.

Wosind also diese Zeugen ?

Ps: Wenn du diese sog. Zeugenaussagen von Korf meinst ,dann hast du nichts gefunden ,waswirklich nenneswert ist. Korff ist der Betrüger und nich Meier.Korfs Arbeit undBehauptungen sind lächerlich ! Es wurden ausserdem keine Namen erwähnt von Zeugen . Istalles eine Erfindung. Wo sind denn Korfs Beweise? Er hat keine ! Nur ein großes Mundwerk!

Ps: Wenn du diese sog. Zeugenaussagen von Korf meinst ,dann hast du nichts gefunden ,waswirklich nenneswert ist. Korff ist der Betrüger und nich Meier.Korfs Arbeit undBehauptungen sind lächerlich ! Es wurden ausserdem keine Namen erwähnt von Zeugen . Istalles eine Erfindung von Korff. Wo sind denn Korfs Beweise? Er hat keine ! Nur ein großesMundwerk !

Ps: Wenn du diese sog. Zeugenaussagen von Korf meinst ,dann hast du nichts gefunden ,waswirklich nenneswert ist. Korff ist der Betrüger und nich Meier.Korffs Arbeit undBehauptungen sind lächerlich ! Es wurden ausserdem keine Namen erwähnt von sog. Zeugen .Wo sind denn diese Zeugen ? Schon mal einen interviewt ? Gibts Interviews ? Nein gibt eskeine ! Ist alles eine Erfindung von Korff. Wo sind denn Korfs Beweise? Er hat keine !Nur ein großes Mundwerk und seine Modelle !

Also ich hab mir mal noch ein paar von den Bildern angesehen.
Wieso hängen (SCHWEBEN)diese Dinger dauernd vor irgendwelchen Bäumen?
Finden die Bäume so toll? Oder liegtes daran das man an einem Baum so eine konstruktion besser befestigen kann?

@musik

du kennst du bestimmt fast alle Bilder von Ihm.

und auf vielendavon kann man schön erkennen das sie nur kleine Modelle nahe vor der Kameralinse sind.

Das sieht man schön daran das die "UFOs" im Unterschied zur Umgebung, die gleichweit entfernt sein soll, unscharf sind. Eben weil man mit einer Kamera nicht gelichzeitigein Objekt 50cm vor der Linse und ein Objekt 10m von der Linse entfernt scharf aufnehmenkann.

Außerdem sind einige seiner Bilder einfach vom Fernsehen abgeknipst.Nachweislich.

Er hat sich treilweise echt nicht viel Mühe gemacht.


Und wenn du nicht nur glauben wolltest, sondern dich echt dafür interesieren würdest,dann würdest du diese Berichte auch schon gelesen haben, sind nämlich alle per Googleleicht zu finden.


Ach ja, zu den Zeugenaussagen.
Warum sollte ich Billymehr Glauben schenken als irgendjemand Anderem?
Von ihm gibt es auch nur Gelaber undPhotos die nichts wert sind.

aber bitte, lies mal hier
http://fischinger.alien.de/billy1.htm (Archiv-Version vom 22.02.2006)

das wirst du natürlich mit einemfadenscheinigen Argument ablehnen, alle anderen Texte dazu natürlich ebenfalls...... undam Ende bleibt nur, wie immer, die Frage übrig, wie man auf so jemand reinfallen kann undvor allem, wie man daran festhalten kann.