@Custodia-lucis Ich weiß nicht, wie Du das siehst, aber ich betrachte eine Diskussion nicht als Kraftprobe, sondern als ein zielgerichtetes Gespräch, den Austausch von Informationen, die der "Wahrheitsfindung" dienen.
Du bist felsenfest überzeugt, aber kannst keine Belege anführen. Das ist in sich einfach nicht stimmig!
Irgendetwas muss Dich doch zu dieser Überzeugung gebracht haben. Waren das Argumente, die, nachdem Du sie nachgeprüft hast, jedem Zweifel widerstanden, oder einfach nur das Gefühl, es könnte mehr geben?
Bisher hast Du nur einige kraftstrotzende Statements von Dir gegeben und darauf hingewiesen, daß Du sinngemäß "durch den Wolf gedreht wirst", wenn Du Deine Argumente anbringst. Bedeutet das nicht, daß Du bereits weißt, daß Deine Argumente einer Überprüfung nicht standhalten?
Nehmen wir Deine Aussage über die Atlanter:
Es gibt weltweit nur eine einzige Quelle, auf der alle Überlegungen, Mythen und Mysterien um Atlantis basieren. Das ist eine Erzählung des griechischen Dichters Plato, die angeblich auf den Erzählungen eines ägyptischen Priesters beruhen, der auch wiederum nur angebliche Aufzeichnungen aus damals schon grauer Vorzeit wiedergab.
Tatsächlich gibt es aber keine Aufzeichnungen, weder in Ägypten, noch in Griechenland und auch keinen geeigneten Standort für die von Plato beschriebene Insel.
Alle "Überlieferungen", die über den "Bericht" Platos hinausgehen, sind reine Phatasieprodukte von Autoren des 19. und 20. Jahrhunderts, begünstigt durch die damalige Esoterik-Welle, die in den letzten 10 - 20 Jahren nicht nur eine Renaissance erfuhr, sondern schon aus dem Ruder läuft, weil es sich hierbei um ein sehr lukratives Geschäft handelt (ein Geschäft war es auch schon im 19. Jahrhundert, aber nicht so lukrativ, wie nun mit dem Internet).
Übrigens sind die meisten von uns hier gelandet, weil sie auch irgendwann einmal an die Thesen von Däniken glaubten, oder (wie in meinem Fall) zumindest von den "Rätseln der Vergangenheit" fasziniert waren, bis sie darauf kamen, daß schon die Rätsel nicht existierten, von den Erklärungen Dänikens ganz zu schweigen.
Niemand hier macht sich daher über jemanden lustig, der erst hier erfährt, daß er einem Hirngespinst aufgesessen war.
Lustig macht man sich hier nur über Leute, die stur an ihrem "Freidenkertum" festhalten, obwohl alle ihre Argumente unbestreitbar widerlegt wurden...
Custodia-lucis schrieb:1. Wie soll ich dir beweisen , dass es bewiesen ist .. Gegenfrage 2. Der Mann der dort im Video alles dokumentiert. 3. Du siehst und hörst ja , was er redet. 4. Es stimmt , weil es nicht veröffentlich wird .. Ich finde das logisch
