Bewusstseinsentwicklung
07.07.2020 um 00:59Anzeige
boe schrieb am 05.08.2020:Braucht es hier etwa einen "Guru"?Wie wärś denn mit dir ? Wo sollte mehr Bewußtsein entwickelt werden ? Für den täglichen Gebrauch reicht es scheinbar bei den Meisten.
boe schrieb am 05.08.2020:Braucht es hier etwa einen "Guru"? A la "kyba"?
irgendwie...
KL21 schrieb:Wie wärś denn mit dir ?Dito.
blueavian schrieb:Wie wärs, wenn du mal ein Thema vorschlägst, anstatt nur zu meckern.Wo habe ich bitte gemeckert?
boe schrieb:Wo habe ich bitte gemeckert?So gut wie in jedem Beitrag im Thread praktische Bewußtseinsentwicklung?
boe schrieb:Also ich fände dass Thema "introspektion" z.B. Recht interessant. Nur mal als Beispiel.Dann erzähle mal von deiner Introspektion. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen.
boe schrieb:Entschuldige aber kennst du wirklich alle meine Beiträge und deren Intentionen, und weiteren gesprächsverläufe in diesem thread?Das habe ich nicht behauptet. Lese am besten nochmal den Beitrag.
boe schrieb:Kann mich an keine Beiträge deinerseits erinnern? Oder Gespräche unsererseits?Das sagt nichts aus. Ich war halt nicht so blöd dir meine Lebensgeschichte zu erzählen. Nur damit du sie "kommentieren" kannst. Da ich eben wusste was passiert, wenn ich es mache.
boe schrieb:Warum meinst du mich anstänkern zu müssen, obwohl ich es nicht negativ gemeint hab?Wo stänker ich? Wenn du reden willst, rede über dich und nicht über andere. Ich werde dann deine Eigenschaften kommentieren, wo du falsch liegst.
boe schrieb:Ich finde es traurig, dass man Menschen umso mehr verurteilt, umso weniger man sie kennt.Dann mach es doch einfach nicht. Hat dich aber noch nie gehindert.
boe schrieb:Echt schade, meinte es nicht böse, diesen thread evtl. wieder aufleben zu lassen.Da kannst du, wie gesagt, lange warten. Das liegt daran, dass die Leute nicht mehr da sind, die viele Beiträge geschrieben haben. Bis die nicht wieder zurückkommen dürfen, wird sich da wohl nichts ändern.
blueavian schrieb:Dann erzähle mal von deiner Introspektion.Es ist nicht unbedingt Introspektion durch welche Bewußtheit zunimmt, sondern evtl. eher wie man Erfahrungen und Fehler umsetzt zum Besseren. Introspektion hält eher oder oft durch Selbstbeobachtung im Gewesenen gefangen .
Ko schrieb:(Man ist nicht das was man zu sein scheint)Es scheint Streitpunkte darüber zu geben, was real ist und was nicht und ob Bewusstsein der Auslöser des Urknalls ist. Offensichtlich scheint von wissenschaftlicher Seite aus, an dem was wir zu wissen glauben durchaus teilweise gezweifelt werden.
Der Computeringenieur Dr. Bernardo Kastrup von der Eindhoven University of Technology in Holland ist ein Experte auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz und der rekonfigurierbaren EDV. Unter anderem hat Dr. Kastrup bereits in CERN gearbeitet und er veröffentlichte eine Reihe von Facharbeiten und Bücher über Philosophie und Wissenschaft. Sein neuestes Buch trägt den Titel „The Idea of the World“ und basiert auf einer Reihe von rigorosen Analyse-Beobachtungen und empirischen Beweisen und belegt das Vorhandensein eines sogenannten „Informations-Realismus“. Diese These besagt, dass Bewusstsein die treibende Kraft in der Natur und im Universum ist.Quelle: https://www.bernardokastrup.com/search?q=Idea+of+the+World
KL21 schrieb:Es scheint Streitpunkte darüber zu geben, was real ist und was nicht und ob Bewusstsein der Auslöser des Urknalls ist. Offensichtlich scheint von wissenschaftlicher Seite aus, an dem was wir zu wissen glauben durchaus teilweise gezweifelt werden.der Schein kann trügen..
KL21 schrieb:Offensichtlich scheint von wissenschaftlicher Seite aus, an dem was wir zu wissen glauben durchaus teilweise gezweifelt werden.an Dogmen sollte man sich perse nicht halten was Wissenschaft angeht
KL21 schrieb:Auf der anderen Seite muss man sich dann fragen, was entwickelt werden soll in dem Zusammenhang, wenn es eventuell bereits längst vor uns zu existieren scheint.auf was beziehst du dich dabei ?
Ko schrieb:der Schein kann trügen..Kann, muß er aber nicht.
Ko schrieb:an Dogmen sollte man sich perse nicht halten was Wissenschaft angehtDa wir nicht alles wissen, was wir gerne wissen würden, wäre das auch nicht sinnvoll.
Ko schrieb:auf was beziehst du dich dabei ?Auf das Script unseres Lebens, das wir nur deswegen schreiben, weil es schon dem Bewusstsein zugrundeliegt. Die einzige Freiheit ist entweder oder, ja oder nein, tun oder lassen.......und was soll da bitte entwickelt werden ? Wir können nur das entwickeln was unserem Bewusstsein bereits zugrunde liegt. Haben wir z.B. kein Bewusstsein für kleine "grüne Männchen", werden wir auch nie welche wahrnehmen können. Selbst dann nicht, falls es sie wider aller Vernunft geben sollte.
»Die Realität ist nur eine Interpretation des Gehirns. Nehmen wir als Beispiel die Farbe Rot. Eigentlich sind es die Hirnzellen, die ein Wirrwarr von Lichtstrahlen so ordnen, dass wir uns orientieren können. Rot ist eine Erfindung des Hirns, das Wellenlängen als Farbe deutet. Diese Funktion ist im Lauf der Evolution entstanden, weil sie schon vor Jahrtausenden nützlich war, etwa damit Menschen im Dschungel Früchte erkennen konnten.Quelle: https://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/03/Will-wissen
KL21 schrieb:.und was soll da bitte entwickelt werden ?Charaktereigenschaften vermute ich
KL21 schrieb:Haben wir z.B. kein Bewusstsein für kleine "grüne Männchen", werden wir auch nie welche wahrnehmen können. Selbst dann nicht, falls es sie wider aller Vernunft geben sollte.Schätze das das Gewissen dabei eine Rolle hat
»Die Realität ist nur eine Interpretation des Gehirns.
Ko schrieb:Kannst du mit Gewissheit sagen daß es grüne Männchen gibt ?Darum ging das Beispiel ja, wir nehmen nur das wahr, worauf wir von Natur aus programmiert sind, geht ja auch im Artikel unter dem eingestellten Link deutlich hervor.
Ich nicht..
KL21 schrieb:wir nehmen nur das wahr, worauf wir von Natur aus programmiert sind,Könnte mir grüne männchen schon vorstellen
Sadhguru sagt uns, wie wir unser Schicksal in die Hand nehmen können, indem wir unsere Gedanken, Emotionen und Energien so ausrichten, dass wir das manifestieren, was wir wirklich wollen.
@blueavian
Ist zwar ein weilchen her, aber ich frage mich gerade dennoch, weshalb diese Latente Aggression/abneigung gegen diesen thread, und meine Beiträge damals?
Klar gab es "Schrullige" User hier im thread, aber sollte man den Grundgedanken gleich verteufeln? Und alles vom Prinzip her schlecht reden was in diesem thread aufkommt?
Weißt du @blueavian, zuletzt als wir geschrieben hatten, ging es meinem Vater garnicht gut.
Hatte eigentlich nur auf paar "weise" Worte gehofft, wenn es soweit gekommen wäre im Gespräch. War echt neben der Spur in den Moment.
Denn, kurz darauf ist er verstorben.
Also danke, fürs nichtgespräch.