TTIP - Mögt Ihr Chlorhühnchen?

CurtisNewton schrieb:Was meint man, denn wie hierzulande abgepacktes Fleisch keimfrei gemacht wird, hm?
Durch "bitte bitte"?

Natürlich durch Gammastrahlung.

@interrobang
Ach! Wurden Sie auch nicht bezahlt? :)

@krungt
Du könntest ja mal argumente bringen. Gibt es zb klagen zu den Chlorhänchen in der USA? Wie viel Chlor ist in so einen Chlorhänchen drinnen? Du scheinst dich ja besser auszukennen als experten.

@interrobang
Du magst auf jeden Fall Chlor(hühnchen)?! Das ist nun "klar"! :)

Das ist doch wirklich Paranoia. Wahrscheinlich ist das Chlorhühnchen "gesünder" als die deutschen Antibiotika-Hähnchen mit tausenden Antibiotika-Resistenzen...

Die Amis haben (zu Recht) mehr Angst vor unseren Antibiotikahühnchen, als wir vor deren Chlorhühnchen

@krungt
Könntest Du bitte mal Zahlen und sowas bringen, was den "Chlorhühnchen" überhaupt bedeutet?
- Wieviel Chlor ist da drin/dran?
- Ist das reines "Chlor" oder "Chlorid" oder "stark verdünnte Lösung"?
- Warum ist das ungesund?
- Warum soll das eklig sein?
- Schmeckt man das raus?

Gerne frage ich sonst mal bei den Kollegen nach, ob der Thread wegen mangelnder Abstimmungsgrundlage geschlossen werden sollte.

Immerhin! Fast 40 % geben vor, kein Problem mit den Chlorhühnchen zu haben.

@krungt
Der Rest hat sich nicht damit beschäftigt bzw. sich vom Panikhype mittragen lassen.

@Fennek
Panik? Welche Panik? Frage beantworten und gut ist es! :)

@krungt
Welche Panik? Na die Panik vor etwas was du nichtmal begründen kannst. :D

@krungt
Du hast keine meiner Fragen beantwortet.
Für eine Abstimmung mit Diskussion müsstest Du wenigstens mal Deine Kritik an "Chlorhühnchen" begründen.

@interrobang
Hmmm! Immer noch nichts kapiert? Du sollst einfach die Frage beantworten! Ist das sooo schwierig? :)

@FF Jeder kann für sich hier aus seinem "Bauchgefühl heraus" abstimmen! Diese "gefühlte Meinung" muß sich in keinster Weise irgendwelchen "Fakten" unterwerfen! Oder nicht?
Aber wer hier das Thema wissenschaftlich analysieren, diskutieren und "lösen" will darf dies gerne tun! Ich verbiete es nicht! :)

@krungt
Du verlangst aber von anderen, Deine Fragen zu beantworten, und das hier ist auch nicht der Unterhaltungs-Bereich.

@FF
Mmmh! Was heißt "verlangen"? Ich verlange überhaupt nichts! Wer halt antworten will, der antwortet und wer nicht, läßt es eben bleiben?
Worauf willst du letztendlich raus? Alle nur madig machen? Zerreden? Oder was ist das Problem??? Seltsam ....

@krungt
Oh, ich wollte nur auf eine Art Diskussion hinaus, so mit Argumenten und so. Nur, weil das hier ein Diskussionsforum ist, weißt Du? Nichts für ungut, dann sollen die Leute halt abstimmen und gut, wenn Dir das mehr Spaß macht.

Tja! Und wo bleiben jetzt die Diskussionsbeiträge?
Dann doch lieber nur abstimmen! Oder!

@neurotikus

neurotikus schrieb am 05.03.2015:Ich halt das mit den Chlorhühnchen für Panikmache, welche von den eigentlichen Problemen mit TTIP ablenken soll.

Das ergibt keinen Sinn, es sei denn, du gehst davon auf, dass die Befürworter von TTIP diese Sache hochpuschen

Chlordioxid ist das zauberwort.

Unter der E-Nummer E926 war es in Deutschland bis 1957 als Lebensmittelzusatzstoff zum Bleichen von Mehl zugelassen.

Chlordioxid bietet ein breites Wirkspektrum und zerfällt bei Kontakt mit Lebensmitteln zu harmlosen Chlorid-Ionen. Es wird unter anderem eingesetzt zur Behandlung von Geflügel, rotem Fleisch, Fisch und Meeresfrüchten sowie Obst und Gemüse.
Weiterhin wird es in derTrinkwasseraufbereitung zur Desinfektion statt Chlor eingesetzt. In Deutschland setzten 1998 circa 9 % derWasserwerke Chlordioxid ein.

Quelle -> Wikipedia: Chlordioxid

Ein schöner Thread, der anschaulich zeigt, warum eine direkte Demokratie doch keine so gute Idee ist.
Wer das bloße Bauchgefühl in Kombination mit fehlendem Wissen zur Grundlage seiner Entscheidungen macht, sollte doch lieber eine nur unmaßgebliche Meinung haben dürfen (die er - um eventuellen Besorgnissen vorzubeugen - auch straf- aber nicht widerspruchsfrei kundtun darf).