xAmix
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2020
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Liber Al vel Legis: Deutungen, Erklärungen, Hinweise
21.05.2020 um 14:29Seit einer ganzen Weile beschäftige ich mich nun mit Religion, religiösen Strömungen, Philosophie und Mystik.
Zugegeben stehe ich noch relativ am Anfang meiner Recherchen, die ich nicht betreibe um diesen einen Glauben oder diese eine Lebensphilosophie für mich zu entdecken.
Ich tue das aus reinem, plötzlich erwachtem, Interesse an der Spiritualität und ihren Spielarten.
Nebenher muss ich aber schon bemerken dass mich die Inspiration die ich dadurch erfahre beeinflusst.
Ich neige aktuell dazu mir verschiedene Lehren zu eigen zu machen um mich dadurch selbst zu "optimieren".
So komme ich als allem aufgeschlossener nicht an Aleister Crowley vorbei.
Ich habe mich bereits mit Thelema vertraut gemacht so gut dies ging.
Bewusst ist mir dass in seinen Schriften vieles nach Deutung verlangt, bzw. unterschiedlich gedeutet werden kann oder soll.
Nur ist es schwer für jemanden der weder besonders mit Kaballa oder ägyptischem Göttertum vertraut ist, seinen Ausführungen zu folgen.
Ich habe mir auch schon, nachdem ich die Vita Crowleys gelesen habe, die Frage gestellt ob der Morphist, welcher er ja bekennend war, nicht zu seinem Vergnügen und im Drogenrausch Werke geschaffen hat die im Grunde keinen Sinn ergeben.
Welch Vergnügen wäre das für einen krankhaft geltungsbedürftigen Menschen wie ihn gewesen wenn er eine Lehre erweckt die nur er selbst vollends "durchschaut".
Und egal wie verworren etwas niedergeschriebenes auch sein mag, Deutungsmöglichkeiten erschließen sich immer wenn man nur genug Energie hineinsteckt.
Ich möchte KEINESWEGS anzweifeln dass sich Cowley mit der Thematik auseinandergesetzt hat.
Doch frage ich mich ernsthaft ob seine Werke nicht unter immer wiederkehrender Drogenräusche entstanden sind.
Sich dann nicht mehr erinnern zu können, oder zu glauben eine Gottheit habe ihm eine Niederschrift diktiert.... Es wäre so abwegig nicht.
Nichts desto trotz habe ich das Liber al vel Legis gelesen und auch beim Buch der Lügen bin ich gerade dabei.
Die Grundbotschaft finde ich sehr interessant, und deshalb möchte ich auch nicht davon ablassen obwohl ich mir nicht sicher bin ob seine Lehren, zu früherem under späterem Zeitpunkt entstanden, nicht nur das Gekritzel eines Drogenabhängigen sind.
Nun aber zur eigentlichen Frage:
Gibt es irgendwo die Möglichkeit seine Werke kommentiert zu konsumieren?
Mit kommentiert meine ich eine Aufarbeitung seiner Texte mit zumindest einer durch den Kommentator entstandene Deutung?
Dabei ginge es auch zum Teil um Namenserklärungen und Zusammenhänge zwischen den Begriffen.
Hat hier jemand einen Tip für mich?
Ich denke dass dadurch ein Vorankommen in der Studie der Werke schneller zu Stande käme.
Ich habe bereits eine Internetseite gefunden auf der Michael Eschner versucht die Thematik für "Dummies" zu behandeln.
Doch auch diese Ausführungen sind, zumindest für mich, schon zu verworren und zu weit in der Marterie angesiedelt.
Vielleicht aber bin ich noch dümmer als Dummies. Mag schon sein.
Anzeige
Zugegeben stehe ich noch relativ am Anfang meiner Recherchen, die ich nicht betreibe um diesen einen Glauben oder diese eine Lebensphilosophie für mich zu entdecken.
Ich tue das aus reinem, plötzlich erwachtem, Interesse an der Spiritualität und ihren Spielarten.
Nebenher muss ich aber schon bemerken dass mich die Inspiration die ich dadurch erfahre beeinflusst.
Ich neige aktuell dazu mir verschiedene Lehren zu eigen zu machen um mich dadurch selbst zu "optimieren".
So komme ich als allem aufgeschlossener nicht an Aleister Crowley vorbei.
Ich habe mich bereits mit Thelema vertraut gemacht so gut dies ging.
Bewusst ist mir dass in seinen Schriften vieles nach Deutung verlangt, bzw. unterschiedlich gedeutet werden kann oder soll.
Nur ist es schwer für jemanden der weder besonders mit Kaballa oder ägyptischem Göttertum vertraut ist, seinen Ausführungen zu folgen.
Ich habe mir auch schon, nachdem ich die Vita Crowleys gelesen habe, die Frage gestellt ob der Morphist, welcher er ja bekennend war, nicht zu seinem Vergnügen und im Drogenrausch Werke geschaffen hat die im Grunde keinen Sinn ergeben.
Welch Vergnügen wäre das für einen krankhaft geltungsbedürftigen Menschen wie ihn gewesen wenn er eine Lehre erweckt die nur er selbst vollends "durchschaut".
Und egal wie verworren etwas niedergeschriebenes auch sein mag, Deutungsmöglichkeiten erschließen sich immer wenn man nur genug Energie hineinsteckt.
Ich möchte KEINESWEGS anzweifeln dass sich Cowley mit der Thematik auseinandergesetzt hat.
Doch frage ich mich ernsthaft ob seine Werke nicht unter immer wiederkehrender Drogenräusche entstanden sind.
Sich dann nicht mehr erinnern zu können, oder zu glauben eine Gottheit habe ihm eine Niederschrift diktiert.... Es wäre so abwegig nicht.
Nichts desto trotz habe ich das Liber al vel Legis gelesen und auch beim Buch der Lügen bin ich gerade dabei.
Die Grundbotschaft finde ich sehr interessant, und deshalb möchte ich auch nicht davon ablassen obwohl ich mir nicht sicher bin ob seine Lehren, zu früherem under späterem Zeitpunkt entstanden, nicht nur das Gekritzel eines Drogenabhängigen sind.
Nun aber zur eigentlichen Frage:
Gibt es irgendwo die Möglichkeit seine Werke kommentiert zu konsumieren?
Mit kommentiert meine ich eine Aufarbeitung seiner Texte mit zumindest einer durch den Kommentator entstandene Deutung?
Dabei ginge es auch zum Teil um Namenserklärungen und Zusammenhänge zwischen den Begriffen.
Hat hier jemand einen Tip für mich?
Ich denke dass dadurch ein Vorankommen in der Studie der Werke schneller zu Stande käme.
Ich habe bereits eine Internetseite gefunden auf der Michael Eschner versucht die Thematik für "Dummies" zu behandeln.
Doch auch diese Ausführungen sind, zumindest für mich, schon zu verworren und zu weit in der Marterie angesiedelt.
Vielleicht aber bin ich noch dümmer als Dummies. Mag schon sein.
