Letzter Film + Bewertung

@blutfeder

Unantastbare Klassiker! Wie auch Phantom der Oper (mit Lon Chaney) oder das Cabinet des Dr. Caligari.

Ich bin nicht immer der Meinung der geschätzten Kritiker. Natürlich ist Dark Star eine Parodie auf Space Operas, aber nicht zwingend nur auf 2001.

Und eben weil es eine Satire ist und 2001 nicht, kann man die beiden Filme nicht direkt miteinander vergleichen.

@jimmybondy
das war ne restaurierte fassung aber ich komme mit stummfilmen nicht so wirklich klar
nen anderen film den ich gerne mag, leider aber nur einmal gesehen habe
Die hand des toten Pianisten

@blutfeder

Du meinst "Orlacs Hände"?

Davon gibt es eine wundervolle Variation mit Peter Lorre unter dem Titel "Mad Love", allerdings nur in englisch.

@Commonsense
nee der hieß im programm "die hand des toten Pianisten" und ist von 48 oder 49


gerade angesehen

Frankenstein (1910) [Silent Movie]

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

6/10
ist halt n alter stummfilm und die erklärung, wieso es mir nich so gefällt, habe ich hier dargelegt
Genereller Filmthread (Seite 8) (Beitrag von blutfeder)

@blutfeder

blutfeder schrieb:2001 odysee im weltraum will ich auch mal gucken, mal sehn ob der besser ist als Dark Star

Odyssee im Weltraum ist total spitze!
Typischer Kubrik-Film, verspult, irgendwie verstörend aber trotzdem total magisch :)

nach Clockwork Orange mein Lieblingsfilm von ihm, noch weit vor Shining und Full Metal Jacket....

DaXx schrieb:noch weit vor Shining und Full Metal Jacket...

Ich finde, das sind die beiden mit Abstand besten von Kubrick :)

@blutfeder

Späte Vierziger also, den kenne ich dann gar nicht. Vom Titel schließe ich aber, daß es sich um ein Remake von Orlacs Hände (Regie: Robert Wiene) handeln muss. Davon gab es mehrere Remakes, unter anderem eben der von mir bereits erwähnte Peter Lorre Film (der großartig ist) und auch eine 60er Jahre Version mit Mel Ferrer, die ich leider noch nie gesehen habe, aber auch gut sein soll.

Der Edison Frankenstein ist natürlich nicht mit späteren Filmen vergleichbar. Da steckte der Film ja nun wirklich noch nicht einmal in den Kinderschuhen...

@Commonsense
trotzdem
es ist halt noch n theaterstück bei dem einfach nur die bühnenbilder gefilmt wurden

und man muss es halt als film bewerten und nicht als filmmitschnitt eines theaterstücks, da es als film angelegt war

Wenn es ein Stummfilm war, war er eher nicht von 48/49, oder?

http://www.ofdb.de/film/10838,Orlacs-H%C3%A4nde


@blutfeder

@blutfeder

Wie gesagt: Das Medium Film gab es 1910 eigentlich noch gar nicht. Oder hast Du einen Vergleichsfilm aus dem selben Jahr?

Der Film ist ein Zeitdokument. Übrigens war auch Dracula von 1930 die Verfilmung eines Theaterstücks, was man dem Film, sieht man mal von der Borgo-Pass-Sequenz ab, für die in erster Linie Karl Freund verantwortlich war, auch deutlich anmerkt.

@jimmybondy
nee ich hab imn letzten psot noch von frankenstein geredet

die hand des toten pianisten issn redefilm

@Commonsense
Wikipedia: Kategorie:Filmtitel 1910
werd da mal alice im wundrland und dorian grays protaet gucken

@blutfeder

Solltest Du die wirklich finden, darfst Du die gerne mal verlinken, würde ich auch gerne sehen.

@blutfeder

Ah ok, hab da was durcheinander gebracht. Ja den Frankenstein kenn ich auch.
Ist ja zum Glück nicht zu lang! :D

@Commonsense
gibt aber viele die man garnicht finden kann
für einige zu sehen müsste ich ne bekannte besuchen, denn die hat für das saarländische filmarchiv alte filme zu hause unter anderem welche von denen sie die einzige kopie weltweit in verwahrung hat

@blutfeder

Es sind auch viele Filme verloren gegangen - einige sind dann doch wieder aufgetaucht. Der berühmteste verschollene Film derzeit ist London after Midnight mit Lon Chaney. Es gibt nur einen Satz Szenenfotos, aus denen ein paar Filmstudenten versucht haben, den Film zu rekonstruieren - ist aber nicht sehr unterhaltsam...

Natürlich wurden solche verschollenen Filme im Nachhinein verklärt und in den Himmel gehoben. Glücklicherweise tauchte der eine oder andere verschollene Film dann doch noch auf und noch größeres Glück ist es, wenn der Film dann auch noch die Erwartungen erfüllt. So war es bei The Mystery of the Wax Museum, dem ersten Horror-Farbfilm von Warner Bros.

@Commonsense

Ich erinnere mich wie der Mystery of the Wax Museum Mitte der Achtziger im TV lief, hat mit gefallen.

Neulich schaute ich The Lost World von 1925. Es waren die Texttafeln dilettantisch rausgeschnitten und ne Pornosyncro drüber gezogen, zu finden auf der "Mega Blu-ray Collection: Science Fiction (30 Stunden)"

Die technische Umsetzung 1/10, der Film war unterhaltsam, mindestens 8/10 für die Tricks und die Atmo.

@blutfeder

Ja wenn man hört was Du da erzählst, au oh weh! Warum werden die nicht digitalisiert?

@jimmybondy
weiste was das fürn aufwand ist solche filme zu digitalisieren?

@blutfeder

Jepp, ich schau doch immer brav das Extramaterial von DVDs. :D

So aufwendig ist das aber auch nicht, wenn man die entsprechende Maschine hat.
Ich rede ja nicht von Restaurierung, das kann man dann gegebenenfalls später machen.

@jimmybondy

Es gibt von the Lost World auch eine hervorragend restaurierte Originalfassung mit Texttafeln. Der ist einfach wundervoll. Die Tricks sind von Willis O`Brian, der danach dann King Kong machte.

@Commonsense
und maschinen kosten einiges
ich meine das saarländische filmarchiv ist kein Hollywood-studio, das meiste ist ehrenamtlich, ich selbst hab schon egholfen nen filmprojektor für die anzuholen aus nem geschlossenen kino