Was wollen Verschwörungsideologen eigentlich erreichen?
01.03.2014 um 22:30Anzeige
Scox schrieb:Entweder, du hast was zu sagen, oder du lässt es. Wenn du's lässt, dann aber auch ohne Protzerei über dein ach so großes Wissen, wenn nix Stichhaltiges kommt. Aber geh ruhig, Reisende soll man nich aufhalten...Ach bitte. Wer heult denn jetzt rum und gibt Wiki Links und YT Videos als sein Wissen aus? Lass es einfach oder hau Du doch erstmal selbst auf den Tisch. Schreibe dazu einen Beitrag, in dem Du Deine Sicht, mit Deinen Worten darlegst. Ausführlich. Also kein Dreizeiler. Danach antworte ich. Ganz bestimmt. Und jetzt hau rein, Du Könner :D
Scox schrieb:Ich denke, die ARD als "braunesoterisch eingefärbten" Sender zu bezeichnen, kann man so nicht stehen lassen.Was Du so denkst. Interessant. Oder nee, doch nicht...
matraze106 schrieb:man kann sich aber auch extrem vergalloppieren. und deinereiner als auch andere, die sich da bestreben, den gemeinsamen ton an- bzw. vorgeben zu müssen, während sie eigentlich nur das niveau hinabreissen, im zwang, regelmäßig eine braune fontäne auf die popkultur loszulassen - alles ganz ohne eitlen antrieb selbstverständlich - drescht lahme gaule, die andere in die shice reinreiten, um dann erhaben vom hohen ross herabzublicken.
matraze106 schrieb:eine verwandte annahme wäre beispielsweise, hier auf allmy würden schau-prozesse nach eurem geschmäckle ablaufen, bei denen da einer den belehrten mimt, dass das ganze antisemitismus-thema ja wirklich der eine große leitfaden aller verschwörungstheorien ist, viel mehr noch: die essenz aller gehirnkapazität von VTlern. verschworene netzwerke, von körperschaften getragene meta-ideologien, kollektive, die jahrzehnte oder gar jarhhunderte hinausplanen und absehen - nein nein, sowas gibt es alles gar nicht.Was mich an dieser Diskusion doch ziemlich wundert ist,das eine vorherschende meinung besteht,
Was wollenNazi-
Verschwörungstheoretiker eigentlich erreichen?
Banana_Joe schrieb:Die Doku muss nicht widerlegt werden. Sie entspricht den Tatsachen.Ach was. Das las sich aber vorhin noch anders:
Banana_Joe schrieb:Ob Du's nun glaubst oder nicht und sie beweist nichts.Aber gut, abgehakt.
Mir stellt sich die Frage:Guter Einwand. Einige würden Hitler + den ganzen läppischen Rest aller Verbrechen, die in der jüngeren Geschichte so verbrochen wurden, eben gerne einem einzigen Dämon zuschieben. Das beweist zwar ihr schlichtes Vorstellungsvermögen, aber nicht den Satan USrael oder wie man es im Szenejargon so nennet...
Was wollen
Nazi-
Verschwörungstheoretiker eigentlich erreichen?
Scox schrieb:Ach was. Das las sich aber vorhin noch anders:Da hab ich bei Dir auch keinerlei Zweifel ;)
Scox schrieb:Ja, mein Lieber, im Gegensatz zu dir versuche ich hier keine One-Man-Show abzuliefern, sondern lasse einfach Quellen sprechen, da ich im Alleindialog meine Position nicht glaubwürdig genug rüberbringen könnte, ohne als VT-Spinner (inkl. Beweispflicht) abgestraft zu werden. Dabei ist es absolut belanglos, ob ich Links mit 1-,3- oder 30-Zeilern garniere, nur, damit die Informationen ausführlich genug nur für dich ausformuliert sind. Hier tut's einfach Recherche und mit ebendieser konntest du ja bisher nicht groß aufwarten. Heb also mal nich so ab, ok?Ok, toll, das hat jetzt sehr viel mit dem Thema zu tun. mehr brauche ich nicht zu wissen. bin jetzt also weg. Ich suche auch nicht die ellenlangen Beiträge, in denen ich mich speziell über die Hintergründe des 2. Wks geäußert habe raus. Ohne links übrigens glaube ich. Wie auch immer. Wie war das mit der One man Show, nein besser der Realsatire? Und tschüss Leutz, ich wiederhole mich doch nicht andauernd..
Du kannst ewig weiter ausschreien, welch großes Wissen du doch hast - bisher wirken deine Beiträge nur wie heiße Luft, tut mir (nicht) Leid.
Banana_Joe schrieb:Ich suche auch nicht die ellenlangen Beiträge, in denen ich mich speziell über die Hintergründe des 2. Wks geäußert habe raus. Ohne links übrigens glaube ich.Brauchste nicht, einen Teil davon habe ich ja oben zitiert und widerlegt. Mit Links. Um etwaigen Schreien nach "Quellen" zuvorzukommen. ;)
Scox schrieb:Du hast ein Problem damit, nicht das letzte Wort zu haben, hm @Banana_Joe? :DErkennst Du die Ironie in diesem Beitrag? Nein? Ok und jetzt hau was unsachliches nach... :D
Textverständisprobleme, ich? Tz tz, also bitte! Ich hab doch eben dargelegt, warum mit Links. Offenbar hast du das nicht verstanden, andernfalls ist deine Antwort nicht zu erklären.