9/11 - Die Verschwörung einer Verschwörung

das menschen explosionen wegen aus einem gebäude springen erscheint mir nichtrational
erklärbar. im gegensatz zu feuer, dass ich sich mit relativ niedrigergeschwindigkeit
ausbreitet und die möglichkeit besitzt in die enge zu treiben, dauerteine explosion nur
millisekunden und lässt keine chance zur flucht... oder drängt diemenschen zur flucht in
den schnellen schmerzloseren tod.


DieMenschen mit den Verletungen
kamen NICHT aus den betreffenden Stockwerken, sondern vonweit darunter. Das Wtc war ein
hermetisch abgedichteter Turm,-wie sollte sich dagerade eine Substanz wie Kerosin, mal
eben über 50, oder mehr Stockwerke ausbreitenkönnen?

Und nicht vergessen,
Kerosin war als Brandbeschleuniger schon zumgrössten Teil ausserhalb des Gebäudes
verpufft. Schwelende Möbelstücke fliessen nichthermetisch abgesiegelte
Fahrstuhlschächter herunter. Auch waren die Fahrstuhlschächtein drei Sektionen
unterteilt. So, dass es keine rationale Erklärung dafür gibt, wasdie Beschädigungen in
der Lobby des WTC hervorgerufen haben könnte.

Warumwerden die Zeugenaussagen
der Menschen die vor Ort waren, die es gesehen und erlebthaben, die Funksprüche der
Feuerwehrleute und überlebenden, hier eigentlich soabgeledert?

Die wussten alle
nicht, was sie da reden, waren alle geschockt.Ja, geschockt vielleicht, aber die Presse,
die diese Zeugenaussagen nachher einfachaus den Massenmedien gestrichen und als
irrational bewertet hat, die wussten genau wassie da tun.^^

Die Menschen mit den Verletungen
kamen NICHT aus den betreffenden Stockwerken,sondern von weit darunter.

es war von den personen die rede, die sich ausden brennenden stockwerken in die tiefe gestürzt haben. auf die hat sich mein von dirzitierte absatz bezogen.


Auch waren die Fahrstuhlschächte in dreiSektionen
unterteilt. So, dass es keine rationale Erklärung dafür gibt, was dieBeschädigungen in
der Lobby des WTC hervorgerufen haben könnte.

ja,keine rationale erklärung, ausser natürlich wenn man sprengstoff mit ins spiel bringt.

und warum sollte man ausgerechnet dort mit dem sprengen anfangen? wie wir allewissen, hat der kollaps genau dort begonnen wo die maschinen reingekracht sind.gewissermaßen sind sie genau an der richtigen stelle zusammengeknickt.

Diewussten alle
nicht, was sie da reden, waren alle geschockt. Ja, geschockt vielleicht,aber die Presse,
die diese Zeugenaussagen nachher einfach aus den Massenmediengestrichen und als
irrational bewertet hat, die wussten genau was sie da tun.^^

es wurde vieles gestrichen nicht mehr gesendet. man will jakeine kostbare sendezeit vergeuden und konzentriert sich aufs wesentliche. :|

nur mal so nebenbei, ich warte immer noch auf meine antwort betreffend der frau in dereinschlagsöffnung.....aber da kommt wohl nichts mehr ;(

@noell

die passende antwort wurde bereits verfasst. wenn es dir nichtausreicht... pech.

sator,
das war keine antwort, sondern eine merkwürdige floskel.
wenn euch nichtmehr dazu einfällt, mir solls egal sein, finde nur schade,
das den "meistern deraufdeckung" die argumente ausgehen ;)

>>>... wie wir alle wissen, hat der kollaps genau dort begonnen wo die maschinenreingekracht sind. gewissermaßen sind sie genau an der richtigen stelle zusammengeknickt....<<<

Ist natürlich reiner Zufall, oder es handelte sich um Supersprengstoffund Superkabel welche einen Aufprall einer Verkehrsmaschine (!!!) und einemanschließendem Feuer überstanden...

Weiterhin wird hier ständig außer achtgelassen das immer erst die Sprengung zu sehen und zu hören ist und das Gebäude erstdanach in sich zusammenfällt und es nicht, wie hier propagiert wird, andersrumgeschieht...

https://www.youtube.com/watch?v=o1Vu15D_0oI (Video: Controlled Demolition of Wachovia Building Midtown Atlanta)


Aber wir wissen ja das in der VT-Weltscheinbar alles ein wenig anders abläuft...

es war von den personen die rede, die sich aus den brennenden stockwerken in die tiefegestürzt haben. auf die hat sich mein von dir zitierte absatz bezogen.

Merkwürdig nur, dass über den brennenden stockwerken bis kurz vor dem Kollabs auchnoch Leute telefoniert haben und eben, dass genau in den Etagen, wo das Höllenfeuerbrannte, Personen, - ja, mehrere- direkt am platz des Einschlages stehen konnten. Das esMenschen gibt, die in Panik geraten und überreagieren können, wie auch zu sehen war,dürfte wohl niemand bestreiten. Fakt ist aber, dass genau dort wo die Menschen ausVerzweiflung aus den Fenstern gesprungen sind, auch andere Leute waren, die nicht diesenWeg gewählt haben, die sogar gewunken, oder telefoniert haben.

und warumsollte man ausgerechnet dort mit dem sprengen anfangen? wie wir alle wissen, hat derkollaps genau dort begonnen wo die maschinen reingekracht sind. gewissermaßen sind siegenau an der richtigen stelle zusammengeknickt.

Der geknickte Teil löstsich kurz nach dem "Knicken" in wohlgefallen auf.
Der "Pancake-Kollabs" bleibtunlogisch! Ebenso sollte man nicht vergessen, welcher Turm, wie getroffen wurde undwelcher dann zuerst in sich zusammensackte. Zufälle, Wahrscheinlichkeitsrechnung,spekulative Physik.

Ausserdem wird hier gerade wieder mal davon abgelenkt, wasmit den Fundamenten passiert ist...


es wurde vieles gestrichen nichtmehr gesendet. man will ja keine kostbare sendezeit vergeuden und konzentriert sich aufswesentliche.

Ach...interessant. Und jetzt wird es lustig. Beantworte mirdoch bitte mal die Frage, "wer" entscheidet denn, was das Wesentliche ist?
Aber klar.Es gibt ja freien Journalismus und Preassfreiheit, keine Medienmogule, keine Propaganda,keine Massenmanipulation.
Aber dies nur am Rande.

@noell

du magst des lesens mächtig sein, aber anscheinend auch des überlesens.

Weiterhin wird hier ständig außer acht gelassen das immer erst die Sprengung zu sehenund zu hören ist und das Gebäude erst danach in sich zusammenfällt und es nicht, wie hierpropagiert wird, andersrum geschieht...

Ach, und Entfernungen undWindverhältnisse spielen dabei keine Rolle.^^
Wer hier jenseits der Logik postuliert,braucht nicht weiter erwähnt zu werden.^^

jo super sator, wenn du nicht mehr dazu zu sagen hast, tschö
bis jetzt kam nichtsanständiges zu dem thema, außer merkwürdige kommentare und vor allem ohne eine begründungoder quelle

@tetsuo

..die in Panik geraten und überreagieren können..

dumachst wohl witze? wenn menschen aus dieser höhe springen kann man nicht von"überreaktion" sprechen.

Fakt ist aber, dass genau dort wo die Menschen ausVerzweiflung aus den Fenstern gesprungen sind, auch andere Leute waren, die nicht diesenWeg gewählt haben, die sogar gewunken, oder telefoniert haben.

fakt ist,dass extreme hitze herrschte und das beweisen zum einen die etlichen "wtc jumper", undnicht zu vergessen die rauchentwicklung...

Der geknickte Teil löst sich kurznach dem "Knicken" in wohlgefallen auf.

er löst sich nicht auf, er wird inrauch und staub gehüllt. weiss ehrlich gesagt nicht, was du mit in wohlgefallen auflösengenau meinst.



Der "Pancake-Kollabs" bleibt unlogisch!

quatsch, unlogisch. wie hätte der zusammenfall, egal wie er ausgelöst wurde, deinermeinung nach sonst aussehen sollen?

Ebenso sollte man nicht vergessen,welcher Turm, wie getroffen wurde und welcher dann zuerst in sich zusammensackte.Zufälle, Wahrscheinlichkeitsrechnung, spekulative Physik.

ja, der turm inden die zweite maschine gerast ist viel als erster in sich zusammen. die einschlagsstellewar auch tiefer und zentraler. logisch, wenn der zuerst kollabiert. aber unlogisch, wennman den turm, der als zweites getroffen wurde zuerst sprengt und den erdboden gleichmacht. oder bist du hier ebenfalls der ansicht, dass man sich nicht an denvorgeschriebenen zeitplan gehalten hat und der zuständige für die sprengung den falschenknopf gedrückt hat? ;)


Ausserdem wird hier gerade wieder mal davonabgelenkt, was mit den Fundamenten passiert ist...

ach, niemand lenkt hierab. ;)
ja was ist denn mit den fundament passiert? erklärs mir...


@noell

jaja, byebye.

<<<bis jetzt kam nichts anständiges zu dem thema, außer merkwürdige kommentare und vorallem ohne eine begründung oder quelle<<<

siehst du an dieser Stelle, wo dieFrau steht, Flammen ? NEIN !
Wenn diese Frau dann nach eurer Theorie die Möglichkeithatte bequem und locker nach unten zu gehen, weil keine Flammen / Feuer da waren, wasmacht sie dann da oben ? Frische Luft schnappen ? den Ausblick genießen ?
Also solangsam frage ich mich ob VTler noch selbstständig denken können ^^

@sator

du solltest dich auch mit morph und nexxus anstellen und eine nummerziehen!
konstruktive beiträge kommen von euch ja schon lange nicht mehr...nurverallgemeinerungen,lächerlich machen und so weiter...

@sator
bye bye? willste schon gehen und endlich aufhören zu sülzen? wäre ja zu schön;)

@nexus
mal wieder nichts, aber auch gar nichts verstanden?
so, ichwerde jetzt extra für dich nochmal wiederholen, was ich schon 2x geschrieben habe
meine frage
die frau steht in dern einschlagstelle des wtc etwa 20 minuten nachdem crash.
der stahl glüht, weil er ja immerhin das wtc zum einstürzen bringt.
ist diese frau
a) eine besonders qualifizierte steptänzerin?
b) glüht derstahl nicht sondern ist alles nur ein fake?
c) nichts davon stimmt, sondern die frauist ein fake.
d) der stahl glühte nicht und das wtc wurde durch sprengungen zumeinsturz
gebracht.

brauchst nur einen buchstaben nennen.

Die einzigen die hier schon seitenlang keine konstruktiven Beiträge mehr bringen bist duund werwie, mein Freundchen. Ständig regst du dich in deinen Spammerbeiträgen auf, dasshier irgendwer irgendwas lächerlich machen würde wobei du bisher versucht hast, diesdurch deine Verunstaltung von Nicknames zu verstärken.

>>>... die frau steht in dern einschlagstelle des wtc etwa 20 minuten nach dem crash...<<<

Quelle?

"mal wieder nichts, aber auch gar nichts verstanden?
so, ich werde jetzt extra fürdich nochmal wiederholen, was ich schon 2x geschrieben habe "

Du brauchst vondem ganzen Dummsinn garnichts mehr wiederholen.
Hält die Frau sich da an Stahl oderAluminium fest ?
Brennt es an dieser Stelle ?

@heronaa

"du solltest dich auch mit morph und nexxus anstellen und eine nummerziehen!
konstruktive beiträge kommen von euch ja schon lange nicht mehr...nurverallgemeinerungen,lächerlich machen und so weiter..."

na verbietet unserstreng gläubige mal wieder anderen den Mund ? *g*

Link: www.allmystery.de (extern)

Was ist hiermit eigentlich? Kein Kommentar? Ist google offline? Na los ihrWissenschaftler und Sprengmeister und Architekten...

Erklärungen bitte...

@tetsuo

nochmal zu dem "knick" der sich in "wohlgefallen" auflöst.


Southtower
https://www.youtube.com/watch?v=XNmJZUQD74s


@noell

nein, eigentlich dacht icheher du gehst, da du anscheiend ausser deinem dummen gelaber nichts zur diskussionbeizutragen hast.

@heroona

konstruktive beiträge kommen von euch jaschon lange nicht mehr

und was machst du? komm... geh.. geh einfach.