9/11 Allgemein

@looking

looking schrieb:aha, hast du mal recherchiert, wer die "Bosse" der Hochfinanz sind? Keine Juden, oder?
In so manchen höchsten Positionen keine Juden?
achso, natürlich, ist ja gelogen...
Und natürlich gibts ja erst Frieden auf der Welt, wenn alle ausser uns keine Öl u.a. Ressourcen mehr besitzen, wenn niemand ausser uns A-Bomben hat, wenn in unserem Lande totale Kontrolle und Überwachung der Bevölkerung herrscht (nur um uns vor den bösen muslimischen Bombenlegern zu schützen versteht sich).
Ja sicher, ganz sicher ist es so...

Dummfug behaupten ist ja schon schlimm genug, aber damit schrammst Du hart an der Grenze entlang. Nimm Dich zurück oder kehr in den Keller zurück in dem sich eine bestimmte Gruppe so gerne tummelt.

@looking schrieb:
...tonnenschwere Stahlbetonbauteile werden vom Luftdruck (OHNE SPRENGUNG) bewegt und pulverisiert.

Schauen wir uns doch deine "tonnenschweren Stahlbetonbauteile" mal an:
In den Etagen der Türme war lediglich nur ein Leicht-Stahl-Beton verbaut!
Innerhalb des Kerns und auf den mechanischen Etagen war dieser je nach Lastannahme 11.43cm - 20.32cm und außerhalb des Kerns 10.16cm stark. Da die Blechschahlung der Deckenelemente auf dem dieser Beton aufgebracht wurde Wellenförmig konstruiert war, war er somit alle paar Zentimeter auch nur 3.81cm stark.

Die von tausenden Tonnen Gebäudemasse ausgehende enorme hohe Zerstörungskraft beim Kollaps hatte ein leichtes Spiel mit dieser zwar in der Gesamtheit tonnenschweren aber relativ dünnen Leichtstahlbetonschicht!
Oder mit den Worten von Abolhassan Astaneh-Asl(Prof. of Structural Egineering) wiedergegeben:

"Those are lightweight buildings," he adds. "There was no need for explosives to bring them down."

---
Die "Videoanalyse" von Candler ist übrigends auch ein absurder irreführender Witz!
Zum Beispiel, dort an der Stelle wo er ein "raketenartiges Geschoss" vermutet, handelt es sich in Wahrheit nur um ein Trümmerstück dass durch ein anderes Trümmerstück was von oben drauf fällt in der Flugbahn abgelenkt wird.

@looking

Deinen Kauderwelsch kann man ja nicht mal zitieren.

Also um irgendwelche Papiere zu vernichten, sprengen und zerstören wir unzählige Gebäude und Flugzeuge verteilt an 4 verschiedenen Orten^^

Das klingt echt logisch. Dir gegenüber steht der Report der Nist ect, die das alles technisch untersucht haben.

DU kannst das ja widerlegen, wenn nicht, dann musst du mit anderer Logik argumentieren. Und das geht hier sehr schief, wenn du hier weismachen willst dass es da nicht anderer Möglichkeiten gegeben hätte.

Die Bombenspürhunde ....Es sind nur die zusätzlichen Spürhunde abgezogen worden, die aufgrund Bombendrohungen in den vergangenen Wochen zusätzlich beordert wurden.

Ne andere Frage: Was war wohl länger geplant? Der Inside Job , oder das Meeting am 11 Sept?

Na, machts klick?

Ja der liee Marvin war seit Sommer 2000 leider nicht mehr bei dieser Firma die ein ( 1 ) Vertragspartner Der Sicherheitseinrichtung im WTC war.

"beweis mir bitte, dass das alles Spinnerei ist, und Ruhe ist..."

Typische Vorgehensweise der Wahrheitsverdreher. Man soll ihnen alles bis ins kleinste Detail beweisen, während sie selbst natürlich nichts beweisen müssen. Es ist imo auch sinnlos, mit Leuten wie looking zu diskutieren. Wer nach nun fast 9 Jahren immer noch an das Sprengungsmärchen glaubt, wird es wahrscheinlich nie begreifen.
Sorry, aber wie verblödet muss man sein, um zu glauben, man könne 3 Hochhäuser, in denen täglich um die 50000 Menschen arbeiten, zur Sprengung vorbereiten, ohne dass auch nur ein Mensch etwas merkt? Eine Verschwörung mit tausenden Beteiligten und Mitwissern, und nichts dringt nach draußen? Das KANN kein normaldenkender Mensch wirklich glauben. Und wenn man dann noch die pöhsen Juden mit ins Spiel bringt, wird schnell klar, aus welcher Ecke dieser Spinner kommt.

@wian

Das ist bei Truthern so,die setzten voraus,das die offizielle Version(en)immer auf´s Detail genau und lückenlos erklärt werden müssen,fehlt da mal irgendetwas,sei es auch banal,so ist für "Sie"gleich der Beweis für das Gegenteil erbracht.Leider merken sie ncht,was sie für Krümelkackerei betreiben.Hingegen bei ihren Theorien ,nehmen sie sich die Freiheit und den Spielraum für Spekulationen.Denn ich warte auch noch ,bis mir ein Sprengtheoretiker erklärt,welches Zündverfahren bei den Vorausetzungen bzw Bedingungen(Feuer,Flugzeugeinschlag,Trümmer etc in den betroffen Etagen)standhält und dann noch voll funktionstüchtig ist,und damit bin ich noch garnicht bei der Frage,die andere hier schon stellten,nach den Vorbereitungen für so einen Supergau.

Jaja,die Truther sind ein ganz ganz dummes Pack.
Aber wie kann man nur der nur dem 9/11-Comission-Report Glauben schenken?
Allein der unversehrte Pass der in den Trümmern gefunden wurde spricht doch Bände,oder etwa nicht?
Oder ist das ein Hoax(habe mich nicht so extrem mit dem Thema beschäftigt...)
@leader

@FiatLuxFan

http://www.mosaik911.de/html/attas_phantom-pass.html (Archiv-Version vom 06.02.2010)

Ok,Überzeugt...!
@insideman

ja, ist ja klar, wenn ein Offi Report nicht lückenlos ist und unzählige Ungereimtheiten enthält, muss man halt ein bestusster truther sein, um da an eine Verschwörung zu denken.
Sinnfrei, absolut, da ja wie gehabt sämtliche Erklärungen, selbst stichhaltige der truther, BS sind, einfach weil sie der hirnrissigen Offi erklärung entgegen sprechen.
Ihr habt gewonnen, allesamt, 9/11 waren die bösen jungs von Osama, er war nicht greifbar zum Zeitpunkt des 9/11, der Nist ist fast lückenlos, wollen wir mal nicht so kleinlich sein und der wahrheit entspricht er natürlich auch.
Und ja, wie kann man nur nach 9 Jahren immer noch an (k)eine Verschwörung glauben?
Wie ich schon sagte, sinnfrei hier etwas zu erklären zu versuchen.
Und wenn man nur erwähnt, dass die Juden (ist nichtmal abfällig gemeint) am Finanzhebel ganz oben sitzen etc, wird man gleich als Judenhasser verschrien.
Anstatt mal die ins Auge zu fassen, die durch Kriege, Manipulationen, Lügen, Kontrolle immer mehr Macht anstreben, werden hier die angeprangert, die das auch nur vorschlagen.
Ihr habt recht, das System ist prima, klasse, transparent, zum Wohle und natürlich nur zum Besten aller Menschen.
Und die Erde ist eine Scheibe, alles andere ist truther Spinnerei.

Eine Frage noch:Was ist mit den Spuren von diesem ominösen Sprengstoff,die dieser Prof. Stephen Jones gefunden hat(oder haben will?)
@insideman

looking schrieb: Und wenn man nur erwähnt, dass die Juden (ist nichtmal abfällig gemeint) am Finanzhebel ganz oben sitzen etc, wird man gleich als Judenhasser verschrien.
Anstatt mal die ins Auge zu fassen, die durch Kriege, Manipulationen, Lügen, Kontrolle immer mehr Macht anstreben,

Ja das kennen wir ja schon woher :D

@looking

looking schrieb:Ja, sry dafür, deine physikalischen Gegebenheiten sind mir offensichtlci (nebst vielen anderen) irgendwie nicht so einleuchtend.

Ach wirklich? Ist mir bei deinem ständig sinnfreiem Rumgeseier über Freifallgeschwindigkeit und schmelzendem Stahl gar nicht aufgefallen. Wie lange willst du diesen Stuss eigentlich noch propagieren?

Für Englisch- und Physikverweigerer sogar extra mit dummtube-Videos...

http://www.debunking911.com/freefall.htm (Archiv-Version vom 08.03.2010)



Willkommen im Jahr 2010!

s.o.

looking schrieb:einfach weil sie der hirnrissigen Offi erklärung entgegen sprechen

Es geht nicht um das "entgegen sprechen".Es geht um das "wie"entgegen sprechen.
Nur zu sagen"Esw wurde gesprengt" reicht einfach nicht,weil das Soße ist.Wenn man schon etwas anzweifelt,sollte man das angezweifelte schon kennen und eine DETAILIERTE Gegendarstellung haben.Dort liegt das Problem.Anzweifeln und als Unglaubwürdig kann ich alles hinstellen

@FiatLuxFan

Die Studie ist Müll. da kann dir aber @OpenEyes mehr darüber erzählen , der hat sie glaub ich studiert :D

Hier wurde darüber diskutiert.

9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 229)

Fuck, hat dieses Board nicht mal als Plattform für VTler angefangen?

Es war ein weiter Weg Baby.
Wenn überhaupt ...

Beängstigend lustig .... jetzt weitermachen mit den Schattengefechten.

@FiatLuxFan

Und hier die Studie, falls es dich interessiert

http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM (Archiv-Version vom 28.03.2010)

@leader

Ach das hat kein SInn mit dem Troll... Einfach nur ein Nachplapperlemming der denkt, er würde hier "etwas Großem" angehören. Ich hör sie schon auf der Straße rufen: "Nein ilewen wos än inseid-dschob!"...

Null Plan von Physik, noch nicht mal irgendwelche Reports gelesen aber sicher dutzende Bücher voller Halbwissen über müsste-könnte- und sollte-Verschwörungen rund um den Planeten. Typischer gegen-das-System-Protagonist...

@FiatLuxFan
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/mente-et-malleo/skeptische-ecke/2010-01-29/befand-sich-nanothermit-zwischen-den-tr-mmern-des-world-trade-centers

Ähm,sorry wenn ich euch mit diesen "Anfängerfragen" nerve,aber ein kurzes Statement wäre cool gewesen @all