9/11 Allgemein

DearMRHazzard schrieb:Im Falle von 9/11 hat sich der Täter, näher definiert Mitwisser, selbst untersucht.

Also waren alle Mitarbeiter von NIST und vom Commission Report eingeweiht?
MIt anderen Worten: Es waren quasi alle eingeweiht.
Dann stellt sich mir aber die Frage, warum Edward Snowden der Welt so einen langweilgen Käse von der NSA erzählt, statt seine Landsleute über den unglaublichen Inside Job gegen die eigenen Bevölkerung aufzuklären.

@ShortVisit

ShortVisit schrieb: We do know that on February 4, they went to the Islamic Center of San Diego...

Hmmm so leid es mir auch tut, für mich mal wieder ein Twoofer-Rohrkrepierer.
Danke das du nochmal nachgelesen hast :)

@rosco

rosco schrieb:Denkbar ist auch dass sich die Presse selber einen Maulkorb verpasst hatte.
Denn die Stimmung war so aufgeladen, dass jeder der sich in irgendeiner Weise kritisch gegenüber den USA äußerte, zum Verräter wurde.

Vielleicht noch mehr. Ich hatte am 11.9 die Attentate im Web miterlebt, war fassungslos und einer meiner ersten Gedanken war: Hoffentlich drehen die jetzt nicht durch und verstreuen da unten ein paar Nuklear - Sprengköpfe.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Medien auch aus diesem Gedanken sich etwas zurückgehalten haben um nicht vielleicht die Stimmung so aufzuheizen dass es zu einem Sturm auf Washington und als Panikreaktion zu einem nuklearen Schlag gegen die vermuteten Basen der Terroristen hätte führen können.

(Nicht sehr wahrscheinlich, möchte ich anmerken. Nur so eine Weiterführung meiner Gedanken von damals)

@ShortVisit
Den Gedanken an einen atomaren Schlag, auch vor einem dritten Weltkrieg, hatten viele.

@DearMRHazzard
Nun stehen hier längst einige Antworten zu der Frage, wer hier eigentlich vollumfänglich an die OV glaubt: bisher niemand.
Alle trauen den USA alles mögliche zu ... bloss dass manche daran zweifeln, dass ein Massenmord und Hochverrat aktiv geplant und begangen wurde, um einen relativ läppischen Krieg in Afghanistan auszulösen.
Das für mich interessante an all den Skandalen und Lügen, die ans Licht gekommen sind, ist eben genau das: sie sind ans Licht gekommen. Keine Chemiewaffen, keine Brutkasten-Morde, die Verstrickungen in Südamerika, die Bombardierung Kambodjas, das Erschiessen von Reportern und Zivilisten vom Hubschrauber aus, komplett mit den zynischen Kommentaren ... bloss zu diesem grössten Attentat findet sich niemand, der sein Gewissen entdeckt, nicht anonym, nicht im Testament, nichts, gar nichts.
Andere haben schon für sehr viel weniger Kopf und Kragen riskiert.

FF schrieb:bloss zu diesem grössten Attentat findet sich niemand, der sein Gewissen entdeckt, nicht anonym, nicht im Testament, nichts, gar nichts

Versicherungen würde ich dazuzählen.

Es waren z.B. die Versicherungen in Deutschland, die 1938 nach den Pogromen ordentlich Rambazamba gemacht haben und der Nazi-Partei- und Staatsführung deutlich gemacht haben, dass sie keine Lust haben, Schäden zu bezahlen, welche durch Terroraktionen im Regierungsauftrag entstanden sind.

@DearMRHazzard

DearMRHazzard schrieb:A rental application shows that before
renting Apartment 150 parkwood
Apartments on 02/05/2000, Al-Midhar
and Nawaf Alhazmi alleged that they
resided with ............(Name zensiert) from
01/15/2000 to 02/02/2000 at Apartment 152
of the same apartment complex

Sag ich ja, da steht bei weitem nicht das sie dort gewohnt haben. Einfach mal genau lesen und verstehen.

@McMurdo

Du wirst doch nicht verlangen, dass man die Dokumente, die man zitiert:

-lesen kann
-verstehen kann und dann auch noch
-tatsächlich gelesen hat.

@Rho-ny-theta
Das wäre in der Tat wohl zu viel verlangt aber wie will man so jemals die "Wahrheit" herausbekommen?!

@McMurdo

"Sieht so aus wie" hat doch noch immer gereicht...

Rho-ny-theta schrieb:"Sieht so aus wie" hat doch noch immer gereicht...

Na.......die Ruhe heute, kann nur bedeuten, dass die ganzen Truther wie wild recherchieren :D

@McMurdo

Groucho schrieb:Na.......die Ruhe heute, kann nur bedeuten, dass die ganzen Truther wie wild recherchieren

Ferien zu Ende, kannichsein zu Recht gesperrt....

@ShortVisit
@Groucho
@Rho-ny-theta
Nanu, es waren schon wieder Ferien? Hach, Schüler müsste man sein ;-)

@McMurdo

Ich krieg davon an der Uni eh nix mit...

Ist ein bisschen offtopic, aber wenn hier mal ein Truther mit dem "Aluminium ist weicher als Stahl also kann ein Aluminiumflugzeug nicht in ein Gebäude aus Stahl fliegen"-Argument auftauchen sollte, zeigt dem einfach ein paar Bilder von Tornado-Trümmern...

Original anzeigen (0,2 MB)

Bis zu den nächsten Schulferien unserer Wahrheitssucher dürfte das leider in Vergessenheit geraten sein.

Schönes Bild. :D

Ein Holzpfosten findet seinen Weg durch ein Drainageloch. Toll ...

Aber wenigstens konnte wieder einmal das Wort "Truther" angebracht werden :)

@dh_awake
Drainageloch?

Hi,

dh_awake schrieb:Ein Holzpfosten findet seinen Weg durch ein Drainageloch. Toll ...

Du darfst gerne am Straßenrand mal ein solches Drainageloch mit deinem Kopf bearbeiten. Willst du oder kannst du nicht die Bordsteinkante aus Beton erkennen?

-TR

Total_Recall schrieb:Willst du oder kannst du nicht die Bordsteinkante aus Beton erkennen?

Doch. Aber offensichtlich willst du nicht erkennen, was Leute schon vor zwei Jahren erkannt haben ;)

Musst nur ein wenig genauer hinschauen, um das perfekte Rechteck (noch dazu mit Ring!) um den Pfosten herum zu sehen.
Und dann beibt natürlich festzustellen, dass es keinerlei Beweis für die Authentizität dieses Fotos gibt.

Aber OT-ler zeigen gerne solche Fotos als Beweis.

Sie machen auch gerne Vergleiche wie "kompakter Holzpfosten durch Beton" versus "hohles Aluminiumgebilde durch Stahlträger".

@dh_awake
Könntest Du erklären, was ein perfekt rechteckiges Drainageloch (ob mit Ring, wofür auch immer der sein sollte, oder ohne) auf halber Höhe eines massiven Kantsteines soll, der maximal 30cm hoch ist? Ich meine, welchen Sinn würde es technisch machen, an dieser Stelle ein solches anzubringen? Welche Wassermassen würden, auf Höhe des Drainageloches angelangt, durch das Loch wohin geleitet werden, und warum lässt man sie nicht gleich über die 7cm höhere Kante fliessen?
Wozu dient der Ring?