Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 17:43Es konnte bis heute noch nicht widerlegt werden !Karol schrieb: dass das Rad zur damaligen Zeit nicht widerlegt werden konnte...
Auftriebskraftwerk
Seite 227 von 2.828vorherige 1 ... 127177217225226227228229237277327 ... 2.828 nächste
Direkt zur Seite:
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 17:44Die Geschichte endete mit dem Geständnis einer Magd, die im Wechsel mit Besslers Frau und seinem Bruder die Maschine in Lohnarbeit durch einen verborgenen Machanismus aus dem Nebenzimmer in Bewegung hielt. Eine elende Tätigkeit, die mit angeblich zwei Groschen pro Stunde mehr schlecht als recht entlohnt war. Kurz - Bessler war ein Betrüger.http://www.hp-gramatke.de/perpetuum/german/page0040.htm
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 17:47Hier wird die Aussage der Magd aber wiederum relativiert:
http://www.besslerrad.de/html/luge.html (Archiv-Version vom 15.03.2015)
http://www.besslerrad.de/html/luge.html (Archiv-Version vom 15.03.2015)
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 17:59@Karol ,
eine tolle Geschichte die du da verlinkt hast , aber anscheinend gab es damals auch schon eine Lobby die den Erfolg verhindert hat .
Die Waaserrad oder Haferlobby , ( ironie )
eine tolle Geschichte die du da verlinkt hast , aber anscheinend gab es damals auch schon eine Lobby die den Erfolg verhindert hat .
Die Waaserrad oder Haferlobby , ( ironie )
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:04Das Bessler Rad ist eine Geschichte aus dem Barockzeitalter, die nicht mehr aufgeklärt werden kann. Was Rosch und GAIA für ein Spiel spielen jedoch schon.
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:04Da hast Du natürlich recht, aber trotzdem sehe ich einen Unterschied zwischen PM und OU.
PM ist eine Maschine, die den ersten oder zweiten Satz von der Erhaltung der Energie widerspricht.
Energie aus dem Nichts. Physikalisch unmöglich und deshalb nicht zu realisieren, da brauchen wir uns wohl nicht drüber zu unterhalten.
OU ist eine Maschine, bei der mehr Energie frei wird als hinein gesteckt wird, weil vorhandene Energien gewonnen und genutzt werden. Funktionierende OUs in diesem weiterem Sinne gibt es zahllose, vom Wasserrad über die Solaranlage bis zum Kernkraftwerk.
Dann gibt es aber noch OUs, die tatsächlich vorhandene Kräfte (keine Energien) ausnutzen sollen.
Klassische, immer wieder gern "angezapfte" Kräfte sind die Magnetkraft oder die Schwerkraft. Im Falle des Auftriebskraftwerks ist es die Auftriebskraft im Wasser im Zusammenhang mit der Schwerkraft. Funktioniert alles nicht, weil Kräfte nur ein begrenztes Potential haben und nicht unbegrenzt in Energie umzuwandeln sind.
Um es mal ganz platt zu sagen: Das Ding hat sein Potential Auftriebskraft ausgenutzt und bleibt stehen, wenn der letzte luftgefüllte Behälter oben ist.
Insoweit ist es ein nicht funktionierendes OU-Gerät.
Nun wird unten fleißig Luft eingeblasen. Dann funktioniert es wieder. Leider geht die Leistungsbilanz dann in die Hose, denn einen unter Wasserdruck stehenden Behälter auszublasen kostet stets und immer und unweiglich mehr Energie als durch den Auftrieb gewonnen wird. Insoweit ist das Auftriebskraftwerk auch ein (nicht funktioierendes) PM.
So sehe ich das. Andere Meinungen sind willkommen.
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:04Einen Wassermotor , kavitations motor , gabs frueher mal . Da sollten die Roschianer ein wenig forschen .
http://www.svpvril.com/JKMot2.html
http://www.svpvril.com/JKMot2.html
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:10@alibaba09
John Keely, Betrüger und Hochstapler.
http://www.heise.de/tp/artikel/33/33464/1.html
John Keely, Betrüger und Hochstapler.
http://www.heise.de/tp/artikel/33/33464/1.html
Dafür wurde diesem schnell klar, dass Keely betrogen hatte, denn einige der Geräte enthielten einen Federantrieb. Noch mehr Erfolg hatten Burk und Scott, die nicht die Maschinen, sondern das nun leer stehende Haus Keelys untersuchten. Zwei Stockwerke unterhalb des Vorführraums fanden sie eine Maschine, die Druckluft produzierte und diese über einen Schlauch nach oben abgab. Darüber hinaus entdeckten die beiden Magnete in den Wänden. Keelys Maschinenpark erwies sich somit als Sammlung von feder-, druckluft- und magnetbetriebenen Apparaten – von einem Energiewunder keine Spur.
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:15Es gibt die GAIA-Vorträge (Roberto Reuter und Christoph Beiser, ca. 41 min) des Kongresses in Bregenz am vergangenen Wochenende jetzt bei YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=UppGATkAta0
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:26@poipoi
Wollte nur mal schnell klar stellen, dass ich kein Verfechter von Perpetuum Mobiles oder ähnlichem bin und bin dann auch wieder weg, hehe! ;-)
@alibaba09
Ich vertraue euren Widerlegungen gegenüber dem Wasserkraftwerk hier voll und ganz! Ich hatte nur wegen der Erwähnung des Besslerrades in diesem Thread hier kurz aufgehorcht und bin offtopic geworden, da ich dessen Geschichte, wie bereits erwähnt, schon immer irgendwie faszinierend fand...
Wollte nur mal schnell klar stellen, dass ich kein Verfechter von Perpetuum Mobiles oder ähnlichem bin und bin dann auch wieder weg, hehe! ;-)
@alibaba09
Irgendeine Lobby wird es auf jeden Fall gewesen sein! ;-)
Die Waaserrad oder Haferlobby , ( ironie )
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:53orry, aber was schreibst du denn da für einen Müll?Ich ändere jetzt mal deinen Abschnitt etwas ab:
Rosch und GAIA behaupten, dass die AuKWs mehr Energie Liefern, als ihnen zugeführt wird. Punkt.
Der Energieerhaltungssatz ist keine Vermutung, sondern eine Erfahrungstatsache. Es müssen folglich keine Vermutungen herhalten, um mit Sicherheit sagen zu können, dass von Rosch und GAIA falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt wurden, welche nicht nur einen Irrtum erregt, sondern vielmehr sind auch Anstrengungen erkennbar, welche der Aufrechterhaltung des Irrtums dienen.
Das erfüllt meines Erachtens zumindest den Tatbestand des Versuchten Betruges.
Sorry, aber was schreibst du denn da für einen Müll?
Wärmepumpenhersteller behaupten, dass die Wärmepumpen mehr Energie Liefern, als ihnen elektrisch zugeführt wird. Punkt.
Der Energieerhaltungssatz ist keine Vermutung, sondern eine Erfahrungstatsache.
Die Wärmepumpenhersteller behaupten, die restliche Energie aus der Umwelt zu holen
Gaia/Rosch behaupten, die restliche Energie aus der Umwelt zu holen
Es müssen folglich keine Vermutungen herhalten, um mit Sicherheit sagen zu können, dass von Wärmepumpenherstellern falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt wurden, welche nicht nur einen Irrtum erregt, sondern vielmehr sind auch Anstrengungen erkennbar, welche der Aufrechterhaltung des Irrtums dienen.
(Nebenbei, gerade im WP Bereich werden immer wieder COPs versprochen, die dann doch nicht eingehalten werden können.)
Das erfüllt meines Erachtens zumindest den Tatbestand des Versuchten Betruges.
Müssen die Wärmepumpenhersteller jetzt auch befürchten, von dir des Betrugs bezichtigt zu werden ???
Wieso nur willst du mit dem Kopf durch die Wand ??
Ich finde es ok, wenn jeder aus seiner Sicht seine Meinung sagt, warum das AuKW seiner Ansicht nach nicht funktioniert und damit jedem empfehlen darf, das AuKW doch um Gottes Willen nicht zu kaufen.
Ich weiss nicht, ob das AuKW funktioniert - aber es wäre an der Zeit, dass analog zur Wärmepumpe, die Wärme aus der Umwelt extrahiert, auch andere Mechanismen zu finden, um Energie z.B. aus Schwerkraft oder Auftrieb zu gewinnen. Letztendlich geht die extrahierte Energie doch immer wieder in die Umwelt zurück.
Sollte das Rosch gelungen sein, dann ist es legitim, dass Rosch das know how erstmal für sich behält und selbst damit Geld verdienen will.
lg jogi
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:57TSollte das Rosch gelungen sein, dann ist es legitim, dass Rosch das know how erstmal für sich behält und selbst damit Geld verdienen will.Sicher. Und es wird kein Patent angemeldet um das Know How zu schützen, sondern die Dinger kann Hans und Franz kaufen und auseinander nehmen und nachbauen ohne sich irgendwie strafbar zu machen. Klaro, geniale Taktik.
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 18:59@poipoi ,
da haben wir anscheinend ins Schwarze getroffen !!
Das was du da vom Kelly gebracht hast past in unserem Fall wie die Faust aufs Auge .
Mit den unterirdschen versteckten Luftzuleitungen bei den groesseren Anlagen wird die Euphorie im vom @Utau geposteten Video mit Begeisterung weiter gehen .
Da kann dann auch gemessen werden auf Teufel komm raus , wie soll man solch eine Leitung finden wenn die extern , lastgleich und zeitgleich zugeschaltet wird ?
da haben wir anscheinend ins Schwarze getroffen !!
Das was du da vom Kelly gebracht hast past in unserem Fall wie die Faust aufs Auge .
Mit den unterirdschen versteckten Luftzuleitungen bei den groesseren Anlagen wird die Euphorie im vom @Utau geposteten Video mit Begeisterung weiter gehen .
Da kann dann auch gemessen werden auf Teufel komm raus , wie soll man solch eine Leitung finden wenn die extern , lastgleich und zeitgleich zugeschaltet wird ?
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 19:01@jogi54
selbst wenn rosch eine anlage hat die mit , hypothetisch 0,01€/kwh auskommt, ich aber bei einem normalem haushalt 20 jahre warten muss bis sich die anlage amortisiert so sehe ich allein unter finanziellen gesichtspunkten keinen grund diese firma so in den alternativen himmel zu loben.
abgesehen davon glaube ich nicht dass das gerät den faktor 5 an ausgangsleistung hinbekommt, es fehlen die beweise und diese balkan-geschichte ist für mich kein belastbares modell.
ich finde es verstörend wenn so viele weltverbesserer einem gewinnsüchtigen ag so viel wie möglich die werbetrommel rühren und das nur aufgrund von funkionsmodellen. warum setzt da der verstand aus?
muss ich auf eine pappschachtel nur öko draufschreiben und den 5-fachen preis verlangen? scheint so.
selbst wenn rosch eine anlage hat die mit , hypothetisch 0,01€/kwh auskommt, ich aber bei einem normalem haushalt 20 jahre warten muss bis sich die anlage amortisiert so sehe ich allein unter finanziellen gesichtspunkten keinen grund diese firma so in den alternativen himmel zu loben.
abgesehen davon glaube ich nicht dass das gerät den faktor 5 an ausgangsleistung hinbekommt, es fehlen die beweise und diese balkan-geschichte ist für mich kein belastbares modell.
ich finde es verstörend wenn so viele weltverbesserer einem gewinnsüchtigen ag so viel wie möglich die werbetrommel rühren und das nur aufgrund von funkionsmodellen. warum setzt da der verstand aus?
muss ich auf eine pappschachtel nur öko draufschreiben und den 5-fachen preis verlangen? scheint so.
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 19:03@poipoi
der generator zerstört sich von selbst bei unautorisierter öffnung, d.h. da kommt keiner an das geheimnis und man spart sich die patengebühren als auch die offenlegung der naturkräfte.
der generator zerstört sich von selbst bei unautorisierter öffnung, d.h. da kommt keiner an das geheimnis und man spart sich die patengebühren als auch die offenlegung der naturkräfte.
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 19:05bei wärmepumpen wird von denherstellern klar drauf hingewiesen dass die energie aus der umgebung kommt (luft, wasser, boden). kein geheimnis.
was und wie funktionierts bei rosch? aus den wasserblasen?
was und wie funktionierts bei rosch? aus den wasserblasen?
Auftriebskraftwerk
26.10.2014 um 19:07Das wurde nun doch schon oft genug erklärt:
Das AuKW nutzt konsequent die Energiedifferenz zweier Systeme!