Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? RSS
zur Rubrik (Wissenschaft)
Antworten
Beobachten
Suchen
Infos Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 14.08.2007 um 11:26
Der Konsument gibt den Tonh an.
meldenDer Konsument gibt den Tonh an.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 14.08.2007 um 23:49
@UffTata: Meine Werte stimmen einigermassen. Heute kann man mit 2l Hubraum und 10-12l 200km/h fahren. Habs selber getestet. Da siehts dann doch bissele anders aus. Und wenn man will, kann man heute auch 2t- Limousinen auf 3-4 Liter auf der Autobahn drücken, solange mann nicht rasst.
Weiters: Zähl mal durch. Wieviele Dinge hab ich genannt? Und wieviel ist 2?
Brennstoffzellen sind ganz nett, aber eben sauteuer, immernoch. Was nützt mir eine fortschrittliche Energieerzeugung, wenn keiner sie bezahlen kann?
Und genau das ist der entscheidente Punkt. Man muss eine Methode haben die effizient UND bezahlbar ist, um den Massenmarkt zu erreichen. Dass der Mungo(?) nicht genommen wurde, lag ganz sicher nicht daran, dass der Antrieb so toll war, sondern hatte andere Gründe, wie z.B. Einsatzfähigkeit, Wartung usw.
Ebenso die neuen Hybride. Die Deutschen sind keine 10-20 Jahre hinterher, sondern entwickeln einen wirklich effizienten Hybrid, der noch dazu Komfortbietet. Die Technik ist erheblich anders, aber effizienter. Und, so nebenbei, der Toyota- Hybrid ist wirklich nur im reinen Stadtverkehr was wert, ansonsten teuer und überflüssig.
Erruiert mal Fakten...
MfG jever
melden@UffTata: Meine Werte stimmen einigermassen. Heute kann man mit 2l Hubraum und 10-12l 200km/h fahren. Habs selber getestet. Da siehts dann doch bissele anders aus. Und wenn man will, kann man heute auch 2t- Limousinen auf 3-4 Liter auf der Autobahn drücken, solange mann nicht rasst.
Weiters: Zähl mal durch. Wieviele Dinge hab ich genannt? Und wieviel ist 2?
Brennstoffzellen sind ganz nett, aber eben sauteuer, immernoch. Was nützt mir eine fortschrittliche Energieerzeugung, wenn keiner sie bezahlen kann?
Und genau das ist der entscheidente Punkt. Man muss eine Methode haben die effizient UND bezahlbar ist, um den Massenmarkt zu erreichen. Dass der Mungo(?) nicht genommen wurde, lag ganz sicher nicht daran, dass der Antrieb so toll war, sondern hatte andere Gründe, wie z.B. Einsatzfähigkeit, Wartung usw.
Ebenso die neuen Hybride. Die Deutschen sind keine 10-20 Jahre hinterher, sondern entwickeln einen wirklich effizienten Hybrid, der noch dazu Komfortbietet. Die Technik ist erheblich anders, aber effizienter. Und, so nebenbei, der Toyota- Hybrid ist wirklich nur im reinen Stadtverkehr was wert, ansonsten teuer und überflüssig.
Erruiert mal Fakten...
MfG jever
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 15.08.2007 um 09:57
die mondlandungen hatten den impuls aus dem kalten krieg, heute fehlt dieser impuls, denn heute wie damals ging es nur um macht auf dieser Erde. Man würde heute bei solch grossen weltraumprojekten viel zu viel geld verlieren und somit seine Position auf der Erde verschlechtern.
Daran sieht man auch in was für einer entschuldigung "abgefuckten" politischen Welt wir leben
meldendie mondlandungen hatten den impuls aus dem kalten krieg, heute fehlt dieser impuls, denn heute wie damals ging es nur um macht auf dieser Erde. Man würde heute bei solch grossen weltraumprojekten viel zu viel geld verlieren und somit seine Position auf der Erde verschlechtern.
Daran sieht man auch in was für einer entschuldigung "abgefuckten" politischen Welt wir leben
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 15.08.2007 um 18:21
@ pearl
gestern wie heute steht der prestigegewinn auf sehr hoher stufe.
ob man unbedingt unsere systeme der staatsaufbauten als abgefuckt ansehen sollte nur weil wir im moment nicht das geld für derartige weltumspannende projekte benutzen, sei dahingestellt.
ich sehe es etwas anders
melden@ pearl
gestern wie heute steht der prestigegewinn auf sehr hoher stufe.
ob man unbedingt unsere systeme der staatsaufbauten als abgefuckt ansehen sollte nur weil wir im moment nicht das geld für derartige weltumspannende projekte benutzen, sei dahingestellt.
ich sehe es etwas anders
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 14:26
Damals war der Industrielle Weltraum Komplex, Teil des Rüstungs komplex - Heute ist er es bei weitem anders - die Gründe warum dies so ist und war, bezeichne ich als abgefuckt.
meldenoutsider schrieb:Nein Heute nicht mehr so sehr wie damals, jedenfalls nicht im Bezug auf Raumfahrt.
gestern wie heute steht der prestigegewinn auf sehr hoher stufe.
outsider schrieb:"abgefuckt" weil kaptitalismus die Politik bestimmt, weil es immer um Machtgewinn gehen wird, machtgewinn einer Lobby, einer Regierung ganz egal.
nur weil wir im moment nicht das geld für derartige weltumspannende projekte benutzen
Damals war der Industrielle Weltraum Komplex, Teil des Rüstungs komplex - Heute ist er es bei weitem anders - die Gründe warum dies so ist und war, bezeichne ich als abgefuckt.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 15:56
@jever
<<Dass der Mungo(?) nicht genommen wurde, lag ganz sicher nicht daran, dass der Antrieb so toll war, sondern hatte andere Gründe, wie z.B. Einsatzfähigkeit, Wartung usw.<<<
lies doch einfach meinen Post richtig.
Der Mungo war der Zweitaktstinker mit der Technik der 1920er Jahren. Und der wurde dem Porsche-Design mit Hybridantrieb (Diesel-elektrischer Antrieb mit Batteriepufferung und Vierradantrieb) deshalb vorgezogen, weil der Hersteller vom Mungo kurz vor der Pleite stand und seine Lobbyisten ein paar Politiker bestochen hatten.
Die Firma ging dann trotzdem Pleite, sie hatte ja nur noch 20er Jahre Schrott im Programm und mit dem Mungo konnten sich dann 40Jahre lang die Bundeswehrsoldaten herumplagen, während die Porsche-Entwicklung eingestampft wurde.
melden@jever
<<Dass der Mungo(?) nicht genommen wurde, lag ganz sicher nicht daran, dass der Antrieb so toll war, sondern hatte andere Gründe, wie z.B. Einsatzfähigkeit, Wartung usw.<<<
lies doch einfach meinen Post richtig.
Der Mungo war der Zweitaktstinker mit der Technik der 1920er Jahren. Und der wurde dem Porsche-Design mit Hybridantrieb (Diesel-elektrischer Antrieb mit Batteriepufferung und Vierradantrieb) deshalb vorgezogen, weil der Hersteller vom Mungo kurz vor der Pleite stand und seine Lobbyisten ein paar Politiker bestochen hatten.
Die Firma ging dann trotzdem Pleite, sie hatte ja nur noch 20er Jahre Schrott im Programm und mit dem Mungo konnten sich dann 40Jahre lang die Bundeswehrsoldaten herumplagen, während die Porsche-Entwicklung eingestampft wurde.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 15:57
Und von wegen deinen Zahlespielen mit dem Treibstoffverbrauch heutiger Fahrzeuge.
Wie ich schon sagte. Die Halbierung des Verbrauches in 60Jahren "Entwicklungs"-zeit ist nicht toll, sondern einfach nur peinlich und zeigt, das fast kein Interesse daran bestand dies zu verbessern.
meldenUnd von wegen deinen Zahlespielen mit dem Treibstoffverbrauch heutiger Fahrzeuge.
Wie ich schon sagte. Die Halbierung des Verbrauches in 60Jahren "Entwicklungs"-zeit ist nicht toll, sondern einfach nur peinlich und zeigt, das fast kein Interesse daran bestand dies zu verbessern.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 16:47
@Raven
>< Ich träume halt einfach davon in einer Welt wie in "Star Trek" zu leben... <<
Warum? Was würde sich in deinem Leben dadurch verändern?
melden@Raven
>< Ich träume halt einfach davon in einer Welt wie in "Star Trek" zu leben... <<
Warum? Was würde sich in deinem Leben dadurch verändern?
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 19:09
Na hast du in Startrek schon mal einen Arbeiten sehen? oder hässliche Menschen?
meldenNa hast du in Startrek schon mal einen Arbeiten sehen? oder hässliche Menschen?
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 19:38
@Fedaykin
>> Na hast du in Startrek schon mal einen Arbeiten sehen? <<
Das wär ein Anreiz. ;)
melden@Fedaykin
>> Na hast du in Startrek schon mal einen Arbeiten sehen? <<
Das wär ein Anreiz. ;)
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 16.08.2007 um 19:38
>> oder hässliche Menschen? <<
Ja, z.b. Woodie Goldberg. :D
melden>> oder hässliche Menschen? <<
Ja, z.b. Woodie Goldberg. :D
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 17.08.2007 um 11:42
Die spielte ja dort keinen Menschen.
meldenDie spielte ja dort keinen Menschen.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 18.08.2007 um 21:48
@UffTata: Sorry, ich konnte nur einen Mungo finden, und der befindet sich im Einsatz, und wird auch weiterhin produziert.
Von welchem Fahrzeug sprichst Du?
MfG jever
melden@UffTata: Sorry, ich konnte nur einen Mungo finden, und der befindet sich im Einsatz, und wird auch weiterhin produziert.
Von welchem Fahrzeug sprichst Du?
MfG jever
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 19.08.2007 um 09:30
Link: de.wikipedia.org (extern)
Wikipedia: DKW_Munga
meldenLink: de.wikipedia.org (extern)
Wikipedia: DKW_Munga
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 21.08.2007 um 22:20
Hmm, das Teil wurde ab 1956 ausgeliefert, also VOR Porsche, wenn der in den 60ern kam.
MfG jever
meldenHmm, das Teil wurde ab 1956 ausgeliefert, also VOR Porsche, wenn der in den 60ern kam.
MfG jever
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 22.08.2007 um 18:39
mal zurück zum eigendlichen Thema:
ich hab vor ner weile beim aufräumen nen alten Artikel (von 2000) über die ISS
gefunden,
drin stand; voraussichtliche vertigstellung:2003,
hmhm, was bis jezt da oben rumschwirt ist bestenfalls ein Anfang.
seit der Columbia-Katastrophe wurde kaum weiter gearbeitet,
die Technik ist da, aber wo is das Geld?!?
meldenmal zurück zum eigendlichen Thema:
ich hab vor ner weile beim aufräumen nen alten Artikel (von 2000) über die ISS
gefunden,
drin stand; voraussichtliche vertigstellung:2003,
hmhm, was bis jezt da oben rumschwirt ist bestenfalls ein Anfang.
seit der Columbia-Katastrophe wurde kaum weiter gearbeitet,
die Technik ist da, aber wo is das Geld?!?
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 22.08.2007 um 18:52
@jever
<<Hmm, das Teil wurde ab 1956 ausgeliefert, also VOR Porsche, wenn der in den 60ern kam.<<
also langsam kann ich echt nicht mehr.
Dr. Porsche arbeitete seit den 30er Jahren in Deutschland. Für DKW, für VW und auch für seine Frima Porsche.
Und ich habe auch nicht gesagt das der Mungo speziell entwickelt wurde für den Bund. Er wurde gekauft, während Porsche eben was neues entwickelt hat, was dann, aufgrund eines politischen Küngelspiels, nicht gekauft und gebaut wurde, aber nun plötzlich, 40 Jahre später, als der letzte technische Schrei gehandelt wird.
melden@jever
<<Hmm, das Teil wurde ab 1956 ausgeliefert, also VOR Porsche, wenn der in den 60ern kam.<<
also langsam kann ich echt nicht mehr.
Dr. Porsche arbeitete seit den 30er Jahren in Deutschland. Für DKW, für VW und auch für seine Frima Porsche.
Und ich habe auch nicht gesagt das der Mungo speziell entwickelt wurde für den Bund. Er wurde gekauft, während Porsche eben was neues entwickelt hat, was dann, aufgrund eines politischen Küngelspiels, nicht gekauft und gebaut wurde, aber nun plötzlich, 40 Jahre später, als der letzte technische Schrei gehandelt wird.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 23.04.2008 um 14:05
Ich habe mal ne Frage,
kennt einer ne HP oder hat selber schnelle Infos
wie das von Eugen Sänger Theorisiert Photonentriebewerk funktioniert.
meldenIch habe mal ne Frage,
kennt einer ne HP oder hat selber schnelle Infos
wie das von Eugen Sänger Theorisiert Photonentriebewerk funktioniert.
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 23.04.2008 um 15:41
Photonentriebwerk??
Ein Lichttriebwerk... Also entweder es geht um Sonnensegeln oder um einen Stationären Laser der Raumschiffe antreibt.
Die ISS wird schon weitergebaut nur langsamer^^
Mfg matti15
meldenPhotonentriebwerk??
Ein Lichttriebwerk... Also entweder es geht um Sonnensegeln oder um einen Stationären Laser der Raumschiffe antreibt.
Die ISS wird schon weitergebaut nur langsamer^^
Mfg matti15
Kein Fortschritt in den letzten 40 Jahren Weltaumfahrt? 23.04.2008 um 20:15
Kriege treiben Fortschritt voran !
meldenKriege treiben Fortschritt voran !








