Was war vor dem Urknall?

Vor dem Urknall war nichts, mit der Ausnahme von zwei Tatsachen:
Zum einen die Tatsache, dass es weiter geht und die Tatsache, dass Dinge passieren.

Nein, das ist nicht ganz richtig @yaacool

Vor dem Urknall war schon etwas, es ist sogar fraglich, ob es diesen überhaupt jemals gegeben hat. Der Urknall ist bloss die Entstehung von unserem Universum. Es geschehen vermutlich tausende Urknälle permanent... Es gab schon immer irgendwas.

Ja diese beiden Tatsachen und alles was damit zusammenhängt ;)
Ich kann nicht genau sagen was es dort gegeben hat, das wird wohl immer nackte Theorie bleiben. Wahrscheinlich eine Welt in der andere Gesetzte galten, aber dennoch diese beiden Tatsachen existiert haben.

Es muss vorher etwas existiert haben, denn von nichts kommt nichts. allerdings ist es für mich und bestimmt den meisten hier unbegreiflich, dass schon "immer" etwas existiert hat. denn unser Verstand kennt nur einen Anfang und ein Ende.

Den Urknall hat es mit sicherheit gegeben und dadurch ist auch unser Universum entstanden wie wir es heute kennen.
Nur was davor war oder ob der Urknall nur der Übergang eines anderen Universums in unseres war oder ob noch was ganz anderes richtig ist kann man noch nicht mit sicherheit sagen.

Mfg matti15

Der Geist hat mMn. schon immer existiert. Nix kann den Geist schaffen. Der Geist hat entweder alles geschaffen, oder daduch, dass es den Geist gab, gab es halt schon immer irgendwas. Vlt. ist es auch so, dass es einmal nichts gab, und nur den Geist, der sich etwas überlegt hat, und es dann schliesslich irgendwann ins Leben gerufen hat oder so. Oder er erschafft immer mehr. Wir wissen ja, dass es nicht schon immer alles gab, also dass es z.B. die Erde nicht schon immer gegeben hat. Jedoch soll das nicht heissen, dass es schonmal eine "Zeit" gab, in der es nichts gegeben hat. Also was ich damit sagen will, den Geist, das Bewusstsein, bzW. Gott gab es schon immer. Gott ist mMn. das Bewusstsein, der Geist, die Seele die alles erhält, und vlt. auch alles erschaffen hat.

Kennt ihr die Theorie vom Hologramm des Universums?

Ja, die kenn ich. Habe hier glaub auch schonmal einen Artikel drüber gelesen. :D

Ich glaub dazu gabs auch schon unzählige Threads zu.
Worauf willst du hinaus?

Mfg matti15

Nur so ne frage.
Könnte aber auch was dran sein.
Muss ja nich wortwörtich sein.

Selbst wenn es eine Antwort auf diese Frage geben könnte wäre da immernoch die Frage was davor war und wieder davor. Was ist wenn die Zeit keine grade Linie hat?

Der Anfang ist wie das Ende des Universums. Wer das Ende kennt - kennt den Anfang.
Am Ende wird alle Ruhemasse zerfallen sein und jede Ruhemasse in Photonen umgewandelt sein. Daher gehe ich davon aus, dass der Raum vor dem Urknall mit Photonen angefüllt war und es wieder sein wird.

Ich denke es ist ein Fehler die Bewegung der Materie im Urknallmodell zu berücksichtigen.

Gruß
Timewarrior

Yoshi schrieb:dass es schonmal eine "Zeit" gab

Die Zeit gibt es auch heute nicht wirklich. Die Zeit ist nur eine Erfindung des Menschen um Vorgänge und Abläufe zu beschreiben.

@terrag

Woher nimmst du diese Behauptung? Die Zeit gibt es sehr Wohl, ohne sie gäbe es keine Veränderungen. Klar ist die Uhr eine Erfindung des Menschen, aber nicht die Zeit an sich. Die kosmische Zeit gibt es. Ich bin sogar der Meinung, dass es mehrere Zeitlinien gibt und nicht nur eine Zeitlinie.

es gibt eine abfolge der Dinge. Aber keine Zeit. Die Zeit, die wir kennen und als solche definieren hat nur auf der Erde eine bedeutsamkeit und spielt nur für den Menschen eine Rolle, da sie in einem System bestimme Punkte (Zeitpunkte) kartographieren kann. Im Universum hat die Zeit als solche wir sie kennen keine weitere bedeutung.

"...Die Zeit gibt es sehr Wohl, ohne sie gäbe es keine Veränderungen...."

Dafür ist der Impuls zuständig und nicht die Zeit. Ohne Impuls/Wechselwirkung keine Veränderungen und keine Zeitmessung. Zeit beschreibt nur die Veränderung.

@terrag
Willkommen im Club! ;-)

Gruß
Timewarrior

@ -warrior

Timewarrior schrieb:Der Abstand der Teilchen definiert den Raum und ihre Bewegung die Zeit.

Erst sagst du es gibt keine Zeit und nun das?

Timewarrior schrieb:Aber NUR wenn es auch einen Beobachter gibt! Ansonsten ist Raum und Zeit physikalisch völlig irrelevant.

Kann es sein das du dem Menschen in deiner Fantasie zu viel Bedeutung beimisst?

Timewarrior schrieb:Denn erst wenn der Abstand NULL ist können Teilchen wechselwirken und erst hier „wirkt“ auch der Impuls.

Wie, was, wo?

Timewarrior schrieb:Der Zustand ohne Wechselwirkung ist physikalisch uninteressant. Die Strecke ohne Wechselwirkung definiert imho die Plancklänge. Abstand/Impuls definiert imho eine Plancksekunde.

Tut mir Leid. Aber von einer Plancksekunde habe ich noch nie etwas gehört?
Und was hier interessant ist und was nicht entscheidet Gott sei dank nicht du.

terrag schrieb:es gibt eine abfolge der Dinge. Aber keine Zeit. Die Zeit, die wir kennen und als solche definieren hat nur auf der Erde eine bedeutsamkeit und spielt nur für den Menschen eine Rolle, da sie in einem System bestimme Punkte (Zeitpunkte) kartographieren kann. Im Universum hat die Zeit als solche wir sie kennen keine weitere bedeutung.

eine abfolge ist schon mal nicht schlecht.Nur was folgt auf was und das ganz ohne Zeit?
Gibt es in deiner Fantasie nun überhaupt eine Zeit oder wurde die ersatzlos gestrichen?

terrag schrieb:es gibt eine abfolge der Dinge. Aber keine Zeit. Die Zeit, die wir kennen und als solche definieren hat nur auf der Erde eine bedeutsamkeit und spielt nur für den Menschen eine Rolle,

Und was ist mit den Aliens auf dem Mars? Ist für die die Zeit auch nicht von Bedeutung?

was ist wenn die Urknall theorie völlig falsch ist?! Ich find die Letzte Scene bei "Man in Black" ist da äuserst Interessant, wer weiss wie gross wir wirklich sind lol

wenn es welche gäbe, dann hätten sie ne andere :D

Da der Mars ja 2 Jahre braucht um die Sonne einmal zu umrunden, müssten die ihr System etwas anders ausrichten.