Was war vor dem Urknall?

woher willst du das wissen???

@ Viktor,

Das es sich um eine Theorie handelt liegt daran, das man den Urknall schlecht in einem Versuch belibig oft wiederholen kann. Es ist keine empirische überprüfung möglich.

Natürlich kann man die Urknalltheorie in frage stellen. Das muss sich eine Theorie gefallen lassen.
Aber einfach nur zu sagen, die Urknall Theorie ist nicht bewiesen und deswegen kann alles was mir so einfällt genau so gut die Realität wiedergeben, ist dann doch ein wenig dumm.

Die leute die zweifel an der Urknalltheorie haben, die sollen versuchen eine bessere zu finden :)

na, da bin ich mal gespannt, wem das gelingt :)

Warum gibt es überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts? Wie entstanden Raum, Zeit, Materie und Energie? Und ist es überhaupt sinnvoll zu fragen, was vor dem Urknall geschah?


Diese Haltung hat sich in den letzten Jahren geändert. Die Grenzen unseres Wissens verschoben sich durch neue Modelle der Entstehung, Struktur und Entwicklung des Universums. Anhand der neuen Erkenntnisse riskieren einige Forscher einen – zumindest theoretischen – Blick über unser Universum hinaus und damit auch zurück in mögliche Welten vor den Urknall. Nach konventioneller Lehrmeinung entstanden darin Raum, Zeit und die Materie gleichzeitig. Davor könne nichts Materielles existiert haben. „Zu fragen, was war vor dem Beginn des Universums“, sagte einmal der britische Physiker Stephen Hawking, „ist so sinnlos wie die Frage: Was ist nördlich vom Nordpol?“


quelle:
http://www.focus.de/

also um Stephen Hawking zu zitieren war vor dem urknall nichts, denn (so die theorie) kann zeit nicht ohne raum existieren (und andersrum) das heißt ohne urknall kein raum und ohne raum keine zeit also (auch wenn man es sich nicht so einfach vorstellen kann) ist der urknall quasi aus dem nichts entstanden ebenso wie die zeit

das denke ich auch! vor dem urknall konnte nix existiren, da es keine zeit und auch keinen raum gab! allerdings ist die zeit auch nur eine erfindung des menschen!

vor dem urknall konnte nix existiren, da es keine zeit und auch keinen raum gab!

Da das Universum selbst etwas ist, braucht es dem zu Folge auch Zeit und Raum um zu existieren. Aber da vor dem Urknall nichts gegeben hat, wie konnte das Universum dann entstehen ohne Zeit und Raum?

zeit ist nur eine erfindung des menschen! zeit in dem sinne existiert nicht wirklich! wir beschreiben mit der zeit einen verlauf und/oder eine fortschreitende entwicklung! zeit ist relativ und vergeht unterschiedlich. im ganzen kosmos! da es aber vorher keinen raum gab, konnte auch keine zeit existieren! logisch, es gab ja auch keine menschen, die sie messen konnten. da alles gleich war, konnte es auch keine fortschreitende entwicklung geben, also auch keine zeit!

Die Ausgangsfrage ist nicht zu beantworten, wie wollen wir etwas erforschen, was jenseits von Raum und Zeit liegt?

ich hörte mal was von einer gegenkraft die die weitere ausdehnung des universums verhindert wurde dieses thema hier schon auch angeschnitten?

Es befindet sich aber momentan in einer Phase beschleunigter Expansion. Sry.

Tyranos schrieb:Da das Universum selbst etwas ist, braucht es dem zu Folge auch Zeit und Raum um zu existieren. Aber da vor dem Urknall nichts gegeben hat, wie konnte das Universum dann entstehen ohne Zeit und Raum?

Ich bin mal mit Tyranos einer Meinung. :)

@belighth82

Belight82 schrieb:da alles gleich war, konnte es auch keine fortschreitende entwicklung geben, also auch keine zeit!

Wenn es keine Zeit, also keine fortschreitende Entwicklung, gegeben hat, dann kann sich auch nichts verändern, nichts entwickeln, oder entstehen, alles würde ewig so sein wie es ist. Deshalb kann der Zustand vor dem Urknall nie zeitlos gewesen sein.

Vor dem Urknall war das Nichts.
Es gab nur das Eine.
Dieses Eine trennte sich und es geschah folgendes.

Nun gab es ein Hier ,ein Dort und den Raum dazwischen.
Man konnte die Entfernung von hier nach da messen und die Zeit begann nun zu fließen.

vor dem Urknall gab es Nichts!

Gruss Oki

@ okisonline
Doch es gab was, denn wenn es nichts gäbe, könnte auch der Urknall nicht gewesen sein und auch somit kein Universum. Also es müsste schon mindestens Energie gegeben haben. Die aussage, dass es nichts gab, ist zu einfach und unrealistisch. Ich glaube das schwierige an der Frage "Was war vor dem Urknall?" ,ist sich vorstellen zu können, wie Energie aussah (vor dem Urknall). Keiner kann sagen wie es damals aussah.

Es gibt kein "VOR" dem Urknall. Da es da keine Zeit und keine Kausalität gab, ist die Frage einfach nur eins: Extrem unsinnig

@ UffTaTa
So unsinnig ist die Frage nicht, denn wenn die Wissenschaftler das Alter des Universums herausgefunden haben, dann muss es auch etwas vor dem Urknall gegeben haben. Denn das Universum besteht ja nicht schon ewig.

Wenn es vor dem Urknall keine Zeit und keine Kausalität gab, was war dann der Impuls des Urknalls?

@bon..

b0mb3n3g3r schrieb:So unsinnig ist die Frage nicht, denn wenn die Wissenschaftler das Alter des Universums herausgefunden haben, dann muss es auch etwas vor dem Urknall gegeben haben. Denn das Universum besteht ja nicht schon ewig.

wenn es keine Zeit gibt, dann ist die Ewigkeit bedeutungslos.

Bukowski schrieb:Wenn es vor dem Urknall keine Zeit und keine Kausalität gab, was war dann der Impuls des Urknalls?

da müsste erst mal nachgewiesen werden das es sowas wie einen erzeugenden Impuls überhaupt benötigt. Sieht man den Urknall als eine Art Quantenfluktuation um Null an, dann ist dieser "erzeugender Impuls!" sowas von aufsehenerregend wie eine Tasse lauwarmer, abgestandener Tee und (je nach dem, aber das kann wohl noch niemand sagen) überhaupt nicht selten oder ausergewöhnlich. Es könnte ja sein das es Urkanlle so oft gibt wie Quantenfluktuationen und virtuelle Teilchen im Vakuum. Nur müsste man noch eine komplett neue Theorie über das "wo" und "wann" erstellen, da in diesem FRall sowohl das "wo" als auch das "wann" extrem unsinnig sind, da es außerhalb der Zeit eben kein "wann" gibt und außerhalb des Raumes auch kein "wo".

ich glaube nicht das es ein "auslösender Impuls" gab. Es gab nur eins, eine Wahrscheinlichkkeit größer Null das "aus dem Nichts" eben etwas entstand. So wie, ohne auslösender Impuls" einfach aufgrund der Unschärfe des Zustandes "Null/Nichts, aus dem "Nichts" virtuelle Teilchen entstehen, so ist aus dem "Nichts" unser Universum entsprungen.