Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

Grund zur Freude hat wohl niemand,bei sowas kann es so oder so nur Verlierer geben.

Damit sind nun zwei sehr elementare Dinge offenbar klar:

1. Keine Ortung im Tatortbereich
2. Kein Zeuge der eindeutig den Tv identifizieren kann (nicht einmal das Auto anhand vom Kennzeichen) - sogar widersprüchliche Aussagen, die den Tatverdächtigen teilweise sogar ausschließen/entlasten

Man kann nur immer wiederholen, wie schlecht dieser Tatort gewählt war. Das gilt aber bisher nur für die Papierform.

Aber nur ein Zeuge heute, das ist echt enttäuschend. Wenn es doch angeblich so viele Zeugen gibt, die gehört werden sollen. Da hätte ich mit einer etwas höheren Schlagzahl gerechnet. Vor allem, wenn bei der Aussage nicht mal viel rumkommt. Wobei man das jetzt so oder so sehen kann. Rumgekommen ist ja wohl was. Nur nicht im Sinne der Anklage.

Also nur 1 Zeuge heute ist echt Mau ! Ich habe mehr erwartet, und vermute das es noch zu tun gäbe als den Tag mit einem Zeugen zu beenden.
Aber das ist ja nu was wir außenstehenden wahrnehmen.

Ich glaube der Gutachter soll am 06.08 aussagen und ich meine in Erinnerung zu haben das der Richter versuchen wollte irgendwen früher erscheinen zu lassen.

wer sagte eigentlich daß nur ein zeuge am start war? wurde dies schon von nem anwesenden belegt?

Es hörte sich jedenfalls so an , als wäre heute nur 1 Zeuge geladen gewesen .
Aber mal abwarten .

@SilentPain86
ich les das in keiner zeile

Die Ungeduld, die Ungeduld :)

oceanghost schrieb:Hat sich heute nicht wirklich gelohnt. Schon zu Ende. Den Koch kann man vergessen.

Schon zu Ende, dem entnehme ich, dass vielleicht mehrere gehört wurden, aber der Tag für heute beendet ist.

Nicht der erste Rückschlag - leider. Das mit der Exhumierung war ja auch ein dramatischer Fehlversuch.

Hätte, wenn und aber...

Wenn der Tatverdächtige sein Auto abgefackelt hätte, dann hätte man offenbar niente...

Aber so konnte man immerhin Blutspuren vom Opfer im Auto des Tv sichern...


Keine Tatwaffe, keine blutverschmierte Kleidung, Waschmaschine futsch. So langsam muss man sich voll und ganz auf den Grund für die Tötung bzw. ein Motiv stürzen, sonst bleibt nicht mehr viel?!

@mrsplacebo

Dann kam das bei mir halt falsch an . ^^

@x-aequitas

x-aequitas schrieb:Waschmaschine futsch

Aber die Waschmaschine war wirklich kaputt. Das hatte Tabea ausgesagt...

@SilentPain86
okay, und aus sowas werden Tatsachen gemacht und jeder versteift sich auf nur einen zeugen. kann ja eh sein, aber muß eben nicht :)

Zumal Frau Doktor ja heute auch aussagen wollte

@mrsplacebo
Ja das stimmt . Geht meistens schnell ;) .

@janakekz

janakekz schrieb:Aber die Waschmaschine war wirklich kaputt. Das hatte Tabea ausgesagt...

Möglich, sichern konnte man diese trotzdem nicht.

@janakekz
So eine Waschküche kann man aber auch mutwillig mal eben ein wenig unter Wasser setzen um einen Grund und eine Zeugin für die Entsorgung zu haben.

@regenbogen1
Die sind aber von unterwegs (meine ich mich zu erinnern) gekommen, und dann stand der Raum unter Wasser....

glaube also eher nicht an eine mutwillige Zerstörung... was natürlich nciht heißt, dass er deshalb seine Wäsche nicht trotzdem darin gewaschen haben kann.

Und ich glaube nicht, dass er die Waschmaschine verschwinden lässt, aber sein Auto schön weiter mit Blut durch die Gegend fährt...

Moeglicherweise wurde die Waschmaschine unabhaengig vom Tatgeschehen entsorgt. Denn was sollte in einer Waschmaschine noch zu finden sein? Was fuer Spuren sollen denn wie haften bleiben?

War nur oceanghost heute da? Die Info kam vor über einer Stunde... Würde gerne wissen, was da los war...