@bärlapp ja meine subjektive sicht sagt mir das sie [ NK ] im wald abgehohlt wurde.
und ja es ist besser jeder liest das buch selbst und lässt sich nicht von aussen beeinflussen.
nochmals:
man kann es drehen und wenden wie man es will.
da wird von ganz oben einfluss genommen. so sehr das das rauskommt was offiziell in allen berichten der justuz zulesen ist. die glaubwürdigkeit der StA ist nicht mehr gegeben. denn diese vertuscht und deckt personen
( namen nenne ich hier keine ) die ganz tief mit drin hängen.
die StA will uns weiss mache das sie bis zum erbrechen alles ermittelt hat und jede person vernommen hat die mit der causa kampusch zutun hatte. an dieser stelle muss gesagt werden dass dem eben nicht so ist. denn die StA wie auch die polizei hatte hinweise denen nicht nachgegangen wurden. ich hab jetzt eine meinung von der man mich nicht mehr abbringt. und das buch der Natascha Kampusch " 3096 Tage " sehe ich als buch ohne wahreitsgehalt an.
EC145 schrieb:das man Holzapfel nichts nachweisen konnte liegt an der tatsache dass er von Natascha Kampusch wie auch von der StA geschützt und gedeckt worden ist und immer noch wird. oder von wem kam der befehl das Holzapfel nicht verhaftet werden darf wenn nicht von der StA oder der justizministerin selbst.
