US-Polizist erschießt Hund.

Das muss doch echt nicht sein!!!!! Wie können sie das tun?

@LadyNovember

Waffe ziehen, zielen und abdrücken. So einfach geht das.

@El_Gato
Diskutieren wäre wohl erwünscht gewesen^^

@Sbl2300

Wurde hier schon zur Genüge getan. Dumme Fragen verdienen dumme Antworten.

Außerdem war der Beitrag von @LadyNovember auch nicht wirklich diskutierwürdig, sondern gleichte eher einem Facebook Kommentar, von einer jungen Dame die eben Hunde mag :vv:
Ist natürlich menschlich, aber ist eben auch keine sachliche Ebene.

Wer was dagegen hat, das der Hund erschossen wurde, kann ja mal nen Faustkampf mit nem angreifenden Rottweiler versuchen..

@sanatorium
Und wieso hat der Polizist jetzt falsch gehandelt

@Niemanden
Weil er falsch mit dem Hund umgegangen ist, was dann auch dazu geführt hat das der Hund hochgesprungen ist. Ein Mensch der sich mit Hunden auskennt weiß, dass man sich einem Hund nicht so nähert. Das wertet der Hund als Bedrohung, vorallem in solch einer Situation.

@sanatorium
ich weiß jetzt nicht ob er zum Hund oder zu dem am bodenliegendem mann wollte

@Niemanden
Er hat sich doch eindeutig dem Rottweiler genähert, mit seinen ausgestreckten Wurstfingern.

@sanatorium
Du magst die Polizei generell nicht wa?

Niemanden schrieb:Und wieso hat der Polizist jetzt falsch gehandelt

Er legt einem Mann Handschellen an, dessen Hund ungesichert in einem Auto mit geöffneten Fenstern verweilt.
Da der Hund ja ein achso propagierter "Kampfhund" ist, hätte das Problem allein dort schon beseitigt werden können.
Fenster schließen oder das Tier durch einen weiteren Cop sichern lassen.

Wenn dann das Tier dann aus dem Auto springt und angelaufen kommt, weil sein Herrchen so "grob" angefasst wird, ist normal, sollte ein ausgebildeter Beamter im Dienst aber auch wissen.
Wenn man dann aber noch offensiv auf den Hund losgeht, egal auf welche Art, ist so eine Reaktion nur logisch.
Der Rottweiler hätte jederzeit beruhigt werden könne, agressiv war er in keinster Weise, sonst wären die Hundezähne schneller im Fleisch gewesen, als dieser Depp nur hätte schießen können.

Ein Polizist sollte doch nun wirklich wissen, wie man etwaige Sicherheitsvorkehrungen trifft, ich meine dafür sind sich doch ausgebildet worden oder etwa nicht?

Aber es ist natürlich auch einfacher den Abzug zu betätigen, kennt man dort hinten ja.

@Niemanden
Nein, ich habe 2 Augen im Kopf und ein Gehirn.

@Johnny_Retro
Dickes Word. Danke für deine Erklärung. Hatte keine Lust das Ganze zu erklären, obwohl es im Laufe des Threads schon so besprochen wurde.

@sanatorium
Kein Ding.
Verstehe die Diskussion diesbezüglich sowieso nicht.
Das Fehlverhalten der Cops ist doch direkt für jeden ersichtlich.

Wobei, wenn alle Welt sagt, die Erde sei rund, findet sich auf Allmy immer jemand, der das Gegenteil behauptet.

Darf man hier etwa keine eigene Meinung mehr äußern ??? Für mich sah es so aus als wollte der Hund einfach zu seinem Herrchen. Klar hat er gebellt aber ob er die Beamten wirklich beißen wollte ist unklar. Meiner Meinung nach wurde wegen so einer Kleinigkeit vorschnell gehandelt und ein Lebewesen erschossen. Das muss ihnen klar sein !

@El_Gato

El_Gato schrieb:Waffe ziehen, zielen und abdrücken. So einfach geht das.

Ach so - aber wie ist das denn, muss man den Lauf zu sich hingerichtet halten oder von sich weg? :D


@LadyNovember

LadyNovember schrieb:Darf man hier etwa keine eigene Meinung mehr äußern ??? Für mich sah es so aus als wollte der Hund einfach zu seinem Herrchen. Klar hat er gebellt aber ob er die Beamten wirklich beißen wollte ist unklar. Meiner Meinung nach wurde wegen so einer Kleinigkeit vorschnell gehandelt und ein Lebewesen erschossen. Das muss ihnen klar sein !

Natürlich... Er wollte ganz sicher nur spielen ^^

Du kannst ja deine Meinung haben, ist deine Sache.

Durchdacht ist sie nicht, sondern offensichtlich emotional geprägt, nach dem Motto:,,Das arme Hundchen/der böse Bulle".

LadyNovember schrieb:Klar hat er gebellt aber ob er die Beamten wirklich beißen wollte ist unklar.

Genau, es war unklar.

Und ICH kann verstehen, dass die Polizisten nicht erst lange warten wollten, ob der Rottweiler ihnen nur freundlich das Gesicht ablecken will oder sie totbeisst.

Nunja. Aus Reflex heraus hätte ich wohl auch geschossen.
Ansonsten gibt es auch andere Methoden, sich gegen einen Hund zu wehren. Ein Fetzer auf die Nase, ein Zwicker ins Genick und er zieht den Schwanz ein. Natürlich denkt man in Überraschungsfällen nicht daran.

@Madame.Irrwitz

Du meinst also, dieses Hundchen lässt sich vom einen kleinen Nasenstüber oder Cesar Millans Erziehungstrick mit dem Nackenzwicker beeindrucken?

Original anzeigen (0,9 MB)


:D :D :D


Bitte Leute, denkt doch mal etwas weniger emotional und etwas mehr rational und realitätsorientiert!

Wenn ein unbekannter, bellender Rottweiler, ein großer, muskelbepackter, potenziell sehr gefährlicher Hund Anstalten macht, einen anzugreifen und man KEIN Profitrainer mit 10 Jahren Erfahrung ist, dann hast du nur zwei Wahlmöglichkeiten:

1. Der Hund greift dich wirklich nicht an.

2. Der Hund greift dich doch an.


Wenn man bei der ersten Möglichkeit daneben haut, ist es für Verteidigungsmaßnahmen bei der zweiten Möglichkeit bereits zu spät.


Der Fehler liegt hier glasklar bei dem Besitzer des Hundes, der sein Tier nicht vernünftig weggeschlossen hat.

Die Polizisten hatten ihm klar zu verstehen gegeben:,,Sorgen Sie dafür, dass uns das Tier nicht zu nahe kommt, es ist potenziell sehr gefährlich!"
Sie haben nicht gleich das Feuer eröffnet, als sie den Hund gesehen haben.

Das hat er nicht getan, er hat dummerweise ein Fenster offen gelassen und der Hund ist raus und auf die Polizisten los.

Die haben gar nicht die Zeit, großartig zu warten, ob sich das Tier beruhigt oder ob der Besitzer vernünftig auf das Tier einwirken kann, weil es innerhalb von Augenblicken losschlagen könnte.


Ich möchte gerne mal diese kleinen Helden im Einsatz sehen, die so sehr propagieren, das sei doch gar nicht gefährlich gewesen und man hätte es doch alles mit Reden lösen können ^^


Nö, für mich liegt der Fehler in der Angelegenheit eindeutig beim Besitzer des Hundes.

Alles Nachgeburten vom Thermonuclearen Atomaren Zwischenfall 16.Mai. 2012 bei Aachen.