Warum halten Menschen an tödlichen Ideologien fest?
06.11.2013 um 23:23Anzeige
xwolfx schrieb:Auch der Grundgedanke vom Nationalsozialismus ist nicht töten, töten, töten.Doch! Im Nationalsozialismus hitler'scher Prägung war das Töten Programm! Zuerst sollten die Juden ausgemerzt werden, überdies sollten aber auch ''minderwertige Rassen'' wie Slawen, Neger etc. versklavt und im nachhinein ausgerottet werden
collectivist schrieb:Trotzki hatte mit seiner Theorie der ''Permanenten Revolution'' natürlich vollkommen Recht. Der Sozialismus kann nur funktionieren, wenn es keine kapitalistischen (parasitären) Staaten mehr gibt, das wusste auch Lenin. Deshalb sollte die Oktoberrevolution der Auslöser für die Weltrevolution sein.Genau so ist es! Und das war der große Fehler. Denn die nationale Komponente schafft nur Isolation und Abgrenzung. Man sollte langsam die Denkweise Trotzkis mehr mit dem Kommunismus verbinden als Despoten wie Stalin, Mao und die Kims. Es ist zwar Geschichte aber das Anliegen Trotzkis ist zeitlos, es wäre praktisch ein liberaler, Selbstverwaltender Kommunismus. Das würde sich vom Prinzip auch mit der Denkweise Kropotkins decken, man hätte beide Prinzipien nur früh genug verbinden müssen. Anarchistischer Kommunismus wäre die vielleicht humanste Gesellschaftsform die in der Welt der Menschen existieren würde, mag vielleicht idealistisch klingen, doch das wäre fast schon ein logischer Selbstläufer, besonders in Zeiten von Internet und High-Tech Börsen die man umfunktionieren könnte in perfekte Verteilersysteme um Mängel und Überschüsse zu verteilen. Wenn Geld ständig fließen würde, bräuchte man irgendwann kein Geld mehr, es gäbe nur noch einen Bedarfsmechanismus. Nix utopisches, sondern einfach eine Frage der Umstrukturierung.
Stalin hingegen propagierte den ''Sozialismus in einem Land'', also eine Art nationaler Sozialismus... aber ein nationaler Sozialismus ist nix anderes als ne Missgeburt
xwolfx schrieb:Aber mal ernsthaft, es nervt tierisch mit dieser ständigen Verharmlosung und Relativierung was von der Kommunistischen Seite kommt. Auch der Grundgedanke vom Nationalsozialismus ist nicht töten, töten, töten. Es kommt halt immer nur ein riesengroßer scheiß raus wenn die falschen Leute von linker und rechter Seite aus, an gewisse Ideologien gehen.Anarchismus bzw. Anarchosyndikalismus und Anarchokommunismus ist weder links, rechts noch wirtschaftsliberal:
Die Begriffe "links" und "rechts" und auch die "Mitte" sind im ureigensten Sinne parlamentarische Begriffe. Die jeweiligen Richtungsangaben leiten sich ganz einfach aus der Rednerperspektive im Parlament ab. Rechts vom Redner saßen die Konservativen, links die Sozialdemokraten, Kommunisten, in der Mitte die Liberalen.http://www.syndikalismusforschung.info/hellinks.htm
Unter diese Begriffe fallen also seit jeher nur parlamentarische politische Vereinigungen. Gewerkschaften und (andere) politische Zusammenschlüsse, welche nach anarchistischen Prinzipien die parlamentarische Betätigung ablehnen, fallen nicht unter diese Kategorie. Sie unterscheiden sich grundsätzlich von sozialdemokratischen oder kommunistischen Strömungen, sind eben nicht zentralistisch und somit staatsbefürwortend, hängen nicht an diversen Dogmen, wie dem historischen Materialismus als einzigem Erklärungsmuster für Geschichte und Zukunft, sehen nicht in Hörigkeit, Autorität und Führerkult ihre Stärke, sondern in Zusammenschlüssen selbstdenkender, selbstbewusster und damit in jeder Hinsicht emanzipierter Individuen, stehen also für eine Bewegung von unten ein, ohne Vermittler, Bürokraten und Führer.
Unser Leben in die eigenen Hände zu nehmen heißt erst mal auch, Begrifflichkeiten und Kategorien selbst zu bestimmen und zu setzen, statt sie uns diktieren zu lassen. Selbstbestimmtes und emanzipatorisches Handeln fängt im Kopf an. Wenn die Gegner unser Denken bestimmen, haben wir schon verloren. Selbstorganisation fängt im Kopf an.
Das die "Mitte" "rechts" und "links" in den "Extremismus- Topf wirft, ist bekannt; dass sie sich selbst aber nicht mit dazuzählt ist geradezu verlogen. Die "rechts"-links"- Extreme werden von der "Mitte" als Totalitär bezeichnet - zurecht. Nur wissen wir, dass jede sog. "Demokratie" jederzeit ebenfalls totalitäre Züge annehmen kann, wie in Deutschland im großen 1932/33 und 1956/ 1977 im kleinen. "Totalitär" ist ein Kampfbegriff der "Mitte", um uns grundsätzliche Unterschiede zwischen "Demokraten" und "Extremisten" vorzugaukeln.
xwolfx schrieb:Pech für zig Millionen Toten aber egal, es gibt keine schlechten Ideologien, nur die Begriffe werden immer missbraucht.Sag mal, geht's noch? Das ist ja wohl der Oberhammer.
collectivist schrieb:Doch! Im Nationalsozialismus hitler'scher Prägung war das Töten Programm!Richtig, weil Hitler diese Ideologie so benutzt hat eben genauso wie Stalin seine hatte. Darum geht es ja, um die Umsetzung. Die Basis ist nicht Mord!
collectivist schrieb:Doch! Im Nationalsozialismus hitler'scher Prägung war das Töten Programm! Zuerst sollten die Juden ausgemerzt werden, überdies sollten aber auch ''minderwertige Rassen'' wie Slawen, Neger etc. versklavt und im nachhinein ausgerottet werdenOhne den massiven Diebstahl an den Juden und der Ausbeutung von Minderheiten, so auch der Versklavung des eigenen Volkes, hätten die Nazis nie so schnell so viel Macht bekommen, das Volk war perfekt hirngewaschen und die Ideologie wurde einfach wie ein Betriebssystem installiert, die Schaffung gemeinsamer Feinde und die Erzeugung von Angst und Abscheu vor anders denkenden Menschen war da Programm. Außerdem waren die Nazis mehr National Kapitalisten als Sozialisten, denn bedenkt man die "unkoscheren" Handelsbeziehungen mit eigentlichen Feinden, liegt es doch klar auf der Hand das auch die Nazis dem Prinzip der Akkumulation sehr nahe waren, bei ihnen hat es sich besonders im Militarismus geäußert, schon merkwürdig das dies auch bei der UdSSR und den USA der Fall war und ist, im Prinzip sind sie alle National Kapitalisten bei denen nur die Eliten einen Sozialismus untereinander pflegen.
xwolfx schrieb:Richtig, weil Hitler diese Ideologie so benutzt hat eben genauso wie Stalin seine hatte. Darum geht es ja, um die Umsetzung. Die Basis ist nicht Mord!Hitler und Stalin waren fast ideologische Zwillinge! Beide haben den Begriff Sozialismus pervertiert und für ihre Eliten einen Sozialismus etabliert! In den USA ist das übrigens auch beim Fall der politischen, wirtschaftlichen und finanziellen Elite der Fall, nur das diese Hydra weit mehr Köpfe hat und cleverer ist ;)
cRAwler23 schrieb:Hitler und Stalin waren fast ideologische Zwillinge! Beide haben den Begriff Sozialismus pervertiert...Darum geht es mir ja.