Verweichlichte Jungs - Fehlt das männliche Vorbild?

@martialis

Ja aber sowasvon^^

Ich frage mich ob du gelesen hast was ich geschrieben habe, aber wurscht^^

Bei den Unterschieden...welche meinst du?
Eingeredete, schöngeredete, realistische, utopische...was meinst du denn genau?

Spektral schrieb:Es gibt ja viele Männer, die drauf stehen wenn Frauen gewisse Arten von Schuhen tragen. Sind diese Männer dann auch "weiblicher" weil sie eben auf die SCHUHE VON DEN FRAUEN stehen??

Geht hier doch über "Jungen" also Kinder oder?

@martialis

Ja, zum Beispiel mein bereits oben erwähnter fünfjähriger Bruder steht jetzt schon auf hohe Frauenschuhe, wenn sie getragen werden... oder auch nicht getragen werden, dass kann ich leider nicht beurteilen.
Meistens guckt er aber ganz groß, wenn eine Frau hochhackige Schuhe trägt.

Valerie schrieb:Ja aber sowasvon^^

Ich frage mich ob du gelesen hast was ich geschrieben habe, aber wurscht^^

Bei den Unterschieden...welche meinst du?
Eingeredete, schöngeredete, realistische, utopische...was meinst du denn genau?

Naja gut , dann schaffen wir die natürlichen Geschlechtsunterschiede ab und hoffen, dass uns niemand mehr mit der brutalen Realität konfrontiert.
Opium fürs Volk...

@martialis

martialis schrieb:Du kannst doch aber nicht bestreiten, dass es Unterschiede zwischen männlich und weiblich gibt

Ja, zum Beispiel hat man, wenn man männlich ist, was zwischen den Beinen hängen.
Wenn man weiblich ist, hat man dieses Gehänge nicht, sondern etwas anderes, was ich ziemlich abstoßend finde.

Ihr immer mit eurem entweder-oder. Anstatt sich damit zu befassen wie natürliche Disposition und kulturelle Prägung inneinandergreifen.

P.S. Kinder im Kindergartenalter sind bereits komplett sozialisiert. Da ist nix mit "Urzustand".

Spektral schrieb:Ja, zum Beispiel mein bereits oben erwähnter fünfjähriger Bruder steht jetzt schon auf hohe Frauenschuhe, wenn sie getragen werden... oder auch nicht getragen werden, dass kann ich leider nicht beurteilen.
Meistens guckt er aber ganz groß, wenn eine Frau hochhackige Schuhe trägt.

Wenn er das in zehn Jahren auch noch macht, sollte man sich Gedanken machen.

Junge Junge, muss ich hier Gottes Schöpfung verteidigen, weil einige die Wahrheit nicht akzeptieren können?
Wenn es so lapidar wäre, gäbe es nicht hell und dunkel, Norden und Süden. kalt und warm und
MÄNNLICH +WEIBLICH!

Draiiipunkt0 schrieb:Ja, zum Beispiel hat man, wenn man männlich ist, was zwischen den Beinen hängen.
Wenn man weiblich ist hat man dieses Gehänge nicht, sondern etwas anderes, was ich ziemlich abstoßend finde.

Na, das erzähl mal deiner Mutter. Die wird begeistert sein.

@martialis

martialis schrieb:Junge Junge, muss ich hier Gottes Schöpfung verteidigen

Gott ist eine menschliche Erfindung, und falls es ihn gibt (so wie du ihn dir vorstellst), darf er mir einen blasen, schrieb ich ja bereits.

martialis schrieb:Na, das erzähl mal deiner Mutter. Die wird begeistert sein.

Das weiß meine Mutter und sie liebt mich so wie ich bin :)

martialis schrieb:Junge Junge, muss ich hier Gottes Schöpfung verteidigen, weil einige die Wahrheit nicht akzeptieren können?
Wenn es so lapidar wäre, gäbe es nicht hell und dunkel, Norden und Süden. kalt und warm und
MÄNNLICH +WEIBLICH!

Waow für die Herleitung gibt ne 1+ ....in Esoterik

@martialis

martialis schrieb:Irgendwie haben wir wohl verschiedene Vorstellungen. Was hat denn nun "Männlichkeit" mit "Härte" zu tun?

Schau doch auf den Thread Titel. Verweichlichte Jungs, harte Männer. Das ist nicht meine Kreation, aber viele denken doch nur in Schubladen und sind wohl der Ansicht, dass Männer mit weichen Wesenszügen nicht als echte Männer gelten können.

martialis schrieb:Wenn er das in zehn Jahren auch noch macht, sollte man sich Gedanken machen.

Worum zur Hölle sollte man sich denn bitteschön Gedanken machen?

"Sich Gedanken machen" bedeutet in erster Linie eine Lösung für ein Problem zu finden.

@Draiiipunkt0

Draiiipunkt0 schrieb:Ja, zum Beispiel hat man, wenn man männlich ist, was zwischen den Beinen hängen.
Wenn man weiblich ist hat man dieses Gehänge nicht, sondern etwas anderes, was ich ziemlich abstoßend finde.

:-D ich lach mich tot!!

@martialis
Tja, man muss ihn lassen wie er ist. Es war eben nur meine Frage. Denn weil er auf weibliche Schuhe steht, kann er ja genauso auf die Frauen die sie anhaben stehen.

Ist er also deswegen trotzdem mänlich oder eben weiblicher? Ich glaube, jeder empfindet das anders.

@Draiiipunkt0

Draiiipunkt0 schrieb:Das weiß meine Mutter und sie liebt mich so wie ich bin :)

Und genau das ist Recht soo! :-)

haekki schrieb:Worum zur Hölle sollte man sich denn bitteschön Gedanken machen?

"Sich Gedanken machen" bedeutet in erster Linie eine Lösung für ein Problem zu finden.

@haekki
Wahre Worte, danke!

Bei meinem Bruder muss man sich bestimmt um viel Gedanken machen. Seine frühe Liebe zu Damenschuhen gehört sicherlich nicht dazu.
Es ist schließlich nix anders als eine (sexuelle?) Vorliebe. Und das steht meinem Bruder genauso frei, wie mit Autos ODER Puppen zu spielen.
Am liebsten beschäftigt er sich jedoch mit Dachrinnen :-P im Moment zumindest.

Draiiipunkt0 schrieb:Wenn man weiblich ist, hat man dieses Gehänge nicht, sondern etwas anderes, was ich ziemlich abstoßend finde.

Abstoßend? Aha... Na ja, jedem das Seine ;)

Also ich finde es zum Beispiel auch männlich, wenn man(n) weint. Ob Mann oder Frau, beide Geschlechter sind halt nur Menschen...ist so.

Und zum Thread-Thema: Wenn ein Junge "verweichlicht" ist, dann hat er halt a bissl mehr Gefühl und ist sensibler (wenn man das als "veweichlicht" ,wie manche User es sehen, sieht.). Gibts ja bei Frauen auch. Manche haben Feingefühl, andere Damen sind von der "härteren" Sorte...so wie halt bei Männern auch. Hat meiner Meinung nach nichts mit Vorbild zu tun.

Gruß, Dumas

@Spektral

Mir wurde ständig klar gemacht, dass ich in manchen Bereichen klar von der Norm entfernt bin. Das hat mein Selbstbewusstsein in so mancher Hinsicht stark geschwächt.

Spektral schrieb:Am liebsten beschäftigt er sich jedoch mit Dachrinnen

Haha, da muss ich an das Halloween-Video aus den USA denken, in dem ein kleiner Junge gefragt wurde, ob er etwas über sein geschminktes Zombiegesicht erzählen möchte, und er so:

"I like turtles"

Und das war es, mehr kam nicht. :)

Draiiipunkt0 schrieb:Gott ist eine menschliche Erfindung, und falls es ihn gibt (so wie du ihn dir vorstellst), darf er mir einen blasen, schrieb ich ja bereits.

Da bekommt "Jesus fucking Christ" eine ganz neue Bedeutung. ^^ (Sorry, musste sein)

Ich finde es toll, dass du zwischen männlich und weiblich nur rein auf das Geschlecht bezogen unterscheidest, der Rest des Menschen ist individuell.

Ohne es bewerten zu wollen, aber der demographische Wandel in unserem Land ist eng gekoppelt an die Auflösung der Geschlechterrollen. Also ein erfolgreiches Modell zur Eindämmung des superexponentiellen Bevölkerungwachstums auf diesem Planeten. Leider ist es in manch unterentwickelten Ländern noch nicht salonfähig geworden - wir sollten nicht nur Maschinen exportieren.^^

@haekki

haekki schrieb:Ich finde es toll, dass du zwischen männlich und weiblich nur rein auf das Geschlecht bezogen unterscheidest

Genau das wollte ich sagen :)
Womit man spielt, wie man sich kleidet oder verhält, ist individuell und sollte nicht wegen des Geschlechts erzwungen werden.

@Draiiipunkt0

Draiiipunkt0 schrieb:Womit man spielt, wie man sich kleidet oder verhält, ist individuell und sollte nicht wegen des Geschlechts erzwungen werden.

Da gebe ich dir Recht, Mädchen sollten auch in den Genuss kommen, mit Kriegsspielzeug spielen zu dürfen. Ausserdem bin ich der Überzeugung, dass wir mehr "Amazonen" brauchen, damit die Männer einen Ansporn haben.

martialis schrieb:Naja gut , dann schaffen wir die natürlichen Geschlechtsunterschiede ab

Magst du nochmal erklären, was genau diese natürlichen Geschlechtsunterschiede sind, die man hier deiner Meinung nach abschaffen möchte?

martialis schrieb: dass es Unterschiede zwischen männlich und weiblich gibt

Die da - abgesehen von den phänotypischen Ausprägungen, die durch die unterschiedliche Verteilung von X und Y Chromosomen bedingt sind - wären?

Spektral schrieb:Tja, man muss ihn lassen wie er ist. Es war eben nur meine Frage. Denn weil er auf weibliche Schuhe steht, kann er ja genauso auf die Frauen die sie anhaben stehen.

Ist er also deswegen trotzdem mänlich oder eben weiblicher? Ich glaube, jeder empfindet das anders.

Bezogen auf`s Thema, stellt sich wohl eher die Frage, ob er deswegen verweichlichter ist.