Unruhen in der Ukraine

@def
Ein Großteil? Ich bitte dich. Verpackungen sind zwar schön, der Inhalt aber nicht immer.

Phantomeloi schrieb:Auf Prophezeiungen sollte man sich nicht verlassen.

Na na... wenns gegen die Russen geht ists was anderes. :D

@yummi

Genau. Der Großteil ist also durch und durch ein Arsch, assozial und findet Menschenrechte ne doofe Sache.

Wenn es dich glücklich macht dann ist das natürlich so.

https://www.youtube.com/watch?v=ny1ysLQXSRs

Dieses Video zeigt doch im Grunde, dass jeder in Frieden Leben will und die in der Ostukraine keine Eskalation wollen. Der ganze Hass und die Feindbilder werden doch nur von den paar Idioten in der Regierung geschürt.

@yummi

Du kannst Einstellung und/oder Ideologie haben wie du willst.
Du kannst auch Feindbilder haben, wie du glaubst dass es für dich persönlich förderlich wäre.

yummi schrieb:Mag zwar nicht jeder Bürger an einem übermaß an Wohlstand leben, aber gut genug um zu leben, reicht es alle mal. Und die meisten Menschen sind eh nicht daran interessiert politisch, wie gesellschaftlich mitzuwirken. Sieht man doch schon daran, dass die wenigstens gewerkschaftstätig sind, aber dafür die Rosinen haben wollen, die jene Tarifautonomie für sie heraus schlägt.

Ich mache nichts anderes wie du. Ich überlege auch, wie ich am besten "durch" kommen könnte.

Deine Überlegung/Einstellung jedoch teile ich nicht. Ich finde nicht, dass es allen zum Leben reicht. Es reicht vielen Menschen eben nicht mehr zum Leben. Ob die Ukrainer nun höhere Gaspreise bezahlen müssen, oder die Deutschen von Hartz 4 leben, bzw. für 6 - 8 Euro/Std. arbeiten gehen müssen - das ist nicht das, wo ich sehe, dass die Menschen gut leben können.


In 5 - 10 Jahren solltest du jedoch nicht jammern, "es hätte dich niemand darauf hingewiesen".

Befen schrieb:Die Ukraine steht vor dem Zerfall. Eine einheitliche Ukraine wird es nicht mehr geben und wenn doch, dann nur eine nach weißrussischem Vorbild. Die Situation im Osten ist kreml-gesteuert. Der gestern so oft zitierte Georgij Alafuzoff, prophezeihte diese Szenarien bereits vor Jahren. Lediglich im Jahrzehnt hat er sich geirrt als er dachte, man müsse sich ab 2020 auf solche russischen Theatervorstellungen gefasst machen.

Chapeau Herr KGB-Offizier Putin.

Putin hat viel zu lange gezögert weil er geglaubt hat im Westen säßen berechenbare Politiker deren stets verbreitetes, demokratieschwangeres Geseire etwas zählt. Aber allerspätestens seit dem ausbooten bezüglich Libyen, als man Flugverbot mit automatischem Kriegseintritt der NATO gleichgesetzt hat und der späteren, völlig öffenen Unterstützung russlandfeindlicher Kräfte in Syrien war klar was Sache ist. Europa ist selber nur ein Strohmann der angloamerikanischen Machtelite die auf einen völlig kompromißlosen und aggressiven Konfrontationskurs mit Russland gesetzt.

@Multiversum

http://de.ria.ru/politics/20140416/268289146.html (Archiv-Version vom 18.04.2014)

Multiversum schrieb:Die Menschen im Westen seien der freien Informationswahl beraubt, konstatierte Peskow am Dienstag gegenüber dem Nachrichtensender Vesti24. Präsident Wladimir Putin, Regierungschef Dmitri Medwedew, Außenminister Sergej Lawrow, aber auch Parlamentarier nähmen jede Gelegenheit wahr, um die russische Haltung zu erklären und Gerüchte zu zerstreuen. „Doch gehen diese Erklärungen nicht durch. Und das nicht, weil sie etwa haltlos wären. Im Gegenteil: Die Position Russlands ist durchaus konsequent und argumentiert. Sie stößt aber an die Betonwand der Zensur. So etwas haben wir noch nie erlebt und auch nie gedacht, dass so etwas überhaupt möglich ist.“

Ja, diese Wand ist schon fast wie die alte Berliner Mauer - Russland will was sagen und die Menschen wollen Russland hören/anhören, doch bei den Menschen kommt nichts mehr an, oder verzerrt - weil die "Schall-Mauer der Zensur" zu hoch ist?

Gut, dass es noch den logischen Menschenverstand gibt, auf den man sich (selbst) verlassen könnte, bzw. kann.

Zur Quelle Rianovosti (ria.ru), die hier oft angeführt wird, müsste man der Unparteilichkeit wegen folgende Informationen berücksichtigen

Wikipedia: RIANovosti

Am 9. Dezember 2013 unterzeichnete der russische Präsident Putin einen Erlass über die Auflösung von sowohl RIA Novosti als auch Russlands Auslandssender Stimme Russlands. An ihrer Stelle soll eine neue staatliche Nachrichtenagentur mit dem Namen „Internationale Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja“ („Russland heute“) gegründet werden.Eine organisatorische Verbindung mit dem namensgleichen Auslandsfernsehsender Russia Today besteht offenbar nicht. Diese Maßnahme wird in Zusammenhang mit dem Versuch der russischen Regierung gesehen, die Berichterstattung über die olympischen Winterspielen im Februar 2014 in Sotschi in ihrem Sinne zu beeinflussen. Als weitere Gründe für die Restrukturierung wurden neben Geldersparnis die Neuausrichtung der Selbstdarstellung Russlands angesichts zunehmender Spannungen mit dem Westen genannt.

http://www.highbeam.com/doc/1G1-352317231.html (Archiv-Version vom 10.06.2014)

Experts disagreed over whether the liquidation of the RIA-Novosti news agency and the Voice of Russia radio service was intended as a money-saving measure, or whether the Kremlin is aiming to sharpen its messaging tools at a time of heightened diplomatic engagement and growing tensions with the West.

Wer hat hier die Dollarzeichen in den Augen wenn es zum Bürgerkrieg kommt ? Unsere Nachrichtenagenturen haben dann wieder Zündstoff für etliche Sinnfreie Scenarien und Angriffstheorien. Während die breite masse das durcheinander verfolgt wird mal schnell das TTIP abgezeichnet und dann können die USA bequem einen Waffenladen direkt an der Grenze zur Ukraine eröffnen. Wie Praktisch :D

@Phantomeloi

Eine staatlich gelenkte russische Nachrichtenagentur zum Thema Informationsfreiheit zu zitieren wirkt so, als ließe man einen Serienvergewaltiger über sexuelle Selbstbestimmung referieren.

@Landluft
Hier fehlt eindeutig eine Like Funktion :_D

@Landluft

Ich glaube da wurde ein Herr Peskow zitiert und nicht die Agentur oder?! Bisschen nachdenken bitte und dann erst schreiben, danke

@nju85

Weißt du, Arroganz musst du dir auch leisten können, wenn du sie an den Tag legen willst.

Jetzt sei doch so gut und beherzige deinen eigenen Ratschlag, vielleicht findest du dann auch heraus, wie mein Posting gemeint sein könnte.

@Landluft

ich glaube du verstehst es selbst nicht, Landluft tut Kopf nicht immer gut was?^^

@nju85

Gerne helfe ich auch den Benachteiligten und erkläre es dir noch einmal ganz langsam: Mir ging es nicht um das Zitat im speziellen, sondern um die Vertrauenswürdigkeit dieser Internetseite im allgemeinen. War das jetzt deutlich genug für dich?

Phantomeloi schrieb:Gut, dass es noch den logischen Menschenverstand gibt

Der ist eine Ilusion, je fester man an ihn glaubt desto weniger ist er existent.

Spiegel.de macht jetzt astreine Proputin-Propaganda:

Aufstand im Osten: Zivilisten stellen sich ukrainischen Panzern in den Weg...

Ein paar Frauen gegen die Panzer

Kiews Armee soll die Ostukraine unter ihre Kontrolle bringen, doch vielerorts sind die Truppen unerwünscht. ...Einige setzen ihr Leben aufs Spiel, um das Militär aufzuhalten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-kiews-armee-trifft-auf-widerstand-in-der-ostukraine-a-964781.html
Aus drei Frauen die bei Sljawinsk durch die Gegend latschen macht spiegel.de einen landesweiten
und verzweifelten Aufstand gegen die Regierung

CurtisNewton schrieb:Zur Quelle Rianovosti (ria.ru), die hier oft angeführt wird, müsste man der Unparteilichkeit wegen folgende Informationen berücksichtigen

Natürlich ist RIA auch nicht 100% objektiv. Das will sicher auch kaum einer behaupten. Irgendwo in der Mitte ist wahrscheinlich ein wenig Wahrheit vergraben.

Ich bin auch nicht sauer auf die Medien sondern auf unsere Politiker. Hier macht man die NPD zum Ausbund des Bösen und in Kiew lässt man allen Ernstes Typen der Svoboda an einer im Moment, EU finanzierten Interimsregierung teilhaben. Das ist eine Farce und an Heuchelei nicht zu überbieten.

Leider muss man auf russische, und somit ebenfalls parteiische Medien zurückgreifen, um eine Meinung jenseits der aktuellen westlichen Propagandamaschinerie zu finden. Wenigstens wird der Spiegel langsam aber sicher wieder wach. Eins der wenigen Blätter, dass von Anfang an auf die subversiven Elemente in der Putschregierung hinwies und die Frage stellte:

(Frei aus dem Kopf) "Unterstützen wir da vielleicht doch die Falschen?"

Edit: Gysi hat es vor "versammelter Mannschaft" (was man halt so im Bundestag zu erwarten hat) recht gut auf den Punkt gebracht...

Spiegel.de macht jetzt astreine Proputin-Propaganda:

Aufstand im Osten: Zivilisten stellen sich ukrainischen Panzern in den Weg...

Ein paar Frauen gegen die Panzer

Kiews Armee soll die Ostukraine unter ihre Kontrolle bringen, doch vielerorts sind die Truppen unerwünscht. ...Einige setzen ihr Leben aufs Spiel, um das Militär aufzuhalten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-kiews-armee-trifft-auf-widerstand-in-der-ostukraine-a-964781.html
Aus drei Frauen die bei Sljawinsk durch die Gegend latschen macht spiegel.de einen landesweiten
und verzweifelten Aufstand gegen die Regierung

Das sind schon mehr als ein paar Frauen die dort stehen. Anrollende Panzer sind zudem etwas was man als liberale und moderne Presse lieber nicht in den Himmel lobt.

Übrigens hier ein "paar Frauen"

https://www.youtube.com/watch?v=0Bu1MZV_dIA

jeremybrood schrieb:Aus drei Frauen die bei Sljawinsk durch die Gegend latschen macht spiegel.de einen landesweiten
und verzweifelten Aufstand gegen die Regierung

@CurtisNewton

Siehst du? Die Quelle ist doch garnicht die Frage....