Die Meinung teilen wir beide zusammen mit Putin und Außenminister Lawrow. Ich muss mich schämen, dass meine Regierung das anders sieht.rockandroll schrieb:man sollte es ihr nicht verwehren, das sag ich doch auch die ganze Zeit. Die Leute sollen machen, was sie wollen mit ihrer Heimat. Das ist Demokratie
Die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums, Victoria Nuland, hat in einem Interview für den TV-Sender CNN bestätigt, dass Washington fünf Milliarden Dollar für die „Unterstützung des Strebens des ukrainischen Volkes nach einer stärkeren, demokratischen Regierung“ bereitgestellt hatte.Ich frage mich, warum sich im westen Niemand die Frage stellt, ob das mit der Ukrainischen Verfassung und dem Völkerrecht vereinbar ist?
@Demotivator
Die Meinung teilt mit höchster Wahrscheinlichkeit die Mehrheit der Bevölkerungen. Ich meine die Mehrzahl aller Völker.
Darauf könnte man nur EINE Antwort geben:
da muss man aber schon noch dazu anmerken, dass die 5 mrd. seit 1991 "investiert" wurden, und dann klingt es schon gar nicht mehr so dramatisch
Demokratie ist aber nicht Anarchie. Auch in einer Demokratie muss man sich an Gesetze halten, da kann man sich nicht einfach dagegen aussprechen. Zumal der Mehrheitswille in dieser Situation äußerst fragwürdig ist.
Alles was mit .ru endet ist automatisch Propaganda? Warum sollte ich das glauben?Foss schrieb:Schon wieder so eine .ru Ver_link_ung. Wird es nicht langsam peinlich, andauernd stumpfe Propaganda zu verbreiten?
Demokratie ist die Herrschaft des Volkes, und Anarchie ist nicht Gesetzlosigkeit.
Maidan hat sich auch nicht an die Gesetze gehalten als die radikalen Vertreter der Bewegung am 22 Februar das Regierungsviertel in Kiew besetzt und den Präsidenten sowie die Abgeordneten der Regierungsfraktion vertrieben haben. Warum sollte sich die Krim also einem gesetzlosen Regime unterwerfen?
Darum geht es nicht. Die Ver_link_ung dieser Seite ist Propaganda, weil die Seite massiv Propaganda betreibt. Zumal es ja auch eine propagandistische Systematik ist, Inhalte teils mit anerkannten Fakten zu bestücken. Damit man immer im Notfall sagen kann: "Du willst doch nicht abstreiten, dass die Erde rund ist?"
pauschal also. Selbst drauf gekommen?
Du hast ja noch nicht einmal den Post richtig analysiert.
Du bist also nicht in der Lage die "Massive Propaganda" von dieser Seite zu zitieren?
Auch eine Mehrheit muss sich an Gesetze halten. Und die Sache mit der Selbstbestimmung ist für Nationen gemeint und nicht für irgendwelche Teilregionen. Wenn sich ein Land aufspaltet muss immer die ganze Nation an der Abstimmung beteiligt sein, ansonsten kann sich ja jede Stadt, jeder noch so kleine Kreis lösen und auf Steuerzahlungen verzichten.
Sag´ mir mal die Gesetze an die sich sowohl das Volk, die Mehrheit, als auch die "Regierungen", bzw. Posten-Bekleider halten.
Wüßte nicht, was das den Bauern in Lwov zB. angeht, wo sich eine Putzfrau auf der Krim eher zugehörig fühlen sollte..
Falsch,er wurde nicht vertrieben sondern er hat von selbst die Beine in die Hand
Vermutungen und Aussagen sind derzeit widersprüchlich. Nachdem er am Freitag die Erklärung mit EU-Außenministern und Oppositionsführern unterschrieben hatte, muss Janukowitsch die Hauptstadt verlassen haben. Welche Wege er anschließend nahm, ist ungeklärt
Die Bilder aus den Überwachungskameras zeigen die Flucht des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch: Voll bepackte Laster verlassen seine Prunk-Residenz „Meschiguirja” nahe Kiew. Dann der Schnitt auf einen Flugplatz – zwei Helikopter sind zu sehen, sie wollen starten, sind kurz in der Luft und kehren wieder zurück – an Bord Kisten, Kühltaschen und Plastiksäcke vollgestopft mit Habseligkeiten, Papieren und vermutlich auch 650 Millionen Dollar.
Propaganda zitiert man auch nicht. Mir kommt es so vor, als wenn du noch nicht einmal weißt, was Propaganda ist. Außerdem habe ich bereits ein Beispiel gebracht und auch kurz erläutert. Aber deine Absicht ist es ja nicht zu verstehen, sondern weiter einer Diskussion über das eigentliche zu entgehen, zu stören und Propaganda weiterzureichen, ohne sich selbst darüber kritisch auseinanderzusetzen.
