Christentum von den frühen Christen verfälscht ?
21.12.2005 um 15:44@HamazYusuf
>„Die wahren Lehren von Hz.Isa(Jesus) gleichen mindestens in Grundzügen denen des Islam und denen des Judentum.“<
1. Woher willst du wissen was er wirklich lehrte? Und sage mir jetzt nichts vom Koran.
2. Gibt es zu viele fundamentale Unterschiede. Das einzige was sie gemeinsam haben ist wohl der Gottesbegriff aber selbst da gibt es gravierende Unterschiede
>„Es geht um die Diskussion: Christentum von den frühen Christen verfälscht ?“<
Ich sagte ja: Ja wurde es. Nur was ist verfälscht? Man hat teilweise was falsch überstezt, manchmal was ausgelassen, ob absicht oder nicht absichtlich ist jetzt irrelevant. Und es wurde entschieden welche frühchristlichen Schriften in die Bibel kam, dabei haben die Katholiken natürlich das genommen wa sihnen gefiel und weggelassen was sei nicht mochten - logisch.
>„Warum schreibst du in Klammern Glaubenssache? Sind nicht alle Religionen auch in ihren Grundzügen eine Glaubenssache?“<
Sicher. Ich wollte klar stellen das Ich da snicht glaube und es Glaubenssache ist, man kann es glauben oder nicht - ist natürlich immer so, nur Ich wollte mich so davon distanziert nicht das man mich mit den Islam in Verbindung bringt ;)
>„Die Bibel ist nicht das Werk der Jünger Jesu, sondern das Werk 2000jahre christlicher Geschichte.“<
Brüller! Du willst mir sagen das die Bibel die ganzen letzten 2000 Jahre immer wieder umgeschrieben wurde? Nicht dein ernst oder?
Die Bücher der Bibel lassen sich bis in 2. Jahrhundert zurückverfolgen bzw. da tauichten sie zum ersten mal auf, viele Originale sind noch aus den 4 Jahrhundert erhalten aber z.B.. die Nag-Hammadi-Bibliothek wird auch 200 datiert. Und daraus setzt sich die Bibel zusammen, aus schriften der ersten Jahrhunderte des Christentums, da wurde nichts nach 500 noch hinzugefügt. Ein Quatsch den du da redest. Die Bibnel ist eine Sammlung frühchristlicher Texte - nichts mit 2000 Jahren christl. Geschichte. Völlt habe Ich dich ja auch mißverstäanden aber die Aussage ist nicht haltbar und einfach nur Quatsch, aber wenn du was anderes meintest dann werde bitte deutlicher.
Aber man muss dazu sagen: Die Bibel ist unvollständig un bietet nur einen kleinen Überblick über die Litertatur des Frühchristentums darum ist es eben wichtig auch die Apokryphen zu kennen, dnn wird das ganze relativ vollständig.
„Vom den allerersten Werden
Der unendlichen Natur,
Alles Göttliche auf Erden
Ist ein Lichtgedanke nur.“
Anzeige
>„Die wahren Lehren von Hz.Isa(Jesus) gleichen mindestens in Grundzügen denen des Islam und denen des Judentum.“<
1. Woher willst du wissen was er wirklich lehrte? Und sage mir jetzt nichts vom Koran.
2. Gibt es zu viele fundamentale Unterschiede. Das einzige was sie gemeinsam haben ist wohl der Gottesbegriff aber selbst da gibt es gravierende Unterschiede
>„Es geht um die Diskussion: Christentum von den frühen Christen verfälscht ?“<
Ich sagte ja: Ja wurde es. Nur was ist verfälscht? Man hat teilweise was falsch überstezt, manchmal was ausgelassen, ob absicht oder nicht absichtlich ist jetzt irrelevant. Und es wurde entschieden welche frühchristlichen Schriften in die Bibel kam, dabei haben die Katholiken natürlich das genommen wa sihnen gefiel und weggelassen was sei nicht mochten - logisch.
>„Warum schreibst du in Klammern Glaubenssache? Sind nicht alle Religionen auch in ihren Grundzügen eine Glaubenssache?“<
Sicher. Ich wollte klar stellen das Ich da snicht glaube und es Glaubenssache ist, man kann es glauben oder nicht - ist natürlich immer so, nur Ich wollte mich so davon distanziert nicht das man mich mit den Islam in Verbindung bringt ;)
>„Die Bibel ist nicht das Werk der Jünger Jesu, sondern das Werk 2000jahre christlicher Geschichte.“<
Brüller! Du willst mir sagen das die Bibel die ganzen letzten 2000 Jahre immer wieder umgeschrieben wurde? Nicht dein ernst oder?
Die Bücher der Bibel lassen sich bis in 2. Jahrhundert zurückverfolgen bzw. da tauichten sie zum ersten mal auf, viele Originale sind noch aus den 4 Jahrhundert erhalten aber z.B.. die Nag-Hammadi-Bibliothek wird auch 200 datiert. Und daraus setzt sich die Bibel zusammen, aus schriften der ersten Jahrhunderte des Christentums, da wurde nichts nach 500 noch hinzugefügt. Ein Quatsch den du da redest. Die Bibnel ist eine Sammlung frühchristlicher Texte - nichts mit 2000 Jahren christl. Geschichte. Völlt habe Ich dich ja auch mißverstäanden aber die Aussage ist nicht haltbar und einfach nur Quatsch, aber wenn du was anderes meintest dann werde bitte deutlicher.
Aber man muss dazu sagen: Die Bibel ist unvollständig un bietet nur einen kleinen Überblick über die Litertatur des Frühchristentums darum ist es eben wichtig auch die Apokryphen zu kennen, dnn wird das ganze relativ vollständig.
„Vom den allerersten Werden
Der unendlichen Natur,
Alles Göttliche auf Erden
Ist ein Lichtgedanke nur.“
