Bürgerkrieg in Syrien

kickboxer187 schrieb:Wie stellst du dir ein Syrien der Zukunft vor? Soll es ein Kalifat werden?

Ashert glaubt ja immer noch, dass sich nach dem Krieg die ganzen Rebellen zusammensetzen und die Demokratie einführen...

@Taln.Reich
Natürlich :) was denn auch sonst. So eine talebanische Demokratie tut uns allen gut :p
Die Jungs werden sich mit Fatwas übertreffen wollen und eine florierende Rechtsprechung wird entstehen, wie aussichtsreich haha

@Ashert001
Ernsthaft, also, du bist pro fsa? Richtig? Oder eher al nusra oder isil. Welche befürwortest du und wie sieht ein Syrien der Zukunft aus? Welche Rechtsprechung und Anordnung der Verhältnisse wünschst du dir.

@kickboxer187
das denke ich auch immer wenn Ahert sowas von wegen "Nach dem Krieg kommt die Demokratie, ehrlich!" schreibt. Einer der Gründe, warum ich ihm schon lange nichts mehr glaube.

@kickboxer187

Das wird eine parlamentarische Demokratie ähnlich wie in Lybien und mit Homs als Hauptstadt.

Jede Syrer kann sich dann als unabhängiger Kandidat für das neue Parlament eintragen und ist stimmberechtigt wie auch jeder andere, für die Gesetzesvorschläge, die auch nur nach Volksinitiativen der Rebellengruppen und jeder politischen Gruppe eingebracht werden.

Als Demokrat sollte man jedenfalls dafür arbeiten! :)

Für sowas wie ein Kalifat, fehlt der Kalif. Das kann es in der klassischen Form unmöglich geben, es sei denn natürlich, die Masse der Syrer, spricht irgendwem dafür auch das Vertrauen aus und wählt den völlig frei.

Das halte ich aber eher für unwahrscheinlich, niemand kann alle Rebellengruppen unter nur einem Namen vereinen.
Jeder Rebell ist ein Kalif vor den anderen und muss so behandelt werden.

Wenn die durch irgendwelche zentralistischen Mächte wieder marginalisiert werden, ist die Revolution auch noch nicht vorbei!

kickboxer187 schrieb:Ernsthaft, also, du bist pro fsa? Richtig? Oder eher al nusra oder isil. Welche befürwortest du und wie sieht ein Syrien der Zukunft aus? Welche Rechtsprechung und Anordnung der Verhältnisse wünschst du dir.

Ashert glaubt, die ISIS sei in wirklichkeit eine False-Flag-Organisation der syrischen Regierung, um die Rebellion zu unterwandern. Die Al-Nusra wäscht er inzwischen weiß, und die FSA sind für ihn natürlich die reinsten Freiheitskämpfer. Und, wie gesagt, er glaubt ernsthaft, dass sich nach dem Krieg alle Rebellengruppierungen zusammensetzen und dann eine Demokratie aushandeln, die irgendwie noch viel toller sein soll als die westliche.

Und als goldenes Vorbild dafür präsentiert er Lybien....

Edit: im Bezug auf obigen Beitrag von Ashert, weise ich darauf hin, diesen mit Vorsicht zu betrachten.

@Taln.Reich
@Ashert001
Immerhin will ashert ja dasselbe wie alle anderen hier auch. Frieden und Freiheit für alle Syrer. Sunniten, Schiiten, drusen und Kurden sowie Christen. Das ist immerhin eine Sache die wir gemeinsam haben.
Nur dein Weg, ashert, über die Waffen Gewalt, ist leider nicht der richtige.
Syrien hätte auch anderes befreit werden können.

Taln.Reich schrieb:Ashert glaubt, die ISIS sei in wirklichkeit eine False-Flag-Organisation der syrischen Regierung, um die Rebellion zu unterwandern. Die Al-Nusra wäscht er inzwischen weiß, und die FSA sind für ihn natürlich die reinsten Freiheitskämpfer. Und, wie gesagt, er glaubt ernsthaft, dass sich nach dem Krieg alle Rebellengruppierungen zusammensetzen und dann eine Demokratie aushandeln, die irgendwie noch viel toller sein soll als die westliche.

Und als goldenes Vorbild dafür präsentiert er Lybien....

ISIS tötet gerade massenhaft Malikitruppen im Irak, das ist sehr komisch für eine Gruppe die man als Assadhelfer bezeichnet und gleichzeitig Truppen tötet, die dem Iran/ Assad nahestehen.

kickboxer187 schrieb:Immerhin will ashert ja dasselbe wie alle anderen hier auch. Frieden und Freiheit für alle Syrer.

Ashert will einen Sieg der Islamisten, während viele anderen einen Sieg Assads wollen.

@clubmaster
Woher kommen diese ganzen Terroristen? Welche Bildung bzw. Welche Kultur prägt diese Menschen so sehr das sie morden, meucheln und Andersdenkende töten?
Ich kann das nicht verstehen. Es ist nicht die Religion des Islams an sich, ja aber was bewegt diese Menschen zu diesen Gräueltaten. Woher bekommen sie ihren halt und Finanzierung und Waffen um das zu tun was sie tun? Was wollen sie erreichen?

Naja gibt ja überall so schöne Schulden für Radikale, Relgion ist halt Gift für den verstand. Weil es im Islam keine übergeordnete Institution gibt können sich alle so wie sie wollen zurechtinterpretieren.

@Fedaykin
Aber solche Massen? Ist das eine massenradikalisierung die sich da machen oder wie. Die Hintergründe dieser Terroristen sind mir schleierhaft.

@kickboxer187
Im Syrienkonflikt sehen die eine reelle Chance für ein islamisches Kalifakt in der Levante. Deshalb kommt das Gesocks aus aller Welt angeschissen um gegen den bösen Diktator Assad zu kämpfen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-waffenruhe-in-der-altstadt-von-homs-1.1948875

Das syrische Regime soll mit den Rebellen für die Altstadt von Homs eine Waffenruhe vereinbart haben. Das Abkommen sieht vor, dass sich die Aufständischen in das nördliche Umland von Homs zurückziehen. Die Zivilisten in der umkämpften Stadt hatten zuletzt kaum noch Nahrungsmittel.

Ob da was dran ist?

kickboxer187 schrieb:Woher kommen diese ganzen Terroristen? Welche Bildung bzw. Welche Kultur prägt diese Menschen so sehr das sie morden, meucheln und Andersdenkende töten?
Ich kann das nicht verstehen. Es ist nicht die Religion des Islams an sich, ja aber was bewegt diese Menschen zu diesen Gräueltaten. Woher bekommen sie ihren halt und Finanzierung und Waffen um das zu tun was sie tun? Was wollen sie erreichen?

Was sie erreichen wollen? Einen Gottesstaat schaffen in dem nur die Gesetze der Scharia zählen und der Westen denkt das kontrollieren zu können, sonst würde er sie ja nicht dabei unterstützen.

derpreusse schrieb:Im Syrienkonflikt sehen die eine reelle Chance für ein islamisches Kalifakt in der Levante. Deshalb kommt das Gesocks aus aller Welt angeschissen um gegen den bösen Diktator Assad zu kämpfen.

Mit westlicher Rückendeckung nicht vergessen.

Aber solche Massen? Ist das eine massenradikalisierung die sich da machen oder wie. Die Hintergründe dieser Terroristen sind mir schleierhaft.
t

Naja was heißt Massen? Global bekommt man schon ein paar Tausend zusammen. Zumal es ja Kämpfer und nicht unbedingt Selbstmordattentäter und co sind.

@clubmaster
Wir haben den Kampf gegen die anscheinend sowieso aufgegeben. Wenn die in englischen Schulen schon den 11. September und ähnliche Anschläge verharmlosen dürfen.

.....

Fedaykin schrieb:Naja was heißt Massen? Global bekommt man schon ein paar Tausend zusammen. Zumal es ja Kämpfer und nicht unbedingt Selbstmordattentäter und co sind.

Die Zahl der anti-Assadkämpfer in Syrien wird auf ca. 100 000 geschätzt.