also ich bin der Meinung dass es nicht üblich ist, dass sich Politiker eine Partei mit den Nazis vergleichen, und der Meinung sind, dass sie es besser machen werden als diese.namenloser schrieb:Eher üblichen politisches Geschwafel mit chinesischen Charakteristiken.
also wenn ein dt. Verteidigungsminister so eine Rede halten würde, egal vor wem, kann ich mir nicht vorstellen, dass das die Leute kalt lassen würde.
Es hat niemand gesagt, er soll seine Ansichten für sich behalten :)
Wenn man der Rede glauben schenken darf, denkt nicht nur er so, sondern auch der Rest der Partei.
ich glaube auch nicht dass sie sich diese Story ausgedacht haben...
Boxun soweit ich weiß eine Nachrichtenseite die Nachrichten von "citizen journalists" veröffentlicht. Das findet man übrigens einfach raus in dem man auf die englische Seite von Boxun.com klickt.]Boxun ist ein vermeintlich unabhängiges Newsnetzwerk und da Citizen Journalists dort anscheinend quasi alles veröffentlichen können weiß kein Mensch ob es immer die Wahrheit ist.Danke für diese Info...also wurde die Rede anonym auf diese Seite gestellt.
es wurden auf den letzten 27 Seiten genug Informationen zusammen getragen, die zumindest Indizien für solche Bestrebungen Chinas aufzeigen.
Wenn diese Meinung eines Einzelnen, die Pläne eines Kollektiv reflektieren, dann ist das schon brisant.
Wir reden hier nich von einem daher gelaufenen Typ, der ein bisschen Stammtischgeschwafel ablässt. Der Mann war ein Verteidungsminister...und bekleidet wohl bis jetzt das Amt eines Generals.
äh nein.
das ist dann wohl deine Interpretation....Fedaykin schrieb:Und alles im Allen scheint der Artikel wohl freiinterpetiert oder sonstas gewesen zu sein.
es machen viele Sachen keinen Sinn in unserer Welt, trotzdem werden Kriege geführt, egal ob auf konventionalen Weg oder aur wirtschaftlichen, etc...
Diese Kriege machen Sinn, bzw stehen in einem Kosten Nutzen verhältnis und sind durchführbar.
ja das geht aber auch nur solange gut wie die vermeintilchen Rechtsgüligkeit gilt.
auf Seite 13 habe ich bereits ausgeführt, dass Sibirien sich aus klimatischen Gründen nicht als Lebensraum eignet. Rohstoffe sind aber dort genug vorhanden.Glünggi schrieb:Im Norden haben wir Sibirien..
Du hast hierfür sicherlich eine Quelle oder kennst den Namen des Gesetzes, der Chinesen verbietet Gebäude, Grund und Boden zu kaufen?
hab ich geschrieben das es das gibt? Nein, aber es wäre möglich.
Tepes1983 schrieb:Die Amis haben schon ein Wettrüsten gewonnen und nur aus den Jahren genug Material, um das ganze Sonnensystem BIOlogisch, Chemisch und Atomar zu verseuchen
lol, ich sag mal nix zu dem ganzen Unsinn
das ist dein gutes Recht.
Hättest du die Rede wirklich gelesen, wüßtest du dass hier von keinem Atomkrieg die Rede war... wie dumm...
Das zu eroberte land ist ja verseucht........
und noch eine Aussage die belegt dass du die vermeintliche Rede nicht gelesen hast...aber Hauptsache blöd daher schreiben und Leute der Dummheit bezichtigen.
es klang so als ob in den 80ern ein Gesetzt genau dafür erlassen worden wäre, das habe ich dann missverstanden.
Wenn Chavez einfach per Gesetz einkassieren kann, was sollte die USA im zweifel davon abhalten.
Kaum besser behandelt als Europas Elendsarbeiter des 19. Jahrhunderts, verhütten seitdem etwa 100 Sambier rund um die Uhr in altertümlichen Hochöfen das Metall aus ihrem Land wie aus dem Kongo zu 200-Kilo-Blöcken Kupfer, die dann nach China verschifft werden. Sie tragen Flip-Flops, Overalls, manchmal auch einfach nur T-Shirts. Schutzbrillen gibt es keine, Rauchfilter ebenso wenig. Für die Plackerei in Hitze und Gestank bekommen sie vier Euro pro Tag.http://www.stern.de/wirtschaft/news/unternehmen/3-ausbeutung-afrikas-neue-herren-597112.html
Afrika? "Wir gehen kaum in die Stadt", sagt Chen Ting Hui, "die Sambier mögen uns nicht." Und sambische Freunde? "Wir sind gekommen, um zu arbeiten, nicht um Freunde zu finden", sagt Chen, aber es klingt nicht unfreundlich, eher nach: Geschäft ist eben Geschäft. Doch gerade diese Abschottung sorgt dafür, dass die Sambier die Chinesen mehr und mehr als neue Kolonialherren empfinden
Die neuen Herren sind ohnehin schon unbeliebt, denn sie scheuen sich nicht, die Ausbeutungspraxis der europäischen Kolonialmächte aus den vergangenen Jahrhunderten zu übernehmen. Wie einst Paris und London, Brüssel und Berlin, so ist heute Peking vor allem daran interessiert, möglichst günstig Rohstoffe für die heimische Wirtschaft zu gewinnen. Die Entwicklung des Kontinents interessiert sie kaum. Die Allianz zwischen "China, dem größten Entwicklungsland, und Afrika, dem Kontinent mit den meisten Entwicklungsländern", wie sie einst Chinas Präsident Jiang Zemin beschwor, kommt über Rhetorik nicht hinaus.
Die Chinesen zahlen keine Steuern in Chambeshi. Die 1998 abgeschlossenen Verträge befreien sie zudem von lästigen Sozialleistungen. Gleich nachdem das chinesische Staatsunternehmen NFCA die Mine übernommen hatte, senkten die neuen Eigner die Löhne, kappten die Krankenversicherung und zogen sich aus der Finanzierung von Schulen und Straßen zurück.
Es war der Morgen des 25. Juli 2006. Mehrere hundert Arbeiter ziehen zum Rand der Siedlung, dorthin, wo hinter einem elektrischen Zaun die chinesischen Manager wohnen. Sie fordern mehr Lohn. Aus Protestrufen werden Schreie, aus der Menge wird eine aufgepeitschte Masse. Plötzlich Schüsse! Die Arbeiter rennen panisch auseinander. Fünf Männer bleiben am Boden liegen. "Ich lief zu einem, um ihn wegzuziehen", erinnert sich Mwanauma, "da trafen mich zwei Kugeln. Hinter dem Zaun sah ich noch einen Chinesen mit einem Revolver. Dann brach ich zusammen."
