AfD

quetzal schrieb:aber eben nur mit Grenzen... Unkontrolliert führt es eben zu den Ergebnissen die wir mittlerweile täglich in den News sehen...

Das ist doch blödsin. Dann müsste man an der Grenze ja Gesinnungskontrollen einführen und nur Menschen über die Grenze lassen, die angeben, auch mit anderen Kulturen friedlich zusammen leben zu können.

Ich sagte es schon, es gibt überall Menschen die in ihrer Kultur so verwurzelt sind und alles andere ablehnen und hassen.

Auch würde nix daran verändern wenn man jetzt nur noch 5% Ausländer+Migranten(Kinder und alle) als Höchstgrenze festsetzt. Selbst bei so wenigen wird es Menschen geben die mit anderen eben nicht friedlich klar kommen(wollen/können).

quetzal schrieb:und Einwanderung ab einer bestimmten Grenze nur noch nach Volksentscheiden der Menschen die damit leben sollen !

Also eine Änderung des Grundgesetzes?

´

Bone02943 schrieb:es gibt überall Menschen die in ihrer Kultur so verwurzelt sind und alles andere ablehnen und hassen.

Du sagst es, heute auch sehr stark vertreten bei denen die hier her kommen, was dass für Folgen bei der Einstellung der Menschen zum Thema Zuwanderung hat sollte jeder abschätzen können !

@quetzal

Wahrscheinlich kommst du jetzt wieder mit der schweiz, wo volksentscheide bedeuten, dass nur knapp über die hälfte überhaupt abstimmt. Tolles vorbild.

@quetzal

Schau mal in Sachsen, Brandenburg oder Thüringen haben sogar Menschen angst vor Überfremdung. Es gibt hier so gut wie keine Ausländer.

quetzal schrieb:Du sagst es, heute auch sehr stark vertreten bei denen die hier her kommen, was dass für Folgen bei der Einstellung der Menschen zum Thema Zuwanderung hat sollte jeder abschätzen können !

Wie sehr stark vertreten? Meinst du das fast alle die hier herkommen alle anderen Kulturen ablehnen?
Wenn, dann muss ich dir sagen das ich das volkommen anders sehe. Es sind sicherlich nicht wenige darunter, aber "sehr stark vertreten" halte ich für sehr stark überzogen.

@Aldaris

Ja wenn man Dir mal das Kiffen legalisieren sollte, müsste man das ja auch tun... ;)


Aber man weiss ja, die Altparteien nehmen das GG gerne als Begründung gegen Volksentscheide... Nur das man damit Worte auf dem Papier über die heutigen Bedürfnisse der Menschen stellt übersieht man dabei gerne...

Meine Meinung zum Thema habe ich schon sehr sehr oft geschrieben...:

Fragt die Menschen bevor ihr ihnen etwas aufhalst was sie gar nicht möchten, dann gibts hinterher auch keine bösen Überraschungen...

@quetzal

aseria23 schrieb:Wahrscheinlich kommst du jetzt wieder mit der schweiz, wo volksentscheide bedeuten, dass nur knapp über die hälfte überhaupt abstimmt. Tolles vorbild.

@aseria23

Immer die gleichen Phrasen =)

Wie sieht es denn hier in D mit der Wahlbeteiligung aus ? Und was haben wir nach den Wahlen immer:

Demokratie (Herrschaft des Volkes) oder eine bevormundende Politik die am Menschen vorbei regiert und sich die Taschen von den Lobbyisten füllen lässt ?

@quetzal
Was sollen solche Prophezeiungen, wie:

Schau Dich in Europa um, kann es nicht oft genug wiederholen... In wenigen Jahren wird sich ein gänzlich anderes Bild zeigen wie das was man heute noch sieht. Viele werden bald "Rechts" regiert sein und einige vielleicht sogar "Rechtsextrem". Die Franzosen werden 2017 dafür den Grundstein legen, wenn sich Frankreich vom Euro und der EU abwendet. Sogar Diskussionen darüber aus der NATO auszutreten sind da im Gange.

Glaubst Du wirklich, Bildung sei so wenig verbreitet, wie Du meinst ?
Selbstverständlich ist Multikuli alles andere als problemlos !
Jeder gebildete Mensch weiß das !
Aber Probleme sind dazu da, gelöst zu werden.

Dass etablierte Politiker Probleme gern kleinreden und aussitzen ist bekannt, auch ausgesprochen konservativ und rechts eingestellte Poliker machen da keine Ausnahme.
Das ist angekommen.
"Besonders Aktive Rechte" profilieren sich jedoch,
indem sie diese Probleme hervorheben, ohne auch nur den kleinsten Ansatz zu ihrer Lösung beizutragen.
Wer aufgrund ihrer Parolen, diesen Rechten zustimmt,
wird kurz darauf ihr klägliches Versagen miterleben.
Wir leider auch.

Gebildete Menschen haben dies schon oft genug erlebt,
bzw. denken sich dies im Voraus.

Keinen Flüchtlingsstrom kann man durch irgend eine Maßnahme eindämmen.
"Denken" kann man das nicht nennen.

quetzal schrieb:Fragt die Menschen bevor ihr ihnen etwas aufhalst was sie gar nicht möchten, dann gibts hinterher auch keine bösen Überraschungen...

Wenn du überall die Leute Abstimmen lässt ob in ihrer Straße, ihrem Viertel, oder ihrer(m) Stadt/Dorf ein Asylheim entstehen darf, so dürfte man in ganz Deutschland warscheinlich keine Asylbewerber aufnehmen. Man kann nicht zu jedem die Leute fragen, vorallem nicht zu sowas, denn hier betrifft es ja eine Minderheit(die Asylsuchenden) um diese dann die Merheit(Deutsche) abstimmen.

Das ist als würden Heterosexuelle darüber abstimmen, ob Homosexualität unter Strafe gehört, oder die Ehe für Homos geöffnet wird.

@quetzal

Also willst du lieber in einem land wie deutschland mit einer rekordverdächtig negativen wahlbeteiligung ein volksentscheidssystem einführen? Was denkst du würde denn dabei rumkommen?

Wenn eine minderheit per volksentscheid abstimmt ist es also NICHT am volk vorbei?

aseria23 schrieb:Wenn eine minderheit per volksentscheid abstimmt ist es also NICHT am volk vorbei?

Naja gut, zu sowas könnte man sich aber auch absichern. Z.B in dem ein Volksentscheid erst gültig wird, wenn mind. 75% aller Wahlbeteilligten abgestimmt haben. Würde aber Volksentscheide ziemlich sinnlos machen, soviel Beteiligung würde eh kaum zusammenkommen.

quetzal schrieb:Ja wenn man Dir mal das Kiffen legalisieren sollte, müsste man das ja auch tun... ;)

Wäre mir neu, dass sowas im Grundgesetz geregelt ist.

quetzal schrieb:Aber man weiss ja, die Altparteien nehmen das GG gerne als Begründung gegen Volksentscheide

In Art. 16a GG heißt es:

(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

Du willst dieses Grundrecht quasi einschränken, indem du das Volk darüber abstimmen lässt, wer dann noch rein darf, richtig?

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Knuffig wie blind dann aber die Fanboys der AfD wieder sind, wenn die AfD so eine FB-Hetzseite liked die bit hier verlinkt hat.

Die "gefällt mir" Angabe auf der Seite heißt übrigens nicht wer diese Seite geliked hat, sondern auf welchen Seiten der Seiteninhaber dieser Seite sein "gefällt mir" gesetzt hat.

aseria23 schrieb:Was denkst du würde denn dabei rumkommen?

Vielleicht:

Mehr Wahlbeteiligung, weil es die Politikverdrossenheit der Menschen sicher abmildern würde...

Mehr Gerechtigkeit, weil nicht mehr das Großkapital über das Wohl und Leid von Millionen Menschen entscheiden...

Und vor allem: Mehr Frieden ! Denn Kriege werden nicht vom kleinen Mann angezettelt...

^^

Aber das hatten wir ja schon alles 100mal, wenn ihr ehrlich wärt würdet Ihr AfD Hasser eh zugeben dass es Euch nur um ein einziges Thema geht:

Die AfD könnte den Deutschen zu ihrem Recht verhelfen und damit die Grenzen erstmal Dicht machen weil es die Mehrheit will... ;)

^^ Alles andere was man sich hier immer an Kleinigkeiten und großen Quark raus sucht ist doch alles nur Füllstoff damit die wahre Intention nicht so heraus sticht ... Mut zur Wahrheit ;)

@Bone02943

Bone02943 schrieb:erst gültig wird, wenn mind. 75% aller Wahlbeteilligten abgestimmt haben

Dann wären die letzten beiden Bundestagswahlen bei auch auch nicht gültig gewesen. Scheint also ein blöder Vorschlag zu sein

quetzal schrieb:Die AfD könnte den Deutschen zu ihrem Recht verhelfen und damit die Grenzen erstmal Dicht machen weil es die Mehrheit will...

Dem würden schon allein die Reisebüro-Kunden widersprechen.

@Herbstblume

Wow, danke ist mir gar nicht aufgefallen. Aber gut dass das damit geklärt ist. :)

Herbstblume schrieb:Dann wären die letzten beiden Bundestagswahlen bei auch auch nicht gültig gewesen. Scheint also ein blöder Vorschlag zu sein

Es ging einzig um Volksentscheide und nicht um Wahlen. Und ich sagte ja selbst das eine Mindestgrenze von 75% kaum zusammen kommt.

@quetzal

quetzal schrieb:Mehr Wahlbeteiligung, weil es die Politikverdrossenheit der Menschen sicher abmildern würde...

Die Menschen sind gar nicht so politikverdrossen wie immer behauptet wird. Es ist aus meiner Sicht eher so, dass die Politik zu Volksverdrossen ist und das Volk daher so langsam resigniert

eckhart schrieb:Dem würden schon allein die Reisebüro-Kunden widersprechen.

Die waren vor der Freizügigkeit und dem Euro aber Glücklicher ... Woher kommt das ? Vielleicht weil sie beim Wechseln des Urlaubgeldes immer Plus gemacht haben und während sie im Urlaub war der Fernseher im Wohnzimmer stehen blieb !? =)

Was ist dagegen schon: Den AUsweis vorzeigen !?