Die Zeugen Jehovas
26.03.2014 um 10:11Anzeige
Schleierbauer schrieb:Ich bin Protestant.ich bin etwas eingerostet...
Schleierbauer schrieb:Er taucht nur so nicht im NT auf, was darauf schließen lässt, dass auch die frühen Christen ihn nicht aussprachen.hmmm...
Schleierbauer schrieb:Vielleicht kann ja auch @pere_ubu zu Hilfe kommen und die WTG-Dogmen erklären?jo, gute idee:)
Koman schrieb:ich bin etwas eingerostet...Das heißt, dass ich Christ bin :D
das bedeutet doch, das du alleine an jesu christi als oberste autorität glaubst oder?
Koman schrieb:aber jesu selbst sagte ja vater und gott...Er sagte aber nicht Jahwe oder Jehova.
oder nicht?
Koman schrieb:wieso streitet man wegen des namens?Sie wollen sich vom Rest der "falschen" Christen absetzen mit ihren Besonderheiten wie Verbot von Blut oder eben dem Gottesnamen. Jede neue Sekte muss auch irgendwas neues mitbringen.
oder anders:
wieso bedeutet er den zeugen so viel?
Schleierbauer schrieb:Ich bin Protestant.Hallo!
Schleierbauer schrieb:Er sagte aber nicht Jahwe oder Jehova.ich habe oft die bibel gelesen und mehrere versionen...
Tommy57 schrieb:Wie ich weiß, hatte die protestantische Kirche früher in ihrem Gesangbuch ein Lied mit dem Thema: Dir Jehova will ich singenIm Gegensatz zu der WTG ist die protestantische Kirche in der Lage Fehler zu erkennen und diese zu beheben ;)
Schleierbauer schrieb:Vielleicht kann ja auch @pere_ubu zu Hilfe kommen und die WTG-Dogmen erklären?ich kenne keine WTG-dogmen. dogmen sind "hinzugefügte" glaubenssätze , und gründen sich auf diverse "traditionen. ich bemerke nur einsichten.
Schleierbauer schrieb:Formulier mal bitte um. Statt Christ bitte "ein indoktrinierter Zeuge" und statt Lehre eines Apostels "Gefasel der WTG".du möchtest argumente , und bemerkst noch nicht mal wenn man sie vor deine nase pinnt, möchtest aber umgekehrt mit unterstellungen und beleidigungen argumentieren .
pere_ubu schrieb:ich kenne keine WTG-dogmen. dogmen sind "hinzugefügte" glaubenssätze , und gründen sich auf diverse "traditionen. ich bemerke nur einsichten.Ja genau. Wer einfach einen Namen behauptet und den in die Bibel reinschreitb, der sieht natürlich etwas ein und bastelt sich nicht einfach etwas zurecht...
pere_ubu schrieb:im übrigen solltest dich mal entscheiden ,wie du was nennen willst , ein "gefasel" vermag ich jedenfalls nicht wahrzunehmen ,sondern wohlbegründete biblische ableitungen und einsichten.Oh ja. Weitere Witze :D
pere_ubu schrieb:du möchtest argumente , und bemerkst noch nicht mal wenn man sie vor deine nase pinnt, möchtest aber umgekehrt mit unterstellungen und beleidigungen argumentieren .WO IM NT BEFINDET SICH AUCH NUR DER KLEINSTE HINWEIS AUF DIE BENUTZUNG DES GOTTESNAMENS?
Schleierbauer schrieb:WO IM NT BEFINDET SICH AUCH NUR DER KLEINSTE HINWEIS AUF DIE BENUTZUNG DES GOTTESNAMENS?hättest ruhig kleinschreiben dürfen , bin weder taub noch blind.
pere_ubu schrieb:hättest ruhig kleinschreiben dürfen , bin weder taub noch blind.Da hier dieser Frage ständig ausgewichen wird, dachte ich, ich hebe sie mal hervor.
pere_ubu schrieb:jesus las bekannterweiser aus der jesaja-rolle , und dort steht der gottesnamen selbstverständlich in form des tetragrammatons.Ja aber mit der gebräuchlichen Umschrift. In keiner aramäischen Handschrift ist der Gottesname ausgeschrieben.
Schleierbauer schrieb:Im Gegensatz zu der WTG ist die protestantische Kirche in der Lage Fehler zu erkennen und diese zu behebenSoso! Dann sollten sich die Kirchen aber beeilen, den Namen Jehova aus ihren Kirchen zu entfernen.
Wie ich weiß, hatte die protestantische Kirche früher in ihrem Gesangbuch ein Lied mit dem Thema: Dir Jehova will ich singenIch kann mir den Grund vorstellen, warum der Name Jehova aus dem Liederbuch verschwunden ist!
Im Gegensatz zu der WTG ist die protestantische Kirche in der Lage Fehler zu erkennen und diese zu beheben ;)
Tommy57 schrieb:Soso! Dann sollten sich die Kirchen aber beeilen, den Namen Jehova aus ihren Kirchen zu entfernen.Großartiges Argument :D
In ganz Europa gibt es unzählige Kirchengebäude,in denen der Name Gottes JEHOVA auf Bildnissen etc. vorkommt.
Tommy57 schrieb:Ich kann mir den Grund vorstellen, warum der Name Jehova aus dem Liederbuch verschwunden ist!Ich kann mir vorstellen, wieso von dir mal wieder nur Gelaber kommt. Wer keine Ahnung hat und so...
Ich denke nicht, dass das mit einer Berichtigung der Lehre der protestantischen Kirche zur Bibel zu tun hat.
Koman schrieb:was verstehst du unter reuelos?ach sei mal so lieb und antworte mir...
und sollte man nicht vergeben?
ist der menschensohn nicht deswegen gekommen?
und das aller wichtigste für mich...
wie nennst du deinen vater?
Koman schrieb:also dann frage ich jetzt noch mal anders...
um was macht es uns reicher oder besser oder liebe voller,
wenn wir den namen wissen oder wüssten?
was liegt/steckt dahinter?
koman schrieb:geheiligt werde dein NAME....
also dann frage ich jetzt noch mal anders...
um was macht es uns reicher oder besser oder liebe voller,
wenn wir den namen wissen oder wüssten?
was liegt/steckt dahinter?
Schleierbauer schrieb:WO IM NT BEFINDET SICH AUCH NUR DER KLEINSTE HINWEIS AUF DIE BENUTZUNG DES GOTTESNAMENS?Hallo!