Welche Gründe gibt es, um an einen Gott zu glauben?

@thekismet

thekismet schrieb:naja ich persöhnlich hoffe nicht auf gott sondern ich vertraue

"Hoffnung" ist - überspitzt um den Unterschied zuB Vertrauen zu zeigen - NICHTlogisch
Das heisst ich hoffe auf einen Lottogewinn! Weil die Chanchen ziemlich schlecht stehen!
"Vertrauen" ist wenn ich einbem guten Freund vertraue weil ich ihn schoon zig Jahre kennen und er immer verlässlich war!
Vertrauen basiert also auf Erfahrung - Hoffnung nicht!

Was dich das nun angeht: Gott ist nicht sichtbar, Gott grteift nicht deutlich sichtbar in die Welt ein, Gott schreibt ständig Bücher mit verschiedenem Inhalt, etc
"Gottvertrauen" ist also ein Kunstwrt was möglicherweise überdekcken soll das die HOFFNUNG auf Gott ziemlich irrational ist! Irrational möchte ja niemand sein... vor allem nichtz wenn man eine Deutungshheit hat ( Seitenhieb auf den ollen Popen im Vatikan ;) )

@thekismet
Das mit den "göttlichen Gesetzen" lassen wir aber nicht unter den Tisch fallen :D



@manteis

manteis schrieb:einsamkeit und Liebe ?!?

Einsamkeit ist eine Selbstbestimmte Lebensweise die jeder Mensch ändern kann wenn er will...
Liebe ist einfach nur ne chemische Reaktion die dafür sorgt dass du buchstäblich jemanden anspringen und willst um dich mit ihm zu paaren!
"Liebe" ist evolutionär entwicklet um Nachkommen grosszuziehen!
Da es noch vor 22Uhr ist versuche ich das mal mit nem entschärften Bild darzustellen:

Liebe ist molekular ^^

@Thermometer
ha ha ha der ist gut =)

aber das ist nicht so =)

trotzt dem der ist echt gut =)

hmmm...

gründe...vielleicht einfach der glaube...und die meisten wurden eh zu dem glauben erzogen...

Schaut euch ma den film "The Man from Earth" an. Hammer film sollte man nicht unbeding zu ernst nehmen aber sind nen paar schöne Philosophische ansätze drin.

mein beitrag: God ist für mich nicht weniger und nicht mehr als reine liebe.

auch wenn es chemisch beründet werden kann (zu 99%) denk ich das is ein guter ansatz.

leider ist unsere deutsche sprache, vom wortschatz, bei gefühlen sehr geschrumpft

bsp. im deutschen gibt es "liebe", steht für alle gefühle die liebe in sich tragen wenn wir etwas genauer werden wollen können/müssen wir im deutschen ein wort dahinter oder davor setzen; im Türkischen gibt es mehr als 6 worte die Vater/mutterliebe, lieben von materie, liebe zu freunden/in, zum Geliebten/er, etc.

mfg metro

Ps. kultur ist zwang, daher auch der glaube der region in der man lebt.....

Wer koennte unsere Welt und uns erschaffen?
Wer sonst koennte in 10 Geboten allumfassend die Menschen informieren?


Die 10 Gebote Gottes
interpretiert



1. Du sollst an einen Gott glauben.


Das erste Gebot befiehlt, dass wir an den einen wahren Gott glauben, fest auf ihn hoffen, ihn über alles lieben und ihn allein anbeten.

Man sündigt gegen den Glauben wenn man an Gott und seine Offenbarung nicht glaubt (Unglauben), oder durch eigene Schuld einen Irrtum glaubt (Irrglaube).

Wenn man meint, es sei gleich was man glaubt.

Wenn man freiwillig am Glauben zweifelt (Glaubenszweifel).

Wenn man die Glaubensübungen vernachlässigt (Beten).

Wenn man über den Glauben lästert oder Lästerungen anhört.

Wenn man Schriften gegen den Glauben liest und verbreitet und glaubensfeindlichen Vereinigungen angehört.

Abfall vom Glauben gilt als besonders schwerer Verstoss.




2. Du sollst den Namen Gottes ehren.


Dem Namen Gottes wird die gebührende Ehre versagt:

Wenn man ihn ohne Ehrfurcht ausspricht.

Wenn man Gott lästert.

Wenn man sündhaft schwört.

Wenn man ein Gelübde bricht.





3. Du sollst den Tag des Herrn heiligen.


Du sollst den Sonntag heiligen.

Durch die Einhaltung der Sonntagsruhe.

Unterlassung anstrengender Arbeit, erlaubt ist Arbeit in dringender Not.

Störung der Sonntagsruhe durch lärmende Vergnügungen.





4. Du sollst Vater und Mutter ehren.


Du sollst Eltern und Vorgesetzen Ehrfurcht Liebe und Gehorsam erweisen, weil sie Gottes Stelle an den Kindern vertreten und ihre grössten Wohltäter sind.

Ungehorsam.

Undankbarkeit.

Grobes und trotziges Benehmen.

Ihnen böses wünschen.

In der Not nicht beistehen.





5. Du sollst nicht töten.


Das Gebot verbietet dem Nächsten oder sich selbst an Leib und Seele zu schaden.

Wenn man den Nächsten schlägt, verwundet oder tötet.

Wenn man ihn durch Kränkung oder harte Behandlung das Leben verbittert, oder verkürzt.

Wenn man den Nächsten durch Raserei mit Fahrzeugen in Lebensgefahr bringt.

Das Töten eines Menschen ist erlaubt.

In Notwehr oder in der gerechten Abwehr eines Angriffes auf sich, den Mitmenschen oder das Land (Landesverteidigung).

Das 5. Gebot verbietet ferner Gedanken, Wünsche und Worte, welche zu Zorn, Hass, Rachsucht, Streit und Gewalt ermuntern.

Man schadet sich am eigenen Leben:

Wenn man es durch Unmässigkeit, Sucht und gefährliche Sportarten und Spiele mit Todesangst das Leben riskiert.

Das Leben und die Gesundheit ohne Not in Gefahr bringt.

Selbstmord begeht.

Jede Art von Beschneidungen bei Frauen und Männern.

Piercing und das Verunstalten des Körpers wenn es zu Verletzungen führt.




6. Du sollst schamhaft sein.


Gott befiehlt mit diesem Gebot den Menschen auf das natürliche Schamgefühl zu achten.

Sauberkeit im Denken, Wünschen, Reden, Hören und Handeln.



7. Du sollst nicht stehlen.


Das 7. Gebot verbietet dem Nächsten an Hab und Gut zu schaden.

Durch Raub und Diebstahl.

Durch Betrug und Wucher.

Durch Ueberforderung.

Durch leichtsinnige Verschuldung und Verweigerung der Bezahlung.

Wenn man fremdes Gut beschädigt.

Wenn man Gefundenes und Entlehntes behält.

Durch Mithilfe zur Schädigung des Nächsten.

Durch Annahme ungerechten Gutes (Hehlerei).

Wenn die Schädigung eines Nächsten nicht verhindert wird, obwohl man es könnte.



8. Du sollst wahrhaftig sein.


Das 8. Gebot verbietet:

Das falsche Zeugnis.

Die Lüge.

Die Verletzung der Ehre und den guten Namen der Nächsten. (Ehrverletzung).

Durch falschen Argwohn und negative Vorurteile.

Durch Verleumdung und üble Nachrede.

Leichtsinniges Nachreden von gehörten Fehlern eines Nächsten.




9. Du sollst nicht begehren die Frau deines Nächsten.


Begierde.





10. Du sollst nicht begehren das Hab und Gut deines Nächsten.


Neid.

Ahh, die zehn geklaute Gebote :D

Adamkadmon schrieb:Wer sonst koennte in 10 Geboten allumfassend die Menschen informieren?

Antwort ist; die Menschen!

Wie man weiß, zogen die Auserwählten aus Ägypten, ein Land, der sogar Steuergesetze hatte, als die Auserwählen dort lebten :D

Adamkadmon schrieb:Man sündigt gegen den Glauben wenn man an Gott und seine Offenbarung nicht glaubt (Unglauben), oder durch eigene Schuld einen Irrtum glaubt (Irrglaube).

Ich liebe diese Offenbarungsgeschichte, die eigentlich von Menschen stammt und deshalb ist es nicht Gottesoffenbarung!

Wenn es so wäre, dann konnte ihn sogar ein Kind verstehen, ohne fremde Hilfe!

Aber nein! Man muss sein Sinn und angebliche Zeitpunkt durch "Schriftgelehrten" erklärt bekommen, also durch Menschen!

Ich denke nicht, daß es einen Grund gibt, um an Gott zu glauben, auch wenn das vieleicht viele anders sehen.

Einen Grund hat man, um zur Arbeit zu gehen, eine Versicherung abzuschließen oder sich ein neues Auto zu kaufen. Gründe sind rein persönlicher und praktischer Natur. Hinter dem "Ich glaube an Gott weil..." kann ich mir nichts vorstellen das auch nur annähernd das überpersönliche Verhältniss darstellen kann ohne daß es am ende um persönliche oder praktische Beweggründe geht.

Und ich kann mir nicht vorstellen, daß ein solcher Grund eine fruchtbare Grundlage bietet. Das ist in etwa so, wie wenn Deine Liebste oder Dein Liebster Dich Fragt, "Wiso liebst Du mich?"

Wer auf diese Frage eine gründliche Antwort zu geben weiß, steckt am Ende meist in großen Schwierigkeiten ;)

@herzbetont Die bibel , welche von der thora abgeleitet ist,ist ne Mystische schrift die nicht wörtlich genommen werden darf. Man sollte auch nicht an Gott glauben sondern wissen das es ihn gibt.;

@herzbetont

Ich glaube das Religionen, egal wer sie erschaffen hat, zu erst einmal gut fuer die Menschen sind, da der Mensch etwas brauch woran er glauben kann. Das die Religionen von den Maechtigen benutzt wurden, um das Volk unter Kontrolle zu halten, und noch fuer viele andere Zwecke missbraucht wurden, steht fuer mich auch ausser Zweifel.
Es ist aber eine Frage des Menschen selbst, ob er sich manipulieren laesst oder nicht. Menschen die Religion zu Terrorismus, Selbstmordattentaten, Fanatismus verleitet, wuerden sich ggf. auch anders manipulieren lassen, s. z.B. Weltkriege.
Doch die, welche wirklich ihren friedlichen Glauben haben, sollte man diesen gefaelligst leben lassen.

In der heutigen Zeit ist fuer mich eine Tendenz zu erkennen, dahingehend, dass man dem Menschen beibringen will, das er strukturierte Materie ist, welche ab einem bestimmten Grade ihrer neuronalen Vernetzung, Bewusstsein entwickelt, welches mit dem Tode der strukturierten Materieform erlischt. Du kommst aus dem Nichts und wirst auch Nichts mehr sein nach Deinem Tode.

Ich frage mich, warum Menschen mir das einreden wollen, - ergibt das einen Sinn?

Armes Land, arme manipulierte Menschen, schon immer wurde Euch Glaube aufgezwungen, und man arbeitet schon daran Euch einen neuen Glauben in Eure neuronale Vernetzung zu verpflanzen.

Warum soll ich das meinem Bewusstsein einreden? Du warst Nichts und Du wirst Nichts sein. Dazwischen schön unbewusst leben, Hollywood, BildZeitung, Mainstream, fressen, fi**en, saufen, pruegeln, Porno,..., und das wars, lachend in die Keissaege, hinein ins schwarze Loch, Papierkorb entleeren...

Lasst Euch nicht einreden, dass ihr nur belebte Materie seid, und Euer Bewusstsein nach dem Tode nicht mehr existiert. Wenn ihr an nicht-materialistische Werte in Eurem Leben geglaubt habt, warum solltet ihr dann den Glauben an eine immaterielle Welt aufgeben?

schimbaa schrieb:In der heutigen Zeit ist fuer mich eine Tendenz zu erkennen, dahingehend, dass man dem Menschen beibringen will, das er strukturierte Materie ist, welche ab einem bestimmten Grade ihrer neuronalen Vernetzung, Bewusstsein entwickelt, welches mit dem Tode der strukturierten Materieform erlischt. Du kommst aus dem Nichts und wirst auch Nichts mehr sein nach Deinem Tode.

Ich frage mich, warum Menschen mir das einreden wollen, - ergibt das einen Sinn?

Auch ein Schöpfer kommt aus dem Nichts und erschafft jedes beliebiges Objekt aus dem Nichts. Das ergibt weitaus weniger Sinn, da es keine Zusammenhänge für einen Schöpfer gibt, und noch weniger einen charakterisierten mit Sinnesverodnung aus absoluter Zusammenhangslosigkeit.


Außerdem redet dir das in den meisten Fällen keiner ein, sondern stellt es höchstens aufgrund der gesamten Lage fest und teilt dir es mit.

Wer dich grundlos zu einer angeblichen Wahrheit überreden will, ist ein Vollhorst. Da spielt es keine Rolle ob man Atheist, Spackoist oder Theist ist.

Das liegt daran, dass uns allen gleichermassen die Kapazitäten fehlen die Zusammenhänge des gesamten Universums rückwirkend zurückzuverfolgen. Wir kennen nichtmals alle Zusammenhänge und schon gar nicht das ganze Universum.

Wenn wir uns hochmütig an solche Themen begeben, kommt meistens nur grosse Kacke bei raus, es sei denn wir lehnen uns an einen Zusammenhang, der uns zu einem realitäsnahen Ergebnis leitet, wovon wir dann ausgehen können, dass es sich nicht um undurchdachten Unfug handelt.

Die Regeln sollten klar sein, wenn wir uns unserer Dummheit bewusst werden. Wir können nur auf diese Art voranschreiten. Es gibt keine bessere Methode in dieser Situation.

Da hilft der Glaube und das pseudowissenschaftliche Getue noch weniger. Es zeigt eigentlich nur auf, wie dumm wir sind und uns mit klugen Regeln unserer Elite absichern müssen.

Wer aber wer meint seinen Hochmut beweisen zu müssen, um auf die Fresse zu fallen, der kann ruhig weiter versuchen mir weiss zu machen, er habe die Welt verstanden. So ein Bullshit!

@schimbaa

herzbetont schrieb:Wer aber wer meint seinen Hochmut beweisen zu müssen, um auf die Fresse zu fallen, der kann ruhig weiter versuchen mir weiss zu machen, er habe die Welt verstanden.

Meinst Du mich damit?

schimbaa schrieb:Meinst Du mich damit?

Hast du denn die Welt verstanden?

@schimbaa

@herzbetont

Frage mit Gegenfrage beantworten bedeutet das ich dass eigentlich verstehen sollte was Du meinst, bzw. Deine Welt?

Nein, ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich nur die Menschen meine, die von sich überzeugt sind die Welt verstanden zu haben.

Meistens irgendwelche religiösen Menschen, die ihren persönlichen Glauben mit dem Wissen, was sie übrigens nicht besitzen, verwechseln.

@schimbaa

Und die wissenschaftliche Methode hat eben eine Filterfunktion, um solche Dummschwätzer gar nicht an der Wissenschaft teilhaben zu lassen, da alles begründet und belegt werden muss. :)

@schimbaa

@herzbetont

Ok, das war verstaendlich. Stimme Dir da auch zu, da ich Glauben (oder auch nicht-Glauben) fuer eine persoenliche Sache halte, die man niemand anderem aufzwingen sollte. Reden kann man aber drueber, solange man auch zuhoeren kann.

da stimme ich zu

schimbaa schrieb:Reden kann man aber drueber, solange man auch zuhoeren kann.

Wenn man ernsthaft ohne Selbsttäuschung darüber reden will, dann sollte man auch die reichlichen Argumente, die gegen eine geglaubte Sache sprechen, anhören können.

Denn wenn es schon keine gibt, die dafür sprechen, dann bleiben nur die, die dagegen sprechen, und eines der überzeugendsten Contras ist, dass es in dieser Sache keine hinreichenden Pro-Argumente gibt.

@schimbaa

@herzbetont

Das mit den Pro-Argumenten ist wie so vieles eine Sache des Betrachters. Ich weiss nicht ob es aus wissenschaftlicher Sicht Pro- und Contra-Argumente gibt.
Ich fuer mich weiss dass es da etwas gibt, nur ist das eine andere Geschichte, und hat auch nichts mit Religion zu tun, sondern mit (m)einer Welt.
Leider kann ich auch niemanden daran teilhaben lassen, da ich noch nicht einmal weiss was es genau ist, denn ich hatte nur einen winzigen Blick dorthin.
Allerdings hat dieser winzige Augenblick gereicht um etwas zur Gewissheit werden zu lassen, was auch der Grund ist, das ich heute diesen Beitrag geschrieben habe.
Verstehst Du, ich habe keine Argumentation, aber ich weiss etwas.

schimbaa schrieb:Leider kann ich auch niemanden daran teilhaben lassen, da ich noch nicht einmal weiss was es genau ist, denn ich hatte nur einen winzigen Blick dorthin

Du denkst also anhand einer kurzen Erfahrung, die widersprüchlich zu den überwiegenden Erfahrungen stehen, dass die kurze möglicherweise unkorrekte und ungenaue Erfahrung eine reale Gegebenheit widerspiegelt und der Rest deiner Erfahrungswerte dich trügt?

Diesen fahrlässigen Gedankengang werde ich niemals verstehen oder unterstützen, weil ich der umgekehrten Meinung eindeutig viel bessere Sicherheiten habe.

schimbaa schrieb:Verstehst Du, ich habe keine Argumentation, aber ich weiss etwas.

Wenn du keine Argumente hast, dann weisst du nichts. Du bist nicht in der Lage uns was zu erzählen. Das ist wie schweigen.

@schimbaa