Guten Morgen,
Es gibt KEINEN BEWEIS, dass Co2 die Erderwärmungbeeinflusst.
Schaut mal in den späten 40er Jahre, nach dem Kriegsende wo diewirtschaft einen Boom erleben durfte. Da wurde sehr viel Produziert und auch Co2 entandhier als Abfallprodukt in enormer Menge.
Laut Al Core hätte in dieser Zeit dieTemperatur steigen müssen !
Dies passierte leider nicht, in den kommenden 40 Jahreviel die Temperatur kontinuierlich. Dies hatte zur folge, dass in den 70er Jahre sogarvon einer kommenden Eiszeit gesprochen wurde in Anbetracht der letzten 30Jahre.
Hier zwei Artikel von Reuters und der BBC zum aktuellen Thema :
Eineschlechte Woche für Al Gore
Mythos der von Menschenhand geschaffenen Erderwärmungerleidet erneute Niederlage während der Live Earth Propagandazug entgleist,Drogenverhaftung unterstreicht abermals Heuchelei des ehemaligenVizepräsidenten
Die Rechtgläubigkeit der Religion der von Menschenhandgeschaffenen Erderwärmung musste erneut eine volle Breitseite einstecken, kurz bevor einvon Al Gore angeführter Haufen Heuchler und Kontrollfreaks "Live Earth" starten wollte,einen der sorgfältigst verpackten und gerissensten Propaganda-Attacken der letztenJahre.
Der wiederaufgewärmten heidnischen Religion der Erdanbetung wurde heute vonder Wissenschaft ein dicker Strich durch die Rechnung gemacht, nachdem enthüllt wordenwar dass die älteste je entdeckte Pflanzen-DNS zeigte, dass "vor hunderttausenden Jahrender Planet um einiges wärmer gewesen war als weitläufig angenommen wird".
Wieder wirdbestätigt dass Klimawandel ein natürliches Routinephänomen ist welches während dergesamten Erdgeschichte auftrat.
"Sie zeigten ebenfalls dass während der letztenPeriode zwischen Eiszeiten, vor 116.000 bis 130.000 Jahren, als Temperaturendurchschnittlich 5 Grad C höher waren als heute, die Gletscher in Grönland nichtvollständig schmolzen,"
berichtete Reuters.
Andere Wissenschaftleruntersuchten die aus der weltweit größten Tiefe geborgenen Eisproben und schlossen, dassHöchstwerte der Treibhausgase enorm schwankten während eines Zeitraums von 800.000Jahren; dabei wurden Temperaturen erreicht die sich durchschnittlich um mehr als 15 GradCelsius unterschieden.
Diese beiden neuen wissenschaftlichen Studien bestätigendas Grundverständnis, dass CO2-Emissionen und die Temperaturanstiege um mehrere hundertJahre auseinander liegen. Wir leben auf einem unbeständigen Planeten der sich konstant imWandel befindet.
Das Erdklima hat sich immerzu verändert und es hängt ab vonEiszeit-Zyklen sowie der Sonnenaktivität. Wir sehen planetäre Erwärmung und Klimawandelauf jedem Planeten und Mond im Sonnensystem, hauptsächlich ausgelöst durch erhöhteSonnenfleckenaktivität. Wenn Menschen glauben dass sie ein dynamisches Klimasystemwelches Äonen vor der menschlichen Existenz den Planeten dominierte, bedeutsam verändernkönnen, dann zeugt dies von einem hohen Maß an Arroganz undSelbstüberschätzung.
Eine Umfrage von Mori diesen Montag ergab dass eine Mehrheitder britischen Bevölkerung immer noch skeptisch ist gegenüber dem Konzept der vonMenschen geschaffenen Erderwärmung und glaubt, dass die Bedrohung übertrieben wird umGeld zu machen und politisches Kapital zu gewinnen.
Die leitenden Meinungsforscherdieser Umfrage vertreten zwar die Theorie der von Menschen geschaffenen Erderwärmung, dieUmfrageergebnisse zwangen sie jedoch zuzugeben dass "Gegenargumente" beginnen, das vonden Klimawandel-Kultisten propagierte Monopol auf die Fakten zu erodieren.
"DieUmfrage legt nahe dass Terrorismus, Graffiti, Verbrechen und Hundedreck mehr Besorgnisauslösen als der Klimawandel,"
berichtete die BBC.
Auch einigeFernsehsender sind von der "offiziellen" Meinung wieder zurückgerudert und habe neueBerichte veröffentlicht.
So z.B.:
RTL rollt mit dem 'EXTRA Spezial: DerKlima-Schwindel' und einer anschließenden Diskussionssendung das Thema Klimawandel untereinem völlig konträren Blickwinkel auf. In einer Aufsehen erregenden Dokumentationbestreiten namhafte internationale Wissenschaftler massiv die These, wonach der Menschdurch das industriell produzierte Kohlendioxid verantwortlich sei für den weltweitenTemperaturanstieg und seine Folgen
Auch diese Videos sind sehr interessant:
IPCC zensiert Klimawissenschaftler Klimaschwindel
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
https://www.youtube.com/watch?v=yWLDOGH7GJ0https://www.youtube.com/watch?v=d0ShnHvr3Johttp://www.youtube.com/watch?v=G5iT4qM87...e%2Findex%2EphpIch bin KEIN Umweltsünder, auch finde ich dasetwas zum Klimaschutz ( sofern machbar ) getan werden muss. Ich befürworte regenerativeEnergien wie Wind, Wasser, Sonne. Diese sollten gezielt gefördert werden.
Leidervergessen viele von uns, was in der Vergangenheit schon alles unternommen wurde.
Das Beispiel von Melsmell war nur eines von vielen !
Ich glaubegrundsätzlich nicht alles was mir vorgesetzt wird, eine gesunde Portion Skepsis ist immervorhanden, spätestens wenn eine Maßnahme mein Geld kosten soll.
Keine Angst ich stehemir nicht selbst im Weg, ich mache mich auch nicht unnötig verrückt, nur glauben tue ichnicht alles.
Aber wahrscheinlich kommt im Jahr 2008 einen Klimaschutzsteueruntermauert und aufbauend auf diesen unbewiesenen "Fakten" das Co2 dafür verantwortlichist.
Man sollte nicht über den sinnvollen Verwendungszweck einer Mehrbelastungfür den Bürger ernsthaft Diskutieren.
Eine Mehrbelastung, der Klima Cent wäre eine,ist für mich eine Art der Strafe.
Eine Strafe für etwas, was die wenigsten sofort odermittelfristig abstellen können und DÜRFEN !
Es liegt doch nicht nur am gutenWillen der Bürger. Schau mal in den Neubausektor, da gibt es doch tatsächlich im Jahre2007 noch Städte und Gemeinden, wo durch den Bebauungsplan eine Benutzung einer Solar-oder Photovoltaikanlage nicht erlaubt ist.
Oder nur sehr eingeschränkt unterKritierien wie z.B. "Die Anlage darf von der Straßenseite aus nicht eingesehen werdenkönnen !"
Sollte man Glück haben und die Errichtung einer solchen ( sinnvollen )Anlage ist erlaubt worden, dann muss der Erzeugte Strom 100 % in das öffentliche Netzeingespeist werden. Sollte man auf die Idee kommen die selbsterzeugte Energie für sich zunutzen, bekommt man 1. Keine Förderrung und zweitens gibt es keine Technik, die esermöglicht, die Energie zu speichern.
Somit kann man nur die Energie, welche durcheine Solar- oder Photopholtaikanlage gewonnen wird, einspeisen. - Abhängigkeit!
Es gibt sogar Baugebiete, wo ein Gasanschluss zwingend vorgeschrieben ist ! Daist nichts mit Wärmepumpe und Erdwärme, NEIN es muss Gas sein. - Abhängigkeit!
Ergo, können viele Bürger sich aus diesen Abhängigkeitem, trozt mentalerÜberzeugung etwas für die Umwelt zun zu wollen, nicht befreien.
Den Bereich Altbau undSanierung spreche ich nicht an, da es dort noch schwieriger wird.
Dann wird eineThese aufgestellt, welche sehr schnell widerlegt wurde...und jetzt sollen alle dafür nochzusätzlich Belastet ( Bestraft ) werden !
Ich hätte absolut Verständnis dafür,wenn die Technik der regenerativen Energien ( behördlich erlaubt und technisch ausgereift) vorhanden wäre einige Bürger aus kostengründen darauf verzichten würde.
Ja dannsollten auch diese und nur diese Bürger dafür zur Kasse gebeten werden.
Und wasist mit den Mietern, Arbeitslosen, Rentnern... ist es diesen Leuten gegeüber fair dieseZusatzbelastung auf den Verbrauch umzulegen. Auch wenn es nicht viel ist, auch wenn esnur ein symbolischer Wert ist, geht es doch immer noch um das Prinzip.
Ich stellemir eine Wohnanlage aus dem 60er vor, wo die oder der Eigentümer keine Modernisierungs-oder Sanierungsmaßnahmen durchführen möchte.
Die Nebenkosten sind demnach sehrhoch.
Die Mieter müssen dafür zu den sowie so schon sehr hohen Nebenkosten auch nochden Klima Cent bezahlen - das ist doch eine frechheit.
Der Eigentümer will nicht, derVerbraucher muss !
Und das alles für eine offenschtliche falsche Theorie, die ebennicht bewiesen ist.
Ein gewisser Herr Goore präsentiert eine Doku mit nachweißlichfalschen Angaben ( 800 Jahre Zeitdifferenz nicht erwähnt und berücksichtigt ) bekommteinen Oscar dafür und die deutschen Politiker verteilen diesen Film in großen Auflagen anallen Schulen !
Für Drogenberatung, Alkoholmißbrauch und andere wichtige Themen,fehlt dem Ministerium das Geld für die Erstellung solcher Dokumentationen oder auch nurfür die flächendeckende Verbreitung unter anderem an Schulen.
Ach übrigens, denSoli zahlen wir noch heute :-)
LG
P.s. Super, jetzt habe ich meineTermin verpasst :-(
