Veränderungen von nachträglich editierten Posts farblich hervorheben

Hallo Verwaltung und Benutzer,

Die Funktion, Beiträge nachträglich zu ändern ist gut, hat aber einen Schönheitsfehler:

Wenn der bearbeitete Beitrag unter dem Originalbeitrag steht, such ich mich dumm und dämlich, um die Veränderungen zu finden.

Könnte man denn die nachträglichen Änderungen nicht farblich hervorheben? Also wenn man auf das Blatt mit dem Stift klickt, um die Veränderungen zu sehen?

Und so etwas ist auch für das Verständnis besser, man sieht, was der Benutzer erst schreiben wollte, denn manchmal sind die ersten Gedanken die besten, oder halt nicht.

Grüße

Beispiel jetzt: Findet ihr die Änderung?

Den Vorshclag gabs scohnmal..und die änderung ist der satz
Beispiel jetzt: Findet ihr die Änderung?

@rutz

auch richtig, aber die wirkliched Veränderung hast Du eben nicht gefunden...sieht man mal...

ausserdme..wenn man dne fehler nicht gleich ifndet ist es wohl irgendwas unwichtiges..komme vegressen, falschen buchstaben getippt etc.

@rutz War der Post eben ein Scherz oder Absicht :D Autsch das fabriziere ich ja selten trotz meiner kaputten Klüsen.

Es ist so, wenn die Leute den Post verändern, dann ist es vielleicht besser verständlich, aber der erste, ungeänderte Post sagt halt irgendwie mehr aus. Dann kann man den Poster besser versstehen,

Macht Sinn. Ich stimme für. Hört. Hört.

Ohne hervorgehobene Wörter oder Sätze im editiertenPost macht doch diese Editfunktion gar keinen Sinn.

Man sollte eben durch eine rote farbe bei den Änderungen die Änderungen erkennen.

Ist dieser Vorschlag sinnvoll

Nein

weisserschnee schrieb:Es ist so, wenn die Leute den Post verändern, dann ist es vielleicht besser verständlich, aber der erste, ungeänderte Post sagt halt irgendwie mehr aus. Dann kann man den Poster besser versstehen,

Warum sagt ein unveränderter Post mehr aus, als ein nachträglich bearbeiteter?
Ist es denn nicht oftmals genau umgekehrt der Fall?!

Bis eben wusste ich noch nicht einmal (^^), das man sich die bearbeiteten Posts in ihrer originalen Version überhaupt anschauen kann, weil mich das eh nicht sonderlich interessiert, was in dem Post von User X im Nachhinein bearbeitet wurde.

Wer, außer vielleicht die Verwaltung, wenn Verstöße gegen die Regeln mal eben auf die Schnelle wegeditiert wurden, interessiert sich denn überhaupt für nachträglich bearbeitete Post? :D

Und wenn man den Vorschlag schon umsetzt, sollte man das zur Vorbeugung von Augenkrebs nicht lieber fett markieren statt farblich hervorzuheben?

hab zumindest die veränderung gefunden, ersteb statt ersten^^
Stimme für ja, einfach weil ich mir das auch schonmal ansah und mich ernsthaft fragte, wo da jetzt die veränderung war...

Joa, könnte man machen. Vielleicht die geänderten Stellen einfach fett hervorheben ect..