Deepfake - Wir sind gefordert alles zu hinterfragen...

...uuuund nicht alles zu glauben was wir sehen und hören. und nicht vorschnell zu urteilen über das gesehene und gesagte. kurz gesagt: wachsam sein und mitdenken ^^

US-Experte warnt:
Deepfake-Videos könnten „Gewaltausbrüche auslösen“


Die Technologie befindet sich noch relativ am Anfang, doch schon jetzt warnen Experten vor den Folgen sogenannter Deepfakes:
Die mittels künstlicher Intelligenz erstellten und von realen Aufnahmen kaum zu unterscheidenden Videos könnten „gewalttätige Ausbrüche“ auslösen und die öffentliche Sicherheit gefährden.


https://www.krone.at/1941742
---

schaut euch mal das ( unechte ) video im link an... mit Mark Zuckerberg.

FRAGE: Würde euch auffallen dass das Video nicht Real ist?

@DasMietz
Herzlich willkommen im 21 Jahrhundert.
Hast wohl lange gebraucht, um diese Meldung abzugreifen.
Liegt wahrscheinlich daran, dass das Internet für Krone Neuland ist.
Gibt schon etliche Pornos, die auf diesem Deepfake basieren und eine Zeitlang hatte man eine große Community auf Reddit, wo man erklärte, was man tun muss, damit es echt aussieht. Ist erstaunlich wenig und der Computer übernimmt den rest.

lol ich hab das zum ersten mal heute gehört bzw. gelesen.

IngwerteeImke schrieb:Gibt schon etliche Pornos, die auf diesem Deepfake basieren und eine Zeitlang hatte man eine große Community auf Reddit, wo man erklärte, was man tun muss, damit es echt aussieht. Ist erstaunlich wenig und der Computer übernimmt den rest.

echt?

wo findet man solche pornos? sieht das echt aus?

DasMietz schrieb:ich hab das zum ersten mal heute gehört bzw. gelesen.

und gesehen.

DasMietz schrieb:wo findet man solche pornos? sieht das echt aus?

Du musst nur diese Begrifflichkeit in den entsprechenden Portalen eingeben :D
Die meisten sind nicht gut. Derzeit ist es wohl noch einer eine Kunst und man muss viel arbeit investieren. Je näher die aufnahmen sind, umso schlechter schauen sie in der Regel aus.

Das Prinzip ist folgendermaßen: Du brauchst so ein Deepfakeprogramm.
Dann fütterst du es mit Fotos. Zb du willst Trump faken, dann brauchst du Fotos von jemanden, der Trump ähnlich ist oder zumindest in gewissen Regionen im Gesicht. Dann brauchst du viele viele verschiedene Mimiken, die der Computer dann adaptieren kann. Je mehr umso besser. Ich habe mal gelesen, dass man minimum 80 braucht, damit es brauchbar ist.

Es gibt da noch erweiterte Versionen, wo in etwa die Kopfform übereinstimmen muss.
In der kurzen Zeit auf Reddit, hat man da Leute gesehen, die angefangen haben, das systematisch aufzubauen. Listen zu führen, von Leuten die sich ähneln, das Programm erweitert haben usw usw. Wurde wohl Reddit am ende doch zu heiß die Geschichte.

Schlimmer wird es, bei denen die das Professionell machen können. Die können mit diesem Programm viel anfangen.

argh!

also wird sich die welt in zukunft nur mehr die 2 fragen stellen: ECHT ODER FAKE? :-)

nicht ganz ungefährlich das ganze...

DasMietz schrieb:argh!

also wird sich die welt in zukunft nur mehr die 2 fragen stellen: ECHT ODER FAKE? :-)

Das könnte zum Problem werden, ja.

Das ist zb eines, was wohl beste Deepfake derzeit ist.

You Won’t Believe What Obama Says In This Video! 😉

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Das ist schon sehr sehr gut.

wow!

IngwerteeImke schrieb:Das ist schon sehr sehr gut.

@DasMietz
Man rechnet damit, dass es in 5 Jahren soweit sein könnte.
Ich würde wirklich empfehlen, dass man eine art von Wasserzeichen einbaut, um zu überprüfen ob es echt ist. Und für die Programme eine art von Registrierungspflicht, mit Klarnamenpflicht, beim Kauf.

IngwerteeImke schrieb:Man rechnet damit, dass es in 5 Jahren soweit sein könnte.

was ist in 5 jahren?

IngwerteeImke schrieb:Ich würde wirklich empfehlen, dass man eine art von Wasserzeichen einbaut, um zu überprüfen ob es echt ist. Und für die Programme eine art von Registrierungspflicht, mit Klarnamenpflicht, beim Kauf.

gute idee.

DasMietz schrieb:was ist in 5 jahren?

Dann wird es schwer werden, echt und fake auseinanderzuhalten.
Noch sieht man die Unterschiede und selbst beim Obama seines, gibt es komische effekte im Gesicht, die einem misstrauisch werden lassen.

auf diese zukunftsaussichten erstmal einen kaffee ;-)

IngwerteeImke schrieb:Dann wird es schwer werden, echt und fake auseinanderzuhalten.

ich sehe schon die gegner von trump rufen: DAS IST ECHT und das hat er wirklich so gesagt. und die befürworter werden sagen das ist FAKE weil das hat er nicht gesagt...

ok, bei trump wird so oder so schwer sein ECHT von FAKE zu unterscheiden... weil.. er redet viel zeugs wenn der tag lang ist... ^^

@DasMietz


Grundsätzlich sollte man immer alles Gehörte, Gesehene, Gelesene überprüfen, bevor man ihm Glauben schenkt. Das war schon zu Zeiten der Höhlenmalerei nicht anders.

Oh, etwas das nicht in meine weltanschauliche Agenda passt? "Deepfake"!

Hatte man ja bereits des Öfteren.

Gut, dass ich kaum Englisch kann 🙃

@DasMietz

Die von Dir zitierte Kronen-Zeitung zählt für mich schon seit der Zeit zur Krone der Deepfaker, als es die noch gar nicht gab und man noch stumpf von Zeitungsente sprach.

Nandanael schrieb:Oh, etwas das nicht in meine weltanschauliche Agenda passt? "Deepfake"!

Hatte man ja bereits des Öfteren.

ja...

Doors schrieb:Grundsätzlich sollte man immer alles Gehörte, Gesehene, Gelesene überprüfen, bevor man ihm Glauben schenkt.

wir können unseren eigenen augen nicht mehr trauen *g* und unseren ohren wahrscheinlich auch nicht mehr ;-)