Julia Ruhs - Gibt es eine linksgrüne Meinungsmacht?

Seit Wochen ist das Buch von Jula Ruhs über Links-grüne Meinungsmacht auf der Spiegel-Bestsellerliste.

Länger in den Top Ten, mittlerweile nur noch auf Platz 14.

Das sagt sie selbst dazu, im Interview:

Der Spiegel betitelte sie als "durchschnittliche Deutsche" und "prominenteste Konservative in der ARD". Auf Übermedien wurde sie als "Hassfigur und Heldin" bezeichnet. Und sie selbst sagt: Der Shitstorm zeige, dass sie einen Nerv getroffen habe. Julia Ruhs ist Anfang 30, gegen das Gendern und für eine strengere Migrationspolitik. Als Journalistin des Bayerischen Rundfunks präsentiert sie seit April das ARD-Magazin "Klar", das auch schon für heftige Debatten sorgte, und sie hat am Montag ihr erstes Buch veröffentlicht: "Links-grüne Meinungsmacht - Die Spaltung unseres Landes". Die Reaktionen darauf ließen nicht lange auf sich warten. Wir sprechen mit ihr persönlich darüber.

Quelle: https://www.radioeins.de/programm/sendungen/die_schoene_woche/_/-links-gruene-meinungsmacht---journalistin-julia-ruhs-ueber-die-.html

Nun wurde sie vom NDR als Moderatorin abgesetzt, im BR steht sie weiterhin vor der Kamera.

Auf t-online gibt es ein Pro und Kontra zu der Entscheidung:

https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_100918342/julia-ruhs-vom-ndr-abgesetzt-niemand-wird-sie-ernsthaft-vermissen.html

Steven Sowa findet die Entscheidung richtig und findet Julia Ruhs verzichtbar.

Mauritius Kloft findet die Entscheidung falsch und mahnt zu mehr Gelassenheit, denn was ihr vorgeworfen wird, das machten andere, linke Moderatoren doch auch.

Für mehr Aussagekraft (der Umfrage) sind die Antworten unten zusammengefasst.

Kommentieren könnt ihr weiter unten.

Fellatix schrieb:Nun wurde sie vom NDR als Moderatorin abgesetzt, im BR steht sie weiterhin vor der Kamera.

Eine heftige Schmutzkampagne von Mitarbeitern des NDR, unglaublich.
Will der ÖRR Totalitäre Meinungsmacht erreichen? Genau dagegen ist er eigentlich geschaffen worden, so verlieren die ihre Berechtigung.

Generell und pauschal ist die Antwort einfach:

Nein, es gibt keine linksgrüne Meinungsmacht.


Und die Spaltung geht meiner Meinung nach von ganz entgegengesetzter Richtung aus.






Und ob ihre Absetzung richtig war, würde ich davon abhängig machen, wie tragbar ihre bewusste Polarisierung und ihre Meinungen gewesen sind und wie stark mit Richtlinien des NDR kollidiert und darüber hinaus auch in wie weit noch mit dem grundsätzlichen Neutralitätsgebot der Öffentlich-Rechtlichen vereinbar gewesen.


PS.

Siehe T-Online: Es gibt auch noch genügend Rechtskonservative Medien in D. Bspw. alle Medien zum Springer-Konzern gehörend.

Also keine Panik liebe Konservative.

Röhrich schrieb:Eine heftige Schmutzkampagne von Mitarbeitern des NDR, unglaublich.

Das wusste ich gar nicht. Aber da scheint was dran zu sein, die Frankfurter Rundschau berichtet:

Während die Zuschauerinnen und Zuschauer überwiegend positiv reagierten – zwei Drittel gaben der Sendung Bestnoten – formierte sich innerhalb des NDR massiver Widerstand. Laut Welt sollen rund 150 Angestellte bereits kurz nach der ersten Folge zu einer internen Sitzung zusammen gekommen sein. Fast 250 hätten einen kritischen Brief unterschrieben – koordiniert über eine Signal-Chatgruppe.

Quelle: https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/tv/bericht-%C3%BCber-ndr-protest-gegen-julia-ruhs-sender-setzt-umstrittene-klar-moderatorin-ab/ar-AA1MKefI

Also

rhapsody3004 schrieb:würde ich davon abhängig machen, wie tragbar ihre bewusste Polarisierung und ihre Meinungen gewesen sind und wie stark mit Richtlinien des NDR kollidiert und darüber hinaus auch in wie weit noch mit dem grundsätzlichen Neutralitätsgebot der Öffentlich-Rechtlichen vereinbar gewesen.


PS.

Siehe T-Online: Es gibt auch noch genügend Rechtskonservative Medien in D. Bspw. alle Medien zum Springer-Konzern gehörend.

das verstehe ich nicht so ganz.

Weil es die Welt gibt, braucht es keine konservative Journalisten oder nicht auch noch Julia Ruhs im NDR? Etwa so?

Oder und wieso sollten die Richtlinien des NDR andere sein als die des BR?

Und wie hältst du es damit?

Die ARD-Spitzen versprachen, künftig mehr konservative und liberale Stimmen zu Wort kommen zu lassen. Im Jahr 2021 sagte der damalige ARD-Chef Tom Buhrow: „Die Gesellschaft braucht mehr kontroverse, unbequeme Meinungen und robuste und freie Kommunikationsräume. Gerade die ARD und der öffentlich-rechtliche Rundfunk insgesamt können diese Räume anbieten.“

Quelle: https://www.bild.de/politik/meinung-kommentare-kolumnen/cancel-culture-beim-ndr-gegen-konservative-journalistin-diesen-rundfunk-braucht-niemand-68cadaf7416a177d432ae1ac

rhapsody3004 schrieb:wie tragbar ihre bewusste Polarisierung und ihre Meinungen gewesen sind

Das verstehe ich nicht. Dürfen Meinungen (bzw. Meinungsäußerungen) nicht polarisieren? Muss die Meinung eines anderen einem selbst in den Kram passen, damit sie legitim und richtig ist?
Wenn ja, wer bestimmt, was legitim und richtig ist?

Mit dem Buch

https://www.amazon.de/Links-gr%C3%BCne-Meinungsmacht-Spaltung-unseres-Landes/dp/3784437494

wird man halt nicht bei der ARD.
Mal sehen was der BR mit ihr anstellt in Zukunft.

rhapsody3004 schrieb:Nein, es gibt keine linksgrüne Meinungsmacht.

Naja.. wen man das wahlverhalten der Journalisten anschaut..

Original anzeigen (0,5 MB)
https://de.statista.com/infografik/33595/parteineigung-von-journalisten/

Linksgrün ist so ein saudämliches Schlagwort. Definiere es erstmal mit deinen eigenen Worten.

Fellatix schrieb:Das wusste ich gar nicht. Aber da scheint was dran zu sein, die Frankfurter Rundschau berichtet:

Hier muss der Rundfunkrat einschreiten und eigentlich alle 250 dieser Mobber aus dem Dienst des ÖRR entfernen.
Ansonsten arbeitet der ÖRR weiterhin massiv an seiner Abschaffung.

Noch hat der ÖRR Zeit für Reformen und seinem Auftrag wieder nachzukommen oder er wird in absehbarer Zeit privatisiert.

Röhrich schrieb:Ansonsten arbeitet der ÖRR weiterhin massiv an seiner Abschaffung.

Kann man so sehen, 3300 Menschen arbeiten beim NDR, und 250 bestimmen, wer bleibt oder geht?
Ich habe immer noch nicht verstanden, was J. Ruhs denn gemacht hat, um ihr die Zusammenarbeit aufzukündigen.

MajorQuimby schrieb:Ich habe immer noch nicht verstanden, was J. Ruhs denn gemacht hat, um ihr die Zusammenarbeit aufzukündigen.

Sie hat eine Meinung vertreten, die anderen nicht passt. Also ist sie für sie ein Nogo.
Journalisten sollten lernen, dass es eine demokratische Vielfalt im Land gibt und ihre Meinung nicht gleich Gesetz ist.

MajorQuimby schrieb:3300 Menschen arbeiten beim NDR

Davon sind wie viele, irgendwo Bürohilfe, Sekretarin, Pförtner, Koch...
Die Hauptprotagonisten sind ja bekannt.

MajorQuimby schrieb:Ich habe immer noch nicht verstanden, was J. Ruhs denn gemacht hat, um ihr die Zusammenarbeit aufzukündigen.

Sie ist ein Mobbingopfer, das ist ihr Vergehen.

rainlove schrieb:Journalisten sollten lernen, dass es eine demokratische Vielfalt im Land gibt und ihre Meinung nicht gleich Gesetz ist.

Und der ÖRR hat dazu die Verpflichtung laut Medienstaatsvertrag.
Wenn die Dame bei der taz rausfliegt, weil diese nicht zur politischen Ausrichtung passt, dann wäre das ok.
Aber der ÖRR darf keine klare politische Ausrichtung einseitig vertreten, genau deshalb wurde dieser ins Leben gerufen.

Leider gibt es immer mehr Menschen, die andere politische Meinungen nicht ertragen, diese mundtod machen wollen.

Wo ist beim ÖRR etwas wie Kienzle und Hauser? Heute würde nur noch einer von denen im ÖRR zu Wort kommen.

Ihr Buch hat durchgehend gute Rezensionen bei Amazon.

MajorQuimby schrieb:Ich habe immer noch nicht verstanden, was J. Ruhs denn gemacht hat, um ihr die Zusammenarbeit aufzukündigen.

Beim NDR herrscht schon lange ein Klima der Angst, wenn deine Meinung dem Chefredakteur, Sendedienstleiter oder gar Intendant nicht passt..... kannst du dir die Papiere holen :)

@xsaibotx
@Röhrich
@MajorQuimby
Und wir bezahlen diesen Schwachsinn auchnoch mit Steuergeldern, wenn es dort wenigstens demokratisch zugehen würde aber scheinbar herrscht dort schon eine linksgrüne Meinungsdiktatur, leider.

rainlove schrieb:mit Steuergeldern

Nee.... das ist kein Steuergeld, es ist ein "Beitrag" den du noch obendrauf bezahlen darfst ...... ob du darauf Bock hast oder nicht spielt keine Rolle :| :D

Schutzgeld halt.....

Ich kenne diese Frau nicht weil ich mir weder den NDR noch BR anschaue...... ich bekomme sowas immer nur mit wenn einer von denen scheiße baut :D

xsaibotx schrieb:ich bekomme sowas immer nur mit wenn einer von denen scheiße baut

"Scheiße Bauen" = Meinung sagen

:D :D

rainlove schrieb:Scheiße Bauen" = Meinung sagen

Ne.... du hast mich da falsch verstanden, wenn niemand rausgeschmissen wird weil nicht auf Linie, oder die maaaal wieder erwischt werden bei irgendeinem Kokolores den die Sender abgezogen haben... sorgt teilweise für Erheiterung, und dann denkst du darüber nach wieviel der Laden kostet :|

Ja, ich schau mir mal die junge Dame an... wenn man beim NDR rausfliegt wird die schon was gesagt haben das den Hohepriestern nicht gefallen hat :troll:

@xsaibotx
Da kannst du lange suchen, wirst aber nichts schlimmes finden.

Der NDR hatte seinerseits keine Gründe für das Ende der Zusammenarbeit mit Ruhs genannt.

Quelle: https://www.zeit.de/kultur/film/2025-09/ndr-julia-ruhs-klar-br-vorwuerfe-gxe

Schaut man sich ihre Themen an wird klar, dass sie wohl einen Nerv getroffen haben, der im NDR so nicht erwünscht ist, jedenfalls von "Oben".

:troll:

Zwei wohl ganz brauchbare Kommentare zur Causa.

Das sollte dem NDR zu denken geben, auch den rund 250 Mitarbeitern, die schon im Frühjahr nach der ersten "Klar"-Sendung einen Protestbrief gegen Ruhs verfassten. Sie erklärten darin laut Medienberichten, das Magazin spalte die Gesellschaft. In der politischen Betrachtung von links wird das stimmen. Nun spaltet das Absetzen von Ruhs allerdings auch die Gesellschaft. Wem ist damit geholfen? Zumal es mit der Frau eine trifft, die sich verbal nie scharf äußert und sich eindeutig zum gebührenfinanzierten ÖRR bekennt. Am Tag nach ihrem Rauswurf sagte sie: "Der Öffentlich-Rechtliche hat vielleicht ein kleines Ausgewogenheitsproblem." Das klingt nicht nach Attacke mit dem Ziel, zu polarisieren.

Dilettantismus und Torheit? Vielleicht triffts ja das.

Doch abgesehen davon: Nichts braucht eine Demokratie so sehr wie Medien in öffentlicher Hand. Der NDR hat das System mit seinem Dilettantismus diskreditiert und dem Land damit geschadet. Einer rechtskonservativen Moderatorin eine Sendung zu geben, um sie drei Pilotfolgen später wieder abzusägen, ist eine Torheit ohnegleichen. Das Grab, das sich der ÖRR seit Jahren mit all seinen Skandalen, einseitiger oder falscher Berichterstattung, Selbstherrlichkeit und Kritikresistenz schaufelt, wird tiefer und tiefer. Und offenbar merken es die Verantwortlichen immer noch nicht.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-Absetzung-von-Julia-Ruhs-ist-eine-Torheit-ohnegleichen-article26043035.html

Und auf Stern.

Fakt ist auch, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk den Auftrag hat, die Meinungsvielfalt in der Gesellschaft widerzuspiegeln. Es ist deshalb richtig, wenn der "Deutschlandfunk" regelmäßig auch AfD-Politiker interviewt. Und zur Meinungsvielfalt gehört auch, eine Moderatorin zu Wort kommen zu lassen, die eine andere Position vertritt als die Mehrheit der Redaktion, die aber der Meinung vieler Menschen im Land entspricht.

Die Grenzen sind klar

Die Grenzen sind leicht zu definieren: Fake News und offenkundig substanzlose Diffamierungen haben im öffentlich-rechtlichen Rundfunk nichts zu suchen. Allem anderen sollte man Raum geben, zumal die Rundfunkbeiträge von Menschen mit sehr unterschiedlichen Ansichten gezahlt werden.

Quelle: https://www.stern.de/politik/deutschland/fall-julia-ruhs--wer-meinungsfreiheit-will--muss-sie-aushalten-36064924.html