FrauZimt
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2015
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Sollte Deutschland weiter am ESC teilnehmen?
um 11:57Immer wieder wird die Frage aufgeworfen, ob Deutschland weiterhin am ESC teilnehmen sollte.
Viele denken, wenn "wir" den ESC bezahlen, müssen "wir" dafür auch ab und zu mal gewinnen.
Neulich irgendwo gehört: Der Zuschuss und Musik-Produktion zusammen für Deutschland betragen gut 600.000 Euro.
Der Zuschuss allein ist geringer
Zu den "Big 5" (die Hauptfinanziers) gehören neben D auch Italien, Spanien, GB und Frankreich.
Dass die Hauptsponsoren dann ab und zu - aus Dankbarkeit- den Pott gewinnen müssten, denke ich nicht.
Dafür müssen die Kandidaten der Big5 automatisch gesetzt.
Von mir aus könnte es aber eine Pause geben, weil ich persönlich mit bombastischen Bühnenshows nicht
viel am Hut habe. Das ist, als wollte man mit visuellen Effekten die Aufmerksamkeit der Zuschauer gewinnen.
Glaube nicht, dass sich das irgendwann totgelaufen haben wird.
Aber noch etwas anderes wäre zu bedenken:wie lange dauert der ESC? drei Stunden?
Eine andere Produktion, um die Sendezeit zu füllen, wäre mindestens ebenso teuer. Eine Produktion, die solche
Einschaltquoten bringt, wäre mit sicher seit sehr viel teurer.
So lange es interessierte Zuschauer gibt, sollte Deutschland dabei bleiben.
Was denkt ihr?
Viele denken, wenn "wir" den ESC bezahlen, müssen "wir" dafür auch ab und zu mal gewinnen.
Neulich irgendwo gehört: Der Zuschuss und Musik-Produktion zusammen für Deutschland betragen gut 600.000 Euro.
Der Zuschuss allein ist geringer
Zu den "Big 5" (die Hauptfinanziers) gehören neben D auch Italien, Spanien, GB und Frankreich.
Dass die Hauptsponsoren dann ab und zu - aus Dankbarkeit- den Pott gewinnen müssten, denke ich nicht.
Dafür müssen die Kandidaten der Big5 automatisch gesetzt.
Von mir aus könnte es aber eine Pause geben, weil ich persönlich mit bombastischen Bühnenshows nicht
viel am Hut habe. Das ist, als wollte man mit visuellen Effekten die Aufmerksamkeit der Zuschauer gewinnen.
Glaube nicht, dass sich das irgendwann totgelaufen haben wird.
Aber noch etwas anderes wäre zu bedenken:wie lange dauert der ESC? drei Stunden?
Eine andere Produktion, um die Sendezeit zu füllen, wäre mindestens ebenso teuer. Eine Produktion, die solche
Einschaltquoten bringt, wäre mit sicher seit sehr viel teurer.
So lange es interessierte Zuschauer gibt, sollte Deutschland dabei bleiben.
Was denkt ihr?







