Welchen Prozessor findet ihr besser?

Das ist wohl ganz einfach zu verstehn..

Bin mit meinen beiden Core2 absolut zufrieden. :)
Wobei mein alter Turion auch noch akzeptable Dienste leistet.

Wie bei mir :D @Ilian

amd phenom x4 phenom 9850 <3

habe selbst AMD, glaube 64 X2 6400+, ist nicht das neuste aber das System läuft, zur Zeit hat wohl Intel die Nase vorn, was Rechengeschwindigkeit angeht, aber ist im Grunde egal, wichtig ist nur das der Rechner rechnet

AMD ftw!

egal

mein Turion X2 TL-56 is ganz in ordnung!

Intel natürlich :D
mit mein 2x Core 2 Duo E8400 3600 MHz bin sehr zufrieden. :)

AMD ist doch dafür bekannt geworden, dass sie die Intelprozis einfach übertaktet haben. Daher auch der Name Advanced Micro Devices.
AMD scheint mir die bis Heute immer noch die Billig-Alternative zum High-End-Intel zu sein.

mhm weiß ich nicht ö.Ö

Ui, AMD kackt ja voll ab . . . ;)

Ich würde immer wieder zu AMD greifen. Allerdings bevorzuge ich trotzdem die SPARC-Prozessoren.

hab einen Intel Core2 Quad; 2.44Ghz

von AMD halte ich nicht viel. hatte mal einen und hatte teils üble probleme bei manchen Games die erst noch gepatcht werden mussten.

In der Chip stand mal, das sogar der AMD-Chef keinen AMD Rechner zuhause haben will ^^

Außerdem ist Intel vom Preis-\Leistungverhältnis besser

Follower schrieb:Außerdem ist Intel vom Preis-\Leistungverhältnis besser

Wohl eher umgekehrt^^

the best

chilichote schrieb:Wohl eher umgekehrt^^

das stimmt leider AMD ist oft leistungsstärker und billiger aber was bringt es mir wenn viele spiele probleme damit haben? AMD macht nur probleme und deswegen kommt mir kein AMD CPU ins gehäuse.

das ist ähnlich wie mit ATi grafikkarten, die sind zwar oft besser in sachen leistung und preis aber es gibt immer mal wieder probleme mit manchen spielen und deswegen ist die perfekte kombi, ein Intel CPU und eine/oder mehrere GeForce Karte/n.

@Kabalzer0
Naja, Preis/Leistung bedeutet, das man für einen angemessenen Preis angemessene Leistung bekommt.

AMD ist immer etwas hinterher mit der Leistung, dafür aber deutlich günstiger. Und manchmal kann man sogar einen beschnittenen 3 Kerner zu einem 4 Kerner freischalten, was sicher den ein oder anderen ziemlich gefreut haben wird^^

(Defekte Quads werden bei AMD nicht per Lasercut beschnitten, sondern als 3 Kerner verkauft)

Und ich muss sagen, ich hatte nie Kompatibilitätsschwierigkeiten mit AMD-Prozessoren und auch noch nie davon gehört... Keine Ahnung, wo da bei dir das Problem lag.

@chilichote
Ne also ich finde das AMD öfters Intel hinterher hängt und dann ist AMD auch nicht wirklich leistungsstark wie es sein sollte -.-

Aber ist auch eine Geschmecksache und was man mit dem Rechner machen will