Wahrheitsbewegung. Aber wer ist der glaubwürdigste?

Wer ist die glaubwürdigste Quelle für unabhängige Informationen?

Welche würdet ihr sonst empfehlen, welche haltet ihr für unglaubwürdig?

frei denker :troll:

freidenker rocken! :troll:
ok mädels.. wer hat kopp gedrückt?!

ich wars nicht...gebe der umfrage noch 3 minuten^^

so ein rotz mal wieder :D

@Angryman
*hust*

Ich hatte mal ein Abo der Titanic :D

Sehr Sachlich und Informativ das Heft...

Ok...hat also doch ne höhere Standzeit der Thread...

@-ripper-

Dann empfehle ich Dir unbedingt auch http://www.der-postillon.com/ ^^

Le Monde diplomatique oder die Sendung mit offenen Karten von ARTE.

Infokrieg

keine Ufos aber viel Business...

Mal ganz ehrlich, keine die von dir aufgezählten Quellen sind als besonders informativ, glaubwürdig oder seriös einzustufen.

Keine von den hier genannten.

Das Problem ist doch: Kaum eines der genannten Medien erzeugt Primärquellen, und wenn dann auch nur relativ belangloses Zeug. Diese Medien schreiben selektiv woanders ab, schreiben dazu dann ihre Meinung und nennen das dann "Nachrichtenanalyse".

Denken kann ich selber, der Punkt ist: Ich will wissen woher die "Fakten" stammen, wer war die Primärquelle.

Man sieht es an der Klimadebatte: Da werden "Wissenschaftler" von ExxonMobil bezahlt um den anthropogenen Treibhauseffekt zu leugnen (einige dieser "Wissenschaftler" haben früher schon die Effekte des Passivrauchens geleugnet). Da nützt es nichts über "Fakten" zu diskutieren, wenn die "Fakten" aus solchen Quelle stamme. Grade in solche Fallen treten die 'Alternativmedien' aber gerne hinein, wenn es ihnen ins ideologische Programm passt.

Nebenbeibemerkt ist die Liste zu kurz: Wo ist Exopolitik, CROPfm und wo sind die ganzen rechtsesoterik Spinner (freigeisterforum/van Helsing)? Es gibt bestimmt noch ein dutzend weiterer "Alternativer" Medien, die ich selbst noch gar nicht kenne.

Niak schrieb:Wer ist die glaubwürdigste Quelle für unabhängige Informationen?

Wovon unabhängig? @Niak

@pprubens

Mag sein, dass es 'unabhängig' nicht ganz trifft.
Will sagen, die Nachrichten sollten nicht zu sehr gefärbt sein, von vorgefertigten
Meinungen und nicht zu sehr beeinflusst durch Geld- und Machtinteressen.
Sozusagen erfüllt von einem unabhängigen Geist, der auch irren kann und es zugeben.

@Niak
Unter diesen Voraussetzungen gibt es keine Quelle.

pprubens schrieb:Unter diesen Voraussetzungen gibt es keine Quelle.

Eben...

Aus der Erkenntnis resultierend also kein Empfehlung möglich. Wie schon geschrieben.

MoKO

@Angryman
Genau. Keine Empfehlung auch von mir.

Ich beziehe meine Infos ausschließlich auf Allmystery.

Während unangenehme Möglichkeiten in der Mainstream-Presse kategorisch ausgeschlossen werden wird hier zumindest die Möglichkeit in Betracht gezogen dass der Yeti/Nessi/Dracula seine Finger im Spiel hatte.

Kopp, Schall und Rauch und Infokrieger dagegen sind höchstens zur Belustigung geeignet, wenn das ganze nicht so traurig wäre :(

ali iscitürk und seine rette mich wer kann Yachten auf Youtube :D :D