Chemtrails

@SlipKnoTfreak

Fragt sich nur wer hier schläft.
Die faulen Ctler(du und @MysticWoman) die ohne sich selbst zu Informieren jeden Blödsin glauben der im Internet von "Sektenartigen" Eso-Spinnern verbreitet wird um Geld zu verdienen, oder wir die sich bilden und auch verstehen wie, warum und wann bestimmte Wetterphänomene auftreten?

@A380
@SlipKnoTfreak
@MysticWoman
@Spiff
@Lufton
@OpenEyes

ALSO: wenn ich zusammenfassen darf?!

Die VTler haben nach meinung der skeptiker keine handfesten argumente und die skeptiker sind zu verschlossen um die wahrheit zu sehn.

die VTler sind eben der festen meinung (inklusive mir natürlich) das am himmel etwas nicht stimmt. Sind es Chemtrail mit Haarp kombiniert oder auch Wolken zur Hitzeisolierung oder sonstigem firlefanz...

das zu beweisen ist schwer bzw. UNMÖGLICH! alles was eine VTler hier vorweisen würde müsste NICHT akzeptiert werden.

Das heisst grundsätzlich: dass die skeptiker hier gerne ein monolog führen könnten...was sie aber nicht wollen.

beide seite müssen etwas ändern...
die skeptiker sollten hinterfragen warum die VTler das glauben was sie glauben und die VTler sollten mal dran denken dass viele argumente teilweise schon widerlegt worden sind und dass hier teils gute leute sitzen die ahnung haben und direkte und handfeste beweise haben wollen.
dies widerstrebt aber es ist von nöten um diese leute zu überzeugen!

mit einem: "öffnet die augen um zu sehen" kann man hier keine blumentopf gewinnen (ich rede aus erfahrung!)

die VTler sollten sich gut vorbereiten um hier nicht zerrissen zu werden. dass man sich dann nur noch "abstrakt" wehren kann ist das resultat des ganzen...

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Fragt sich nur wer hier schläft.

Sorry, das war jetzt eine gute Vorlage:

Wer schläft, muss auf sein Gefühl oder YT-Videos vertrauen. Andere nutzen die Zeit für Literatur. :D

@Bone02943

ach und persönlich werden kann man sich DIREKT ebenfalls sparen :)

@A380
@SlipKnoTfreak
@MysticWoman
@Spiff
@Lufton
@OpenEyes

...was allerdings nicht heissen soll dass man hier VTler als faul, idioten usw. abzustempeln hat. manche kommen ohne erfahrung und wissen in dieses forum und tragen nur einen WICHTIGEN impuls in sich.
solche leute sollte man nicht direkt in der luft zerreissen. AUCH wenn es schwer fällt!

@Contragon

Contragon schrieb:...was allerdings nicht heissen soll dass man hier VTler als faul, idioten usw. abzustempeln hat. manche kommen ohne erfahrung und wissen in dieses forum und tragen nur einen WICHTIGEN impuls in sich.

Das ist IMHO gar kein Problem.

Nur: Es wird etwas behauptet. Dann kommen Argumente, Erläuterungen, Beispiele. Damit ist man natürlich nicht einverstanden, weil genau das der Behauptung widerspricht. Und was ist dann die Folge? Allgemeines Blabla, Trotz, Vorwürfe, Ignoranz. Mit keinem Deut wird auch nur auf die Argumente eingegangen.

Man muss keine Ahnung haben, wenn man hier auftaucht. Aber man sollte schon ein Interesse an einer ernsthaften Diskussion haben.

Wo bleibt zum Beispiel die Antwort auf Spiffs Posting? Er hat ein sachliches Argument gebracht, das doch eigentlich ganz einfach widerlegt werden kann. Oder doch nicht?

@Contragon

Contragon schrieb:manche kommen ohne erfahrung und wissen in dieses forum

Und wenn man sie mit einem freundlichen Tipp für Weiterbildungsmöglichkeiten darauf hinweist (habe ich oft und gern getan), wird das in den meisten Fällen ignoriert, abgelehnt, oder gar als Blödsinn abgetan. Wie soll man da reagieren?

@A380

A380 schrieb:Wo bleibt zum Beispiel die Antwort auf Spiffs Posting? Er hat ein sachliches Argument gebracht, das doch eigentlich ganz einfach widerlegt werden kann. Oder doch nicht?

das meinte ich damit dass sich die VTler besser vorbereiten sollen...

ich hab hier mein fett weg...lasst mich in ruhe mit dem zeuch ;)
ich hab nur versucht ein bisschen verständnis für BEIDE seiten "einzuforden"...

@Contragon

Contragon schrieb:ich hab nur versucht ein bisschen verständnis für BEIDE seiten "einzuforden"...

Das ist ja auch gut so und ehrt Dich. :)
Aber wahrscheinlich wird das nicht gelingen - es ist doch immer wieder das gleiche Spiel. Schön wäre es, wenn ich mich dabei täuschen würde …

@Spiff

Spiff schrieb:Und wenn man sie mit einem freundlichen Tipp für Weiterbildungsmöglichkeiten darauf hinweist (habe ich oft und gern getan), wird das in den meisten Fällen ignoriert, abgelehnt, oder gar als Blödsinn abgetan. Wie soll man da reagieren?

manche sind gegen argumente immun (ich teilweise auch)...
aber das liegt in der überzeugung der VTler. sie spüren dass etwas nicht stimmt und lassen sich nicht auf argumente ein...und das ist auch der anfang eurer sogenannten "trollerei"...

da kannst du nichts machen! das muss jeder für sich selbst erkennen...

@Contragon
Leute wie @SlipKnoTfreak erzählen "Es gibt Chemtrails, ihr erkennt die wahrheit nicht, ihr schlaft(denkt sich: nur ich bin der der die Weisheit gefressen hat....), erzählt was von "nein ich brauch euch keine Beweise geben ist mir zu mühsam, dann kommen Internetseiten der Gläubigen oder Youtubevideos"
Was soll denn das? Sowas ist doch nicht mehr als rumtrollen.

Wie können Düsen an Flugzeugen so versteckt werden das kein Fluggast diese entdeckt?
Wie können Düsen an Flugzeugen so versteckt werden das kein Plainspotter dieser Welt diese Fotografiert?
Wie können so viele tausende menschen die nah an und in Flugzeugen arbeiten sowas geheim halten?
....

Ich könnte sicher noch 100 weitere solcher fragen hier zusammentragen und trotzdem würden wieder welche ankommen das alles ignorieren und sagen "Es gibt Chemtrails ich seh sie doch vom Boden aus blaa blaaaaaaaaa..."


-.-

@Bone02943
Es gibt haufenweise Fotos von den Düsen!

@A380

A380 schrieb:Aber wahrscheinlich wird das nicht gelingen

das befürchte ich ebenfalls...

VTler sind voller elan und wut...nicht nur im "chemtrail-bereich"...sie sind sicher zu sehen was vielen verborgen bleibt. nun versucht man mit aller macht und kraft alle welt davon zu überzeugen. und dann...?

ja dann kommt man an leute die einen argumente entgegensetzen die man nich widerlegen KANN! das frustet! glaub mir...

@SlipKnoTfreak

Normale Kondensstreifen aus Wasserdampf verschwinden in der Regel nach 3-4 Sekunden wieder, können jedoch auch mal ein paar Minuten andauern (maximal aber 20 Min.).

Das ist die Behauptung. Warum ist das so?

Im Gegensatz zu Kondensstreifen sind Chemtrails dick und voluminös, darüber hinaus können bei Chemtrail-Sprühaktionen je nach Flugzeugtyp und Flughöhe teilweise erkannt werden, dass die Chemietanks über vier Düsen ausgesprüht werden, somit sind vier statt zwei Streifen zu sehen, so lange sich die Chemtrails nicht bereits zu einer Chemiebrühe vermischt haben.

Eine Behauptung. Beweise?

SlipKnoTfreak schrieb:Es gibt haufenweise Fotos von den Düsen!

Wo?

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Ich könnte sicher noch 100 weitere solcher fragen hier zusammentragen und trotzdem würden wieder welche ankommen das alles ignorieren und sagen "Es gibt Chemtrails ich seh sie doch vom Boden aus blaa blaaaaaaaaa..."

ja...es ist ein never-ending-game...und ihr in der rolle der skeptiker müsst die stellung halten.

Ich bin nicht voller Wut....ich bin nur Erschöpft davon immer wieder in allen möglichen Forum Arrgumente bringen zu müßen und Beweise zu liefern...etc....

@SlipKnoTfreak
Du hast nur Behauptungen gebracht.
Die Antwort auf das WARUM bist Du schuldig.

12:12

Bone02943 schrieb:ihr erkennt die wahrheit nicht, ihr schlaft(denkt sich: nur ich bin der der die Weisheit gefressen hat....), erzählt was von "nein ich brauch euch keine Beweise geben ist mir zu mühsam, dann kommen Internetseiten der Gläubigen oder Youtubevideos"

12:16

SlipKnoTfreak schrieb:.ich bin nur Erschöpft davon immer wieder in allen möglichen Forum Arrgumente bringen zu müßen und Beweise zu liefern...etc....

LOL das ist beste Realsatire.

@Contragon

Contragon schrieb:dann kommt man an leute die einen argumente entgegensetzen die man nich widerlegen KANN! das frustet! glaub mir...

Dann sollten sich die VTler mal fragen, warum sie die nicht widerlegen können und mal ihre Hausaufgaben machen!