@kuno7 Wie es sich tatsächlich auf dem von euch so hoch geschätzten Mond aussehen würde, und wie sich die Schwerkraftverhältnisse wirklich auswirken würden, könnte man ja einfach nachprüfen... wenn es ihn denn geben würde. Alles nur haltlose Behauptungen, denen jede wissenschaftliche Grundlage fehlt. Natürlich kann ich nur darüber spekulieren, da es nunmal keine belastbaren Untersuchungen dazu gibt. Aber das wollt ihr Mondgläubigen ja nicht begreifen, deswegen ist eine Diskussion hierüber auch zwecklos.
Ich wäre ja durchaus noch bereit, Energie in eine Debatte zu stecken, wo absehbar wäre, das man mit Argumenten etwas bewirken würde. Aber wenn ich dich richtig einschätze, gehörst du nicht nur zu den Mondgläubigen, sondern dazu auch noch zu denjenigen, die zudem auch noch davon überzeugt sind, das Menschen bereits auf dem Mond gewesen wären.
Wenn der Mondglaube bereits solche Dimensionen angenommen hat, ist es meiner Erfahrung nach sinnlos, zu versuchen, diesen Wahn noch zu durchbrechen. Ihr wollt in eurer selbst geschaffenen Traumwelt bleiben.... das Ärgerliche hierbei ist nur, das ihr dadurch auch Unschuldige gefährdet, die von euch verunsichert werden und dann durch euch verängstigt, auch solche Psychosen entwickeln.
Also nochmal ganz langsam zum mitmeiseln: ES GIBT KEINEN MOND PUNKT !!!!!!
rmendler schrieb:Ich habe inzwischen das Diskutieren mit diesen Menschen aufgegeben, da sie einfach nicht von rationalen Erklärungen zu überzeugen sind. Jedem halbwegs gebildeten Menschen ist klar, das der Mond lediglich eine Projektion darstellt, die von gebündelten und justierten Lasern erzeugt wird, die die weltweit verstreuten Observatorien ausstrahlen. Was in den späten 1950ern als reiner Werbegag ersonnen wurde, war alsbald so beliebt, das man sich darauf verständigte, diese beeindruckende Lightshow jede Nacht zu veranstalten. Über Kosten reden wir hier nicht, allerdings sollte der dadurch zusätzlich geschaffene Sicherheitsaspekt einer umfangreichen nächtlichen Beleuchtung eigentlich jeden Kritiker verstummen lassen.
