@GonzoX Ich habe mich jetzt mit deinem Thesenkatalog befasst. Meiner Meinung nach spricht mehr gegen die Täterschaft von Ney im Fall Tristan als dafür. Aber im einzelnen:
"1) das kürzlich von den Fall-Analytikern entwickelte und bekanntgegebene Profil im Tristan Fall - pädophil + nekrophil + nicht sadistisch - passt ziemlich gut auf Martin N"
Die meisten pädophilen Täter sind NICHT sadistisch. Nekrophile Neigungen sehe ich bei Ney nicht.
"2) optisch passt Tristan sehr gut in die Reihe MNs Opfer (siehe oben)"
Tristan war eher ein kräftiger Junge, vermutlich bereits pubertär. Ney „bevorzugte“ Jungen vor der Pubertät.
"3) bei Tristan war ein Spurenvermeider am Werk"
Das stimmt vermutlich. Vielleicht hatte er aber auch einfach nur Glück.
"4) Risikoverhalten des Täters
Morde im öffentlichen / geschützten Raum"
Ok. Aber ein wenig pauschal? Ney hat Kinder bewusst an ihrer Schlafstätte aufgesucht und im Schlaf überrascht… das war bei Tristan nun ganz anders.
"5) wenn man mal die Fälle Dennis K und Tristan vergleicht sind sie im Ablauf gar nicht so verschieden:
jeweils schnelle Tötung und dann Flucht mit Leiche / Leichenteilen"
Ney hat die Leiche verbracht um sie zu verstecken... Tristan wurde öffentlich „aufgebahrt“, das ist ein sehr großer Unterschied. Ein Messer kam bei Ney nie zum Einsatz.
"6) Positionierung der Leichen
Statt sich nach dem Mord schnell und einfach vom Tatort zu entfernen und die Leiche nach der Tat einfach liegen zu lassen, hat er sie in besonderer Weise zurechtgelegt. Er nimmt sich sogar die Zeit und bringt einen im Kampf verlorenen Schuh des Opfers vom Eingang zurück in die Mitte des Tunnels. Dort legt er die Leiche in einer schlafähnlichen Haltung auf einen Betonsockel, ganz so, als wolle er Tristan dort aufbahren.
Der hohe zeitliche und organisatorische Aufwand, den der Täter bei der Positionierung der Leiche im Tunnel betrieb, lässt die Vermutung zu, dass ihm die Positionierung der Leiche ebenso wichtig war, wie die Entnahme der Körperteile selbst. Für die Beurteilung der gesamten Tat folgt daraus, dass die Entnahme der Körperteile und die Positionierung der Leiche als Teil einer gesamten Handlung aufgefasst werden könnte.
MNs Opfer wurden sämtlichst (mehr oder weniger) in Embrional-Position vorgefunden (incl Jonathan).
Auch in seinem Jungsforums-avatar verwendete er Jungen in dieser Stellung."
Meinst du nicht, dass er die Jungen vermutlich in dieser Stellung umgebracht hat und sie dann so vergraben hat?
"7) MN hat sich im Gulli-Forum als Prag-Kenner hervorgetan / Tristans Rucksack mit tschechischer Landkarte und Kochgeschirr im Wald gefunden"
Ok. Allerdings hat man ja ein umfangreiches Bewegungsprotokoll von Ney erstellt. Wenn er zu jener Zeit in Frankfurt bzw. kurz vorher in Tschechien unterwegs gewesen sein sollte, dann müsste das nachzuvollziehen sein.
"8) dieser merkwürdige Spruch aus dem Jungsforum:
Rätselstunde
Gesendet von GerdX am Dienstag, 8. März 2011
[Dieser Beitrag wurde bisher 271x aufgerufen.]
Was bekommt man, wenn man einem von zwei Zwillingen einen Hoden abschneidet?"
Ok.
"9) von einem Pädo-Kameraden wird Ney im Jungsforum als "Leichenschänder" bezeichnet (siehe vorherige Seite)"
Das Gedicht ist mir noch nicht ganz klar… man kann es auch anders interpretieren, darauf komme ich noch zurück.
"10) bei Tristans Grabschändung rätselten die Kriminaler, warum der Täter fein säuberlich Blumen, Sand, und Muttererde getrennt und auf separaten Planen angehäuft hat."
Ich denke, hier sollte das Grab wieder so zurechtgemacht werden (nach der Schändung) wie vorher, damit die Tat nicht entdeckt wird. Die ganze Sache passt aber auch nicht zu Ney. Er hat ja auch die Leichen seiner anderen Opfer nicht geschändet oder die Körper noch mal ausgegraben (zumindest ist nichts davon bekannt.
