Wirklich ??....sie kann es senden .............oh man warum hab ich da ein naja ein blödes GefühlFaIrIeFlOwEr schrieb:wenn die Verträge entsprechend abgeschlossen wurden, dann auf jeden Fall ... ich gehe mal davon aus, dass es genau so ist ... bei den Aufnahmen haben sie doch immer mehr Material, als sie dann für die Sendung verwenden ...
na, es wird daran liegen, dass du leider bei allem was Oprah macht, etwas voreingenommenghost777 schrieb:oh man warum hab ich da ein naja ein blödes Gefühl
..........arrr ich kann sie nicht ab ......das wird es sein .....sorry..
Nee kann nicht sagen das ich alles toll fand ....... aber Recht hast du :D ....warten wir mal was eigentlich gezeigt wird :D :D
rangehst ...
wenn du dich erinnerst, bei der Ausstrahlung des Interviews, ging doch alles gut ...
abwarten, dann kann immer noch "gemeckert" werden, wenn es erforderlich sein wird ...
Die Sony Music Entertainment Germany GmbH lässt derzeit, vertreten durch die Münchner Anwaltskanzlei Waldorf Frommer Rechtsanwälte, Urheberrechtsverletzungen an Doppelalbum „This Is It” des Künstlers Michael Jackson verfolgen. Das Album wird über Peer To Peer Tauschbörsen wie etwa BitTorrent im Internet zum Download angeboten.http://www.anwalt.de/rechtstipps/abmahnung-der-kanzlei-waldorf-frommer-wegen-this-is-it-von-michael-jackson_016004.html (Archiv-Version vom 12.08.2014)
Die Teilnehmer einer Peer To Peer - Tauschbörse, die das Album auf ihre eigene Festplatte herunterladen, bieten diesen zeitgleich auch einer unbestimmten Anzahl anderer „Tauschpartner” zum Download an. In dieser Handlung liegt eine unberechtigte öffentliche Zugänglichmachung gemäß § 19a UrhG.
Deshalb fordert die Rechtsanwaltskanzlei Waldorf Frommer Rechtsanwälte den betreffenden Internetanschlussinhaber im Rahmen der Abmahnung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung, sowie zur Zahlung eines Pauschalbetrags über 856,00 EUR auf.
Ein Anschlussinhaber, der eine Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer Rechtsanwälte im Auftrag der Sony Music Entertainment Germany GmbH wegen eines Verstoßes gegen das Urheberrecht aufgrund des öffentlichen Zugänglichmachens von Filmwerken erhält, sollte in keinem Fall unbedacht die dem Abmahnschreiben beigefügte strafbewehrte Unterlassungserklärung abgeben.
Der Abmahnung ist eine Untererlassungserklärung beigefügt. Die Abgabe dieser Unterlassungserklärung wird aufgrund der gewählten Formulierungen nach ständiger Rechtsprechung als Schuldanerkenntnis des Anschlussinhabers gewertet.
Zudem birgt die unbestimmte Formulierung der beigefügten Unterlassungserklärung die Gefahr, dass der Unterzeichner eine erhebliche Vertragsstrafe durch öffentliche Zugänglichmachung eines anderen Werkes der Sony Music Entertainment Germany GmbH verwirkt.
Wir raten zunächst zur Abgabe einer (modifizierten) Unterlassungserklärung ohne Anerkennung einer Rechtspflicht und ohne Präjudiz.
Das Abmahnschreiben der Kanzlei Waldorf Frommer Rechtsanwälte sollte in jedem Fall ernst genommen und die darin enthaltene kurze Frist unbedingt beachtet werden
Nehmen Sie unverbindlich Kontakt zu uns auf, wir beraten Sie gern.
Daraus lässt sich doch schließen, dass die Figürchen gut "angenommen" wurden ...
Daraus lässt sich doch schließen, dass die Figürchen gut "angenommen" wurden ...Für mich ist das die reinste Geldgeilheit .............mit dem Namen Michael Jackson ....bäää :( :(
na, soll jeder sammeln was er möchte, für diesen "Krempel", diesen Staubfänger, bin ich gar nicht zu haben ..
ja, aber es sind alles Angaben, die wir bereits so oder in ähnlicher Interpretation gehört haben ...
Finde ich auch :D :D .........aber egal wer es nun war MJ oder Murray eine Strafe für seine Fahrlässigkeit müßte er eigentlich bekommen ........vielleicht kommt ja auch noch die unbekannte
Interessant werden die weiterfolgenden Zeugenaussagen bzw. der gesamte Verlauf der Verhandlungen sein ...
Bin gespannt wie sich die Neuberechnungen der Propofolwerte im Mageninhalt nun tatsächlich darstellen werden ... und welche Schlüsse sie dann noch zulassen könnten ..
ja, da sind ganz viele auf den fahrenden Zug aufgesprungen ... denn der Hype hält ja noch an ...
das ist ja eigentlich auch zu erwarten, dass Murray allein schon wegen seiner Verantwortungslosigkeit und seiner fahrlässigen Vorgehensweise verurteilt werden könnte ... auch wenn sich MJ das Propofol noch selbst verabreicht hätte, was aber von Seiten der Staatsanwaltschaft, als unwahrscheinlich gesehen wird ... aber da bleiben auch Murrays Vertuschungsversuche ... warum hat er die Medikamentenverabreichung verschwiegen ??? warum wurde der Notruf erst verspätet abgesetzt, warum hat Murray vieles verschwinden lassen ???
auch mit dieser Strategie, könnte Murrays Verteidigung noch einher kommen -- hatten sie nicht schon mal andeutungsweise etwas in dieser Richtung verlauten lassen ??? --
Person hinzu ........vorstellen kann ich mir das schon ........
Wenn es stimmen sollte, dass MJ alles hinschmeißen wollte, dann kommt einem doch noch der Verdacht, dass MJ ermordet worden sein könnte ... aber von wem, von Murray ???
Da fällt mir gerade eine Behauptung von diesem Ian Halperin ein ....der ja sagte das MJ am 25.6
wollte man es als Selbstmord hinstellen, als natürlichen Tod oder als "Unfall" ???
es könnten aber auch Argumente zur Strategie von Murrays Verteidigung sein ... da ist doch auch alles möglich ...
es wurde ja nicht bestätigt, dass die Behauptung auch stimmt ... es wurde in den Medien veröffentlicht und dann haben sich die Worte wohl mal wieder verselbstständigt ... aber wollte MJ in dieser Nacht seinen Vater sehen, wollte MJ die Konzerte abbrechen ???
Richtig wir nicht .......ist mir nur wieder eingefallen weil Murray auch ausgesagt hat das MJ
na klar könnten beide gelogen haben ... ich weiß nicht genau, wann der Bericht von dem Halperin veröffentlicht wurde ... und von wann sind Murrays Aussagen, dass MJ alles abbrechen wollte ...
alles abbrechen wollte ....... können ja auch beide Lügen ....wer weiß das schon
