Das könnte ein vorschneller und unüberlegter Schluss sein.Heijopei schrieb: es ist eine unbedeutende Minderheit nichts weiter.
Ich möchte nur darüber sprechen, inwiefern diese Schlüsse und Vermutungen zutreffend sein können; mehr nicht.
Könntest du nun aufhören dich immer wieder zu wiederholen?
Auch das ist durchaus möglich, die Frage ist, ob es auch logisch ist, da sich die GIDAs je genau für die Interessen einer solchen Person einsetzen.Bone02943 schrieb:Man kann den islam aber auch als bedrohung sehen oder gar als solchen ablehnen und trotzdem gegen die GIDAs sein.
Blödsinn , was das angeht sind wir alle Freunde , und da bin ich stolz drauf.fumo schrieb:Das könnte ein vorschneller und unüberlegter Schluss sein.
Nein, das möchte ich nicht!
du willst doch nur aufwiegeln.
Ja, klar. Der Faschist von Ultra Sur Wien, der die Pegida-Wien-Demo angemeldet hat ... träum weiter.
Ich verstehe den Sinn Deines Beitrages nicht.
nur weil man den Islam als Bedrohung ansieht, muss man aber nicht gleich Muslimen gegenüber feindlich sein oder das Unbehagen auf die Straße bringen.Da stimme ich Dir zu, wer den Islam als Bedrohung ansieht, muss nicht zwingend Muslimen gegenüber feindlich eingestellt sein.
Potenzial ist aber sicher vorhanden, besonders, falls es auch in Deutschland einen Anschlag geben würde demnächst und Pegida bis dahin noch nicht verebbt ist oder eine andere islamfeindliche Demo wächst.
Und wenn du das noch 50 mal schreibst, wird es davon auch nicht richtiger.
Aus meinen Beiträgen tropft kein Hass, jedoch tropft aus Deinen Beiträgen die Erkenntnis, dass Du meine Beiträge nicht verstehst.
Deine Beiträge triefen förmlich von Hass
Es besteht jedoch die Gefahr, dass eine solche Person eher durch die GIDAs erreicht werden kann, als eine Person, die dem Islam gegenüber wohlgesonnen ist.Rho-ny-theta schrieb:Und wenn du das noch 50 mal schreibst, wird es davon auch nicht richtiger.
Und wer nicht von gestern ist, bildet die stille Reserve derer, die gegen GIDA sind.
Vollkommen richtig, jedoch stellt sich die Frage, welches Lager - in Anbetracht der Umfrageergebnisse - theoretisch mehr Menschen erreichen kann.eckhart schrieb:Und wer nicht von gestern ist, bildet die stille Reserve derer, die gegen GIDA sind.
ein Asylverfahren analog zur Schweiz und den Niederlanden und die Mittel für das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge zu erhöhen, um das Verfahren zu verkürzen und die Integration früher zu beginnenKennt jemand das "Asylverfahren" in der Schweiz oder den Niederlanden und könnte dazu mal die UNterschiede zum deutschen Asylverfahren darlegen?
