Bürgerkrieg in Syrien

@clubmaster
Ja, die rundum Beschuldigungen werden immer skurriler.

"Der Machtkampf syrischer Rebellen untereinander nimmt eine skurrile Wendung: Auf beiden Seiten stehen radikale Islamisten. Es geht längst nicht mehr um den Sturz Assads.
Auf der einen Seite stehen radikale Islamisten, die einen islamischen Staat errichten wollen und nicht viel von Demokratie und Minderheitenrechten halten – und auf der anderen Seite auch."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-01/syrien-isil-al-kaida/komplettansicht



"Ein starker Gegner der Isis in Syrien ist die "Islamische Front". Sie wird von Saudi-Arabien unterstützt und ist die größte Gruppe von rund 200 islamistischen Formationen, die nicht mit Al-Kaida verlinkt sind. Insgesamt wird davon ausgegangen, dass rund 100.000 Männer aus Syrien und anderen Staaten für diese Gruppen kämpfen. Isis und die Nusra-Front dagegen unterhalten Verbindungen mit Al-Kaida, sind sich gegenseitig aber nicht grün. Isis ist für absolut rücksichtslose Brutalität berüchtigt und hatte in den vergangenen Wochen Geländegewinne erzielt – auch im Westen des Irak."
http://www.n-tv.de/politik/Isis-muss-weitere-Stellungen-raeumen-article12049411.html

Ashert001 schrieb:Das sind Pässe die man bei den ISIS Schergen gefunden hat, darunter auch russisch und iranische

gibt es keine sunniten im iran? und sind nicht die best ausgebildeten islamisten russische staatsbürger.

Ashert001 schrieb:Die Russen und Iraner haben den Verein nur unterwandert.

auf dem kaukasus gibts ja nicht tausende islamisten mit russischem pass...

25h.nox schrieb:auf dem kaukasus gibts ja nicht tausende islamisten mit russischem pass...

Die werden ja vorher vom FSB angeworben, dann lässt man ihnen ein ganz besonders langen Bart wachsen und fertig ist der Musterislamist, der als Takfiri dann alle moderateren als Ungläubige verfolgt ohne dabei irgendwie selber als Agent aufzufallen! Das ist doch das ganze Prinzip!

@Ashert001
"Der jihad. Historische und zeitgenössische Formen islamisch legitimierter Gewalt

by Stephan Rosiny
"Als Übersetzung des islamischen Terminus jihad hat sich in den Medien „Heiliger Krieg“ eingebürgert, und der Neologismus Jihadisten bezeichnet neuerdings die Kämpfer transnational operierender terroristischer Netzwerke. Eine solche Begrifflichkeit harmoniert mit dem Bestreben militanter Islamisten, ihren Glaubensbrüdern und -schwestern den jihad primär als bewaffneten Kampf nahe zu bringen, der als die „vergessene Glaubenspflicht“ eines jeden Muslims wiederbelebt werden müsse. Eine derartige reduktionistische Bedeutung lässt sich aber weder in den normativen Quellen des Islam – dem Koran und der in den Hadithen aufgezeichneten frühislamischen Praxis – und in der muslimischen Geschichte noch im Verständnis und Handeln der überwiegenden Mehrheit heutiger Muslime nachweisen."

Sämtliche Gruppen, die "islamistisches" Gedankengut höher schätzen als "demokratisches" und dies in Namen tragen etc. unterteilen in Gläubige und Ungläubige und rechtfertigen damit Morde, Entführungen, Folter etc.

Tatsache ist, die Allahu Akbar schreienden FSA Rebellen haben die Hilfe der Islamisten gerne angenommen. Und ohne die gut ausgebildeten Kämpfer aus Ägypten, Kaukasus, Tunesien und anderen Ländern, wäre die FSA nie soweit gekommen wie sie es heute ist.

@derpreusse

Ganz genau! Damit ist auch alles gesagt, @Ashert001

@derpreusse

derpreusse schrieb:Tatsache ist, die Allahu Akbar schreienden FSA Rebellen haben die Hilfe der Islamisten gerne angenommen.

Wenn du nur Wahl zwischen Regime und "Allahu Akbar schreienden " "Terroristen" hast wirds schwierig..

@clubmaster
Neue Informationen:

Am 10. Januar berichteten syrische, staatliche Medien, dass Truppen, die loyal zu Präsident Assad stehen, einen Versuch von Rebellen, den Belagerungsring um Homs zu durchbrechen, vereitelt hätten. Die Medien berichteten von 37 getöteten Rebellenkämpfern, während Oppositionsquellen von mindestens 45 Toten Kämpfern ausgingen.[13]

Wikipedia: Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2014

Belagerungsringe. Deswegen "Geht's" nicht voran. Ist auch nicht so verlustreich wie ein Häuserkampf.
Ich muss, entgegen zu dir sagen, dass die Regierung und Verbündete ganz schön motiviert sind, die Feinde zu zerschlagen!

Ashert001 schrieb:Die werden ja vorher vom FSB angeworben, dann lässt man ihnen ein ganz besonders langen Bart wachsen und fertig ist der Musterislamist, der als Takfiri dann alle moderateren als Ungläubige verfolgt ohne dabei irgendwie selber als Agent aufzufallen! Das ist doch das ganze Prinzip!

nicht sicher ob ironie oder idiotie...
falls letzteres, informiere dich doch mal über rusllandskrieg im kaukasus und die terror anschläge die es in russland gab.

@25h.nox

Die Russen infiltrieren islamische Gruppen allein schon aus diesem Grund, das ist doch kein Widerspruch. Speziell in Syrien geht es ihnen aber mehr um Machtinteressen, den Mittelmeer Marinehafen Tartus und die Sicherung von Rüstungsaufträgen für ihre T-Schrott Panzer, MIGs usw.

Das syrische Regime war wahrscheinlich schon immer der beste Abnehmer dafür! Nach dem Krieg werden die Russen diesen großen Markt verlieren, nach den versunkenen Schiffen in Tartus.

@Ashert001

Was macht dich so siche, dass die Assads verlieren? Die kriegen pausenlos unterstützung von hoch motivierten Schiiten.

@Achill

Viele syrische Soldaten sind nur zur FSA übergelaufen, wegen dieser Schiiten.
Die haben nämlich gesagt, ich bin der syrischen Armee beigetreten und nicht der Hisbollah und noch weniger den Shabiha-Milizen!

Die Armee hat nicht mehr die Moral der Männer die das Land nur beschützen wollten.

Was sich jetzt da tummelt ist der Bodensatz der Gesellschaft. Das ist doch unvorstellbar das diese Masse aus Hisbollah und Shabiha und sonstiger iranisch-irakischer Shia-Milizen nochmal die Kontrolle gewinnt!

Wenn die Rebellen in die Defensive gedrängt werden, können diese auch immer noch ein Bündnis mit den Kurden schließen, was jetzt nur leider einige wenige Gruppen durch Fehlgeleitete immer noch verhindern.

@Ashert001

Warum sollten die Rebellen ein Bündnis mit den Kurden schließen? Die Rebellen haben klipp und klar gesagt, es gäbe keine Teilung des Landes! Und von daher sehe ich eher den Vorteil bei Assad, der sagen könnte: Ihr könnt das Land haben. Bis dato gibt es dort aber keine Neuigkeiten.

Oder hast du mal gesehen, dass die Kurden sich in Aleppo mit der Syrischen Armee kloppen? Und dass es viele Austreter aus der Syrischen Armee gab, bestreite ich nicht. Aber dieser Grund? Der Hauptgrund sollte sein: Syrien zu beschützen!

@Ashert001
@25h.nox
@derpreusse
@clubmaster
@Glünggi
@Luminarah
@muselhumanist

Assads Truppen töten Dutzende in Rebellenhochburg Homs

Beirut (Reuters) - Knapp zwei Wochen vor einer geplanten Friedenskonferenz halten die Kämpfe zwischen Regierungstruppen und Rebellen in Syrien an.

Soldaten von Präsident Baschar al-Assad töteten 37 Aufständische in der seit mehr als einem Jahr umzingelten Rebellenhochburg Homs, wie staatliche Medien am Freitag berichteten. Die oppositionelle Syrische Beobachterstelle für Menschenrechte sprach sogar von mindestes 45 Assad-Gegnern, die beim Verlassen der Altstadt in der Nacht zum Donnerstag getötet worden seien.

Homs und die gleichnamige Provinz im Zentrum Syriens zählen zu den am heftigsten umkämpften Gebieten in dem Bürgerkrieg. Über große Teile im Osten und Norden Syriens hat Assad die Kontrolle verloren. Doch die Militärkampagne der Rebellen ist ins Stocken geraten, seit diese sich immer mehr interne Kämpfe liefern. So wurden jüngst binnen einer Woche mehrere Hundert Aufständische bei Schlachten zwischen Al-Kaida nahen Extremisten und eher gemäßigteren Assad-Gegnern getötet.

Die Rebellen tun sich schwer, eine gemeinsame Position für die am 22. Januar anstehende internationale Friedenskonferenz zu finden. Dabei soll eine politische Lösung für den seit fast drei Jahre anhaltenden Konflikt gefunden werden, in dem nach Angaben der Opposition mittlerweile 130.000 Menschen getötet wurden. Millionen befinden sich auf der Flucht.

Ich glaube, die Syrische Armee hat Belagerungsringe geschlossen, um wichtige Städte.
Das zeigt ja zum Beispiel auch die Karte von Damashq an.

Wikipedia: Rif Dimashq offensive (September–November 2013)

Wikipedia: Aleppo offensive (October–December 2013) <- Hier hat man es auch vor, denke ich.

Belagerungsringe. Deswegen "Geht's" nicht voran. Ist auch nicht so verlustreich wie ein Häuserkampf.
Ich muss, entgegen zu dir sagen, dass die Regierung und Verbündete ganz schön motiviert sind, die Feinde zu zerschlagen!

Jop, die Operationen In Damaskus und Homs zielten 2013 darauf hin, die Rebellen abzuschneiden und zu bis zur kapitulation zu belagern.

broilers schrieb:Jop, die Operationen In Damaskus und Homs zielten 2013 darauf hin, die Rebellen abzuschneiden und zu bis zur kapitulation zu belagern.

Die Rebellen verbinden alle Häuser mit Tunnel und Mauerdurchbrüchen, dass man heute in Homs über 50 Rebellen töten konnte heißt aber auch, dass man bisher nicht Herr der Lage dort werden konnte. gerade Homs hätte längst befriedigt ein müssen.

Extremisten werden vom Bürgerkriegs-Chaos angezogen wie Schmeißfliegen von Exkrementen.

Am Ende wird man erst recht eingreifen müssen, um sich nicht vorhalten zu lassen, man kümmere sich nicht um die armen Muslime.

Was dann aber trotzdem nichts mehr an den bitteren Vorwürfen der islamischen Welt ändern wird (siehe Bosnien).

"Gemäßigte Terroristen" zerstören Gräber. Ashert hat sich ja kürzlich empört dass die SAA angeblich so etwas machen würde.

http://www.liveleak.com/view?i=bbb_1389368385

@clubmaster

Hier auch.. :

http://www.liveleak.com/view?i=64d_1380002385

Wann greift der Westen da endlich ein? Kulturschändung ist das doch.

Es ist fast so gut wie alles dokumentiert. Das, was der SAA unterstellt wird, haben eigentlich ganz alleine die Terroristen zu verantworten. Also Morde und mutwillige Zerstörung.