Allerdings sagt SOHR immer höhere Verluste der Armee, wirklich IMMER.Maite schrieb:verfolge bei Wikipedia einfach mal die Angaben über Verluste bei Offensiven und Schlachten, da ist die Zahl der getöteten Terroristen immer deutlich höher als die Verluste der SAA
Wenn Islamisten einen Angriff auf einen Stützpunkt filmen dann sind die Verteidiger bereits alle tot und von den Angreifern fällt keiner. Sowas kommt in letzter Zeit häufiger rein, westl. PR Beratung zeigt sich hier. Die Videos von 2012/13 wo die Honks ihre Toten beklagen sind längst passee. Die toten syr. Soldaten weisen zudem entweder kaum Kampfspuren auf oder aufgesetzte Nahschüsse, meist in den Kopf, nur Idioten glauben dass bei schweren Kämpfen die Soldaten körperlich unversehrt bleiben im Tod. Ich kenne kein einziges Video in all den Jahren wo einem syrischen Soldaten eine Extremität fehlt oder die Innereien herausquellen, nur bei zivilen Opfern von Mörsern oder Raketen sieht man das oft, oder eben Honks. Sonderbar nicht?
Ist aber halt auch ne Pro Rebellenquelle.
Mit dem Chemievorwurf an Assad verfolgt man 2 Ziele- Assad diskreditieren und eine no fly Zone über Syrien einrichten. In unserer westlichen Welt glaubt man diesen Radikalislamisten natürlich sehr gerne, leider. Wenn die Honks seit min. 2014 regelmäßig nachts ein Narkose aerosol-gasgemisch verwenden um die Soldaten in ihren Stellungen außer Gefecht zu setzen und später einfach nur reinspazieren und einen tödlichen Fangschuß setzen müssen wäre dies ein Verbrechen sondersgleichen, hofiert vom Westen. Schau dir mal Bilder aus der Ukraien an, die Soldaten dort sehen übelst aus im Tod, in Syrien nix dergleichen. 2013 kamen noch Videos wie man lebende Gefangene exekutiere, vor allem am Golan, das ist jetzt passe.
Ausserdem macht man ständig diesen Chemievorwurf, damit man nicht auf die Idee kommt(!) Dass die Rebellen, ich mein Terroristen selbst welche einsetzen.
In Nawa, Al-Shaykh Maskin, Bosra und Idlib habe ich kaum tote SAA-Soldaten in Videos und Bildern gesehen.
Ja und da werden vermutlich Tote mitgenommen, soweit möglich. Evtl. könnte sich der Krieg noch dieses Jahr entscheiden, zumal nicht klar ist wie stark die SAA wirklich noch ist, vom Personal her scheint sie langsam aber sicher auszubluten, die Luftwaffe funktioniert noch halbwegs, ich sehe keine Videos mehr mit schweren Haubitzen oder Gradwerfern. Die könnten aber auch gebunden sein, in Latakia und Hama z.b.broilers schrieb:In Nawa, Al-Shaykh Maskin, Bosra und Idlib habe ich kaum tote SAA-Soldaten in Videos und Bildern gesehen.
Nach den herben Verlusten am Tabqa Flughafen wurde die "keinen Meter zurück"-Taktik nicht mehr eingesetzt.
Dementsprechend erleidet die Armee weniger Verluste wenn die Truppen sich rechtzeitig zurückziehen.
Jedenfalls wird die Taktik die Städte zu halten und das Umland eher aufzugeben nicht länger haltbar sein, siehe idlib, es war für die SAA eine taktische Neiderlage mit wenig Personalverlusten aber für die Rebellen zusammen mit dem Doppelschlag im Süden (Bosra, Kafr Shams, Inkhil usw,) ein strategischer Sieg.
Am besten fokussiert sich die Armee auf weniger Punkte. Leichter gesagt, als getan, wenn der Feind ständig Nachschub bekommt..
