Quantengedächtnis und Reinkarnationslehre

@BlackFlame

BlackFlame schrieb:In einer anderen meiner Thesen beschrieb ich aber, dass ich das Bewusstsein als eine, gewissermaßen chaotische, Ansammlung von Informationen verstehe. Die Zusammensetzung dieser Informationen sowie die Auflösung dieses Informationshaufens würde zwar im Quantengedächtnis gespeichert bleiben, aber mir ist eben vollkommen unklar, wie ein später folgender Informationshaufen bemerkt, welche seiner Informationen nicht ganz neu sind bzw. wie eben dieser Haufen mit seinem sich bewusst werden eine klare Zuordnung zu einem oder mehreren früheren Ichs treffen kann.

Es sind möglicherweise immer alle Informationen "NEU".
Da diese selbst das Konstrukt bilden.

Eine Info zu speichern setzt eine Zeit voraus.
Da Zeit und Raum nur im Leben (Bewusstsein) existiert, IST diese Zeit und der Raum die Information selbst.
Die Manifestation der Information ist -> Die Welt/ Körper.
Aber alles IST gleichzeitig im Raumzeitlosigkeit. Da "ES" keine manifeste "Ausdehnung" erfährt.
Alle Info ist in Uns. immer Jetzt

wir sind das. wir können uns nur selbst entcodieren. ;)

@snafu

snafu schrieb:Da Zeit und Raum nur im Leben (Bewusstsein) existiert, IST diese Zeit und der Raum die Information selbst.
Die Manifestation der Information ist -> Die Welt/ Körper.
Aber alles IST gleichzeitig im Raumzeitlosigkeit. Da "ES" keine manifeste "Ausdehnung" erfährt.
Alle Info ist in Uns. immer Jetzt

Du nimmst also nicht die Umwelt wahr sondern nur was in dir ist, wie erklärst du dir denn,d aß ein anderer das gleiche sieht (kann man ja testen) wenn es nur in dir ist

Wo schrieb ich denn, dass es nur in mir ist? ;) @shauwang

@Kayla
hier

snafu schrieb:Da Zeit und Raum nur im Leben (Bewusstsein) existiert,

und hier

snafu schrieb:Alle Info ist in Uns.

in UNS, schrieb ich, im Leben, oder lebst du nicht...? @shauwang

Uns bedeutet, jeder Mensch. :)

@Kayla
Sorry ,du kannst nur von DIR sprechen hast doch nur EIN Bewußsein DEINES,wieso schließt du von D IR auf ALLE

und wieso ,wenn ja ist das bei allen denn gleich

@shauwang
snafu:

snafu schrieb:Wo schrieb ich denn, dass es nur in mir ist?

du:

hier

snafu schrieb:


Da Zeit und Raum nur im Leben (Bewusstsein) existiert,


und hier


snafu schrieb:
Alle Info ist in Uns.

Mit "mir" ist nicht das Ego gemeint. Das ist auch das große Problem... viele verstehen unter 'Ich' in diesem Fall das eigene Ego. Wenn ich sage, "alles ist in mir" oder "ich bin alles", dann ist mit "Ich" das Eine gemeint, das eine Bewusstsein, in dem alles stattfindet. Wir sind alle dasselbe Wesen, dass sich in individualisierter Form erfährt. Deswegen ist der Satz "ich bin alles" in der Tat stimmig, wenn man ihn richtig versteht.

@Yoshi

Yoshi schrieb:Wir sind alle dasselbe Wesen

Wenns ein und dasselbe Wesen ist(was schon paradox ist) ,aus was besteht es denn und jetzt bitte nicht sagen aus Bewußtsein oder Geist, da frage ich gleich aus was besteht Bewußtsein und Geist
wenns ale dasselbe ist streitet es sich gerade mit sich selber ,oder

@shauwang
Bewusstsein ist das "Ich bin", es ist jenseits von Raum und Zeit, Raum und Zeit sind in diesem eingeschlossen. Es ist substanzlos in seiner Natur, es ist die Existenz selber, die sich derzeit als "objektive Realität" erfährt. Es erfährt sich als das Universum. Dadurch ist die Illusion der Dualität und der Trennung entstanden.

@shauwang

shauwang schrieb:Sorry ,du kannst nur von DIR sprechen hast doch nur EIN Bewußsein DEINES,wieso schließt du von D IR auf ALLE

und wieso ,wenn ja ist das bei allen denn gleich

Ich habe eine individuelle Wahrnehmung, bin mir aber darüber im Klaren, das diese subjektiv ist und somit das ich das Ganze miteinbeziehen muss, wenn diese Wahrnehmung vollständig werden soll.

Wahrnehmung ist nicht bei Allen gleich, weil subjektiv und da ich das weiß, schließe ich von ihr nicht auf Alle, sondern setze die Unterschiede, Teile (Ich) und das Ganze (die Summe aller Teile) voraus.

@shauwang

@Kayla
hier

snafu schrieb:


Da Zeit und Raum nur im Leben (Bewusstsein) existiert,



und hier

snafu schrieb:
Alle Info ist in Uns.

Ist doch logisch, würden wir nicht wahrnehmen können, wüßten wir um kein Bewußtsein, ergo haben wir in der Lebenszeitrealität ein wahrnehmendes Bewußtsein, welches das Wahrgenommene dort speichert.

@Kayla

Kayla schrieb:Ich habe eine individuelle Wahrnehmung,

damit bist du auch ein individuelles Wesen und nicht wie dein Glaubensbruder @Yoshi
schreibt

Yoshi schrieb:Wir sind alle dasselbe Wesen,

Wäre das ja mal geklärt

shauwang schrieb:Sorry ,du kannst nur von DIR sprechen hast doch nur EIN Bewußsein DEINES,wieso schließt du von D IR auf ALLE

und wieso ,wenn ja ist das bei allen denn gleich

Es ist ein Bewusstsein.
Jeder Mensch hat alle Info in sich.
da jeder Mensch die gesamte Evolution in seinem Ausdruck darstellt. Jeder Mensch beginnt mit seinem eigenen individuellen Urknall. die Befruchtung.

Jeder Mensch ist ungefähr der gleiche Bioroboter, der seine Infos durch seine Sinnesantennen aufnimmt. und umwandelt zu seiner Ego-Interpretation. Was sein Weltbild /konstrukt ergibt.--> Das manifestierte Ego.


schreibst du hier selbst:

shauwang schrieb:wie erklärst du dir denn,d aß ein anderer das gleiche sieht (kann man ja testen) wenn es nur in dir ist

Die Vorstellung von sich selbst, von einer Welt von einer Materie, von einem Universum. = Ego

@shauwang

Kayla schrieb:
Ich habe eine individuelle Wahrnehmung,

damit bist du auch ein individuelles Wesen und nicht wie dein Glaubensbruder @Yoshi
schreibt

Yoshi schrieb:
Wir sind alle dasselbe Wesen,


Wäre das ja mal geklärt

Damit wäre das eben nicht geklärt... du scheinst immer noch nicht verstanden zu haben, dass wir nicht von dem individuellem Ego, sondern von dem universellem Bewusstsein sprechen. Kayla hat es bereits angesprochen, wir alle haben ein Ego, aber jeder hat eine andere Wahrnehmung, sie bezieht alles mit in ihre Wahrnehmung ein, sprich, sie sieht alles als ein Teil von sich selbst. Aber es gibt eben auch einige Egos, die blind dafür zu sein scheinen, und diese Einheit nicht wahrnehmen.

@shauwang

Yoshi schrieb:damit bist du auch ein individuelles Wesen und nicht wie dein Glaubensbruder @Yoshi
schreibt

Yoshi schrieb:
Wir sind alle dasselbe Wesen,



Wäre das ja mal geklärt

@Yoshi meinte damit, das wir zwar die Teile, aber in der Gesamtheit das Ganze sind, welches alle individuellen Ego´s enthält.

Du nennst dich einen Teil und stehst doch ganz vor mir?

Mephistopheles.
Bescheidne Wahrheit sprech’ ich dir.
Wenn sich der Mensch, die kleine Narrenwelt,
Gewöhnlich für ein Ganzes hält –
Ich bin ein Teil des Teils, der anfangs alles war,
Ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar,
Das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht
Den alten Rang, den Raum ihr streitig macht,
Und doch gelingt’s ihm nicht, da es, soviel es strebt,
Verhaftet an den Körpern klebt.
Von Körpern strömt’s, die Körper macht es schön,
Ein Körper hemmt’s auf seinem Gange;
So, hoff’ ich, dauert es nicht lange,
Und mit den Körpern wird’s zugrunde gehn.

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:Und doch gelingt’s ihm nicht, da es, soviel es strebt,
Verhaftet an den Körpern klebt.

Das scheint wohl das große Problem tatsächlich zu sein und wurde schon von Goethe erkannt.:)

@snafu

snafu schrieb:Jeder Mensch hat alle Info in sich.
da jeder Mensch die gesamte Evolution in seinem Ausdruck darstellt. Jeder Mensch beginnt mit seinem eigenen individuellen Urknall. die Befruchtung.

Der Mensch selber wäre dann die einzige Realität,denn

snafu schrieb:Jeder Mensch beginnt .

ja irgendwann zu existieren

@Kayla
also doch

Kayla schrieb:individuellen Ego´s

Yoshi schrieb:Mit "mir" ist nicht das Ego gemeint. Das ist auch das große Problem... viele verstehen unter 'Ich' in diesem Fall das eigene Ego.

Ja doch. Es ist das Ego. Ego heisst "Ich". :)

Yoshi schrieb:Wenn ich sage, "alles ist in mir" oder "ich bin alles", dann ist mit "Ich" das Eine gemeint, das eine Bewusstsein, in dem alles stattfindet. Wir sind alle dasselbe Wesen, dass sich in individualisierter Form erfährt. Deswegen ist der Satz "ich bin alles" in der Tat stimmig, wenn man ihn richtig versteht.

Mit "Ich" oder Ego meine ich immer alles das, was das Konstrukt ausmacht.
Die Matrix, die Vorstellung von der Welt, von sich selbst und von der Materie. Das konstruierte "Ich" welches s-ich im Alter von ca 3 Jahren als "Ich" erkennt und benennt.

Das ist in dem Satz 'Tat Twam asi' .
Dieser heisst: das bist du. aber genauso heisst er auch , das bist du nicht.
Und beides ist stimmig. Wir nähern uns dem göttlichen Paradox... ;)

@snafu

snafu schrieb:göttlichen Paradox

welcher Gott ist der deine