Habt ihr Ufo Beweise?
15.10.2012 um 17:33@EliMa
Im Großen und Ganzen bin ich mit Deinem Beitrag durchaus einverstanden (der Gegenseite ein begrenztes Verständnisvermögen zu unterstellen, lasse ich dabei einmal unkommentiert).
Schwierigkeiten bereitet mir eigentlich nur ein Aspekt Deiner Argumentation, nämlich die qualitative und quantitative Beurteilung von Zeugenaussagen.
Nachdem Du selbst ja eine richtige Definition von UFO geliefert hast, erscheint mir Deine Zahl (millionen von Sichtungen) etwas überzogen, wenn man sie einer kritischen Auswahl unterzieht.
Wenn sämtliche Sichtungen aussortiert werden, die auf falsche Interpretationen zurückgeführt werden können, auf psychische Irritationen usw. dürfte die Zahl doch kleiner ausfallen.
Ich könnte mir z. B. vorstellen, daß die Sichtungen von Stealth-Bombern im Versuchsstadium auch heute noch in den Statistiken auftauchen, obwohl sie längst geklärt sind.
Darüberhinaus befinden sich unter diesen Zeugenaussagen wahrscheinlich auch die Sichtungen angeblicher Aliens, Berichte über Entführungen usw.
In diesem Bereich bezweifle ich aber die Qualität der Zeugenaussagen besonders stark. Selbstverständlich habe ich keine Gegenbeweise, aber ich glaube einfach nicht an Entführungen. Ich halte diese Berichte alle für Schwindel, bzw. Einbildung, um es, beide Varianten beteffend, stark vereinfacht auszudrücken, denn da steckt auf psychologischer Ebene deutlich mehr dahinter.
Gerade, weil Du ja selbst erkennst, daß der Löwenanteil der kursierenden UFO-Filmchen gefälscht ist, erscheint es mir logisch, auch viele der Zeugenaussagen anzuzweifeln. Immerhin ist die Fälschung eines UFO-Videos noch mit einiger Arbeit verbunden, während es absolut keine Mühe macht, einfach zu behaupten, man hätte etwas erlebt, oder gesehen. (Elvis wird ja auch ständig gesehen...)
Anzeige
Im Großen und Ganzen bin ich mit Deinem Beitrag durchaus einverstanden (der Gegenseite ein begrenztes Verständnisvermögen zu unterstellen, lasse ich dabei einmal unkommentiert).
Schwierigkeiten bereitet mir eigentlich nur ein Aspekt Deiner Argumentation, nämlich die qualitative und quantitative Beurteilung von Zeugenaussagen.
Nachdem Du selbst ja eine richtige Definition von UFO geliefert hast, erscheint mir Deine Zahl (millionen von Sichtungen) etwas überzogen, wenn man sie einer kritischen Auswahl unterzieht.
Wenn sämtliche Sichtungen aussortiert werden, die auf falsche Interpretationen zurückgeführt werden können, auf psychische Irritationen usw. dürfte die Zahl doch kleiner ausfallen.
Ich könnte mir z. B. vorstellen, daß die Sichtungen von Stealth-Bombern im Versuchsstadium auch heute noch in den Statistiken auftauchen, obwohl sie längst geklärt sind.
Darüberhinaus befinden sich unter diesen Zeugenaussagen wahrscheinlich auch die Sichtungen angeblicher Aliens, Berichte über Entführungen usw.
In diesem Bereich bezweifle ich aber die Qualität der Zeugenaussagen besonders stark. Selbstverständlich habe ich keine Gegenbeweise, aber ich glaube einfach nicht an Entführungen. Ich halte diese Berichte alle für Schwindel, bzw. Einbildung, um es, beide Varianten beteffend, stark vereinfacht auszudrücken, denn da steckt auf psychologischer Ebene deutlich mehr dahinter.
Gerade, weil Du ja selbst erkennst, daß der Löwenanteil der kursierenden UFO-Filmchen gefälscht ist, erscheint es mir logisch, auch viele der Zeugenaussagen anzuzweifeln. Immerhin ist die Fälschung eines UFO-Videos noch mit einiger Arbeit verbunden, während es absolut keine Mühe macht, einfach zu behaupten, man hätte etwas erlebt, oder gesehen. (Elvis wird ja auch ständig gesehen...)
